瘋狂開卷！

ChatGPT掀起的颶風，已經(jīng)卷到了全世界。最近幾天，全民都在熱議ChatGPT。每個人都可以切實感受到：ChatGPT實火。

今早登上微博熱搜的ChatGPT

眼看ChatGPT馬上就要引爆下一代科技革命，全球大廠都急了！為了應(yīng)對 ChatGPT，它們已經(jīng)瘋狂開卷。

ChatGPT這把火，早就燒到谷歌家門口了。而忍了很久的谷歌，在今天正式打響反擊戰(zhàn)！

北京時間2月7日凌晨，谷歌CEO Sundar Pichai官宣：谷歌下一代對話AI系統(tǒng)Bard正式發(fā)布。

在如此時間節(jié)點上著急忙慌地發(fā)布，看起來劈柴拉著二位谷歌創(chuàng)始人佩奇和布林開的一系列緊急會議，總歸是有了結(jié)果。

那么谷歌的Bard到底有啥厲害之處，讓谷歌覺得它能和ChatGPT一決高下呢？

ChatGPT「同款」：谷歌Bard

對Bard的介紹還是要從LaMDA講起。

谷歌對大語言模型的研究很早就開始了，2018年BERT橫空出世，驚艷表現(xiàn)仿佛就在昨天，搞NLP的說人人都用過也毫不夸張。

2021年，谷歌又推出了MUM，比BERT強大1000倍，對自然語言和信息的理解更上一層樓。

面對「對話型AI」，谷歌在「寫作型AI」上的先發(fā)優(yōu)勢終于有了用武之地。

憑借對大語言模型建模和訓練上的豐富經(jīng)驗和技術(shù)積淀，谷歌很快打造出了對話型AI模型LaMDA。

實際上，LaMDA這個縮寫就是「對話應(yīng)用語言模型」的直譯。爆火全球的ChatGPT的背后，是OpenAI一手打造的GPT-3.5，此次谷歌發(fā)布的Bard，背后的動力之源就是兩年前已經(jīng)問世的LaMDA。

可以說，Bard和ChatGPT的對決，就是LaMDA和GPT-3.5的對決，也是谷歌和OpenAI這兩個在大語言模型領(lǐng)域冠絕全球的雙雄之間的主戰(zhàn)場。

此外，這次發(fā)布的是Bard和輕量級模型版本的LaMDA。這個模型規(guī)模比完全體要小得多，需要的算力也大大降低，這樣可以讓更多用戶快速試用，獲得更多的反饋。

畢竟對手OpenAI那邊已經(jīng)奪了先機，眼下趕緊放出一個「迷你版」混個臉熟試試水，比啥都重要。

谷歌表示，這次發(fā)布的版本只是小范圍內(nèi)測，后續(xù)會將外部反饋與自己的內(nèi)部測試結(jié)合起來，以確保Bard的反應(yīng)在質(zhì)量、安全和現(xiàn)實世界信息的基礎(chǔ)上達到高標準。

言下之意，大家快來用啊，用完了多提意見我們再接著改！

Bard跟谷歌搜索有何不同？

通常來說，我們在用谷歌搜索時，都是想快速地尋找事實性的答案，比如「一架鋼琴有多少個鍵」。

不過，現(xiàn)在也有越來越多的人想要的得到更深層次的理解。

而對于這些沒有「正確答案」的問題，Bard將給出一個融合了不同觀點的回答。

比如：「鋼琴或吉他更容易學習，各自需要多少練習？」

那么，這時的答案可能就會是：「有人說鋼琴更容易學習，因為手指和手的動作更自然......其他人說在吉他上學習和弦更容易。」

谷歌表示，我們很快就能在搜索中看到由人工智能驅(qū)動的功能。

也是就是說，Bard會將那些復雜的信息和觀點提煉成易于消化的形式，從而幫助用戶可以快速地進行理解，并從網(wǎng)絡(luò)上學到更多東西。

舉個例子：向一個9歲的孩子解釋NASA的詹姆斯·韋伯太空望遠鏡（JWST）的新發(fā)現(xiàn)。

Bard：

您9歲的孩子可能會喜歡這些詹姆斯·韋伯太空望遠鏡（JWST）的最新發(fā)現(xiàn)。

• 2023年，JWST發(fā)現(xiàn)了綽號為「綠豌豆」的星系。而這個外號的由來，正是因為它們小而圓，而且是綠色的，就像是豌豆。
• JWST捕捉到了年齡超過130億年的星系的圖像。這意味著，來自這些星系的光線經(jīng)過130多億年的旅行才到達我們這里。
• JWST首次拍攝了我們太陽系以外的行星的照片。這些遙遠的世界被稱為「系外行星」。Exo的意思是「來自外部」。

這些發(fā)現(xiàn)可以激發(fā)孩子對宇宙無限奧秘的想象力。

給員工打雞血

除了在公開的博客中宣傳造勢之外，據(jù)CNBC報道，劈柴還在內(nèi)部郵件中瘋狂給員工「打雞血」。

「下周，我們將征集每個Googler來幫助塑造Bard，并通過全公司范圍內(nèi)的特別「dogfood」做出貢獻。」

「我們期待著你們拿出內(nèi)部馬拉松的精神提供所有反饋，更多細節(jié)很快就會公布。」

這個「dogfood」其實是谷歌內(nèi)部的「黑話」，意思是在自家產(chǎn)品推出之前，自己人率先使用體驗。

此外，劈柴還談到了讓外部用戶通過API的形式來使用相同的底層技術(shù)——LaMDA，來構(gòu)建自己的應(yīng)用程序和產(chǎn)品。

「除了產(chǎn)品的發(fā)布和迭代，我們還有很多艱苦和令人興奮的工作要做。一直以來，我們都在用緊張和專注的態(tài)度對待這項工作，這讓我想起了年輕時的谷歌。在此，感謝所有做出貢獻的人。」

谷歌：我忍你很久了

這幾個月，ChatGPT可是出盡了風頭。

最近AI圈的大新聞，幾乎全是ChatGPT搞出來的。

它又是通過谷歌L3工程師面試，拿到18萬美元offer；又是給以色列總統(tǒng)寫演講稿；?又是被學生拿來寫成全班第一的論文，讓美國教育界驚呼這個AI該速速封殺?；又是參與寫作科研論文，引得Nature、Science震怒，發(fā)文明令禁止ChatGPT成為作者。

眼看ChatGPT這么火，大家心里都有疑問：谷歌干什么去了？

谷歌此前一直自詡AI界的領(lǐng)頭羊。

在2016年，Pichai承諾將谷歌打造成一家「人工智能優(yōu)先」（AI first）的公司

正如劈柴在博客里所寫：「六年前，我們圍繞人工智能重新確定了公司的方向。從那時起，我們就一直在人工智能方面進行全面投資。」

早在2014年，谷歌就收購了DeepMind。而OpenAI，是在2015年由Sam Altman和馬斯克共同創(chuàng)立的。

更憋屈的是，ChatGPT基于的Transformer是谷歌最先提出的。遮遮掩掩研究了幾年大語言模型，結(jié)果OpenAI的ChatGPT一發(fā)布，風頭全被它搶了去，谷歌是真要吐血了。

深度學習三巨頭之一、Meta的首席AI科學家LeCun前幾日曾銳評ChatGPT「并沒有什么創(chuàng)新性」，此言不虛。

Transformer是谷歌的發(fā)明。20年前，另一深度學習巨頭Yoshua Bengio提出的注意力機制被谷歌用于Transformer，成為了所有語言模型中的關(guān)鍵元素。

另外，ChatGPT所用的人類反饋強化學習（RLHF）技術(shù)，也是由谷歌DeepMind實驗室開創(chuàng)的。

谷歌之所以起了個大早，趕了個晚集，還是因為在戰(zhàn)略布局上太過謹慎。

成也「聲譽風險」，敗也「聲譽風險」

所謂「聲譽風險」，是指AI模型的訓練數(shù)據(jù)集來自網(wǎng)絡(luò)，因而容易讓AI語言模型產(chǎn)生錯誤信息的幻覺，表現(xiàn)出種族和性別偏見，并且重復仇恨性語言。

像谷歌和Meta這樣的大廠，因為產(chǎn)品影響著太多用戶，對每一步舉動都會思慮再三，策略自然不會像OpenAI這樣的小初創(chuàng)公司一樣靈活。

過度謹慎的結(jié)果就是——谷歌腸子都悔青了。

人們永遠都會記住，在2022年12月的那一天，是OpenAI的ChatGPT寫下了大規(guī)模語言模型歷史上濃墨重彩的一筆，讓全世界人民為了和機器人聊天擠爆了服務(wù)器，而不是谷歌。

其實，在OpenAI推出ChatGPT之前，谷歌就早已有了針對對話優(yōu)化的大型語言模型，比如LaMDA和Flamingo。

并且谷歌早在2020年就推出了26億參數(shù)的端到端神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對話模型Meena，據(jù)說效果比當時所有其他的SOTA聊天機器人都更合理、更具體。

然而，谷歌還沒有把這些成果應(yīng)用于任何產(chǎn)品。當時他們堅持認為：「聲譽風險」是大廠所不能承受的。

在12月初，在ChatGPT剛火時，就有「吹哨人」感受到了危機。

谷歌的大部分收入，都來自于在線廣告

曾經(jīng)的谷歌廣告團隊負責人Sridhar Ramaswamy表示，ChatGPT再這么火下去，網(wǎng)友們就不會再點擊帶有廣告的谷歌鏈接了（在2021年，廣告業(yè)務(wù)為谷歌狂掙了2080億美元，占Alphabet總收入的81%。）

然而，當時的谷歌高管們，還是句句不離「聲譽風險」。

不過短短十天后，他們就態(tài)度陡變。緊急發(fā)布「紅色代碼」，指示多個團隊解決ChatGPT造成的威脅。

12月24日，據(jù)《紐約時報》報道，Pichai告訴谷歌團隊要轉(zhuǎn)換方向，「ALL IN」AI

這也印證了，谷歌曾陷入了「創(chuàng)新者的困境」。

這個術(shù)語是指，對成熟公司來說，很難讓它們采用破壞傳統(tǒng)市場的新技術(shù)或商業(yè)模式。然而，當更小、更敏捷的競爭對手進入并接管市場，或許最終會導致成熟大公司的消亡。

現(xiàn)在，ChatGPT終于把谷歌從「創(chuàng)新者困境」中逼出來了。

谷歌自己也承認，在向產(chǎn)品添加LaMDA背后的技術(shù)時，公司選擇了謹慎行事。

其實谷歌內(nèi)部對此也有分歧，2020年，谷歌的人工智能道德專家在一份研究草案中，主張要謹慎地使用文本生成技術(shù)，有些高管被激怒，最終的結(jié)果是兩位著名的人工智能道德專家Timnit Gebru和Margaret Mitchell被解雇。

而LaMD背后的研究人員也對谷歌的猶豫感到沮喪。眼看著手中的技術(shù)耽擱幾年都無法投入市場，他們中的許多人紛紛離開公司，用同樣的技術(shù)建起了初創(chuàng)公司。

這一切，都逼著谷歌不再瞻前顧后，加快產(chǎn)品的時間表。

ChatGPT，添的就是最后一把火。

忍無可忍，無須再忍

顯然，谷歌可不打算把自己搜索引擎界「老大哥」的地位拱手讓人。

據(jù)統(tǒng)計，谷歌擁有90%以上的市場份額，而必應(yīng)只有微不足道的3%

既然被逼到這個份上，那就徹底拋掉大廠的「謹慎」做派。今日，它推出了Bard，跟ChatGPT正式對打。

不過，值得玩味的是，劈柴并沒有宣布把Bard整合到搜索引擎中。

他展示的示例中，是用底層AI技術(shù)來加強傳統(tǒng)的搜索，對于那些沒有統(tǒng)一答案的問題，谷歌將合成一個反映不同意見的答復。

劈柴還表示，谷歌計劃通過API向開發(fā)者提供底層技術(shù)，就像OpenAI對ChatGPT所做的那樣，不過劈柴并沒有提供一個具體的時間表。

微軟和蘋果都坐不住了！

微軟被打了個措手不及

谷歌被逼出招，微軟當然不甘示弱。

在劈柴官宣了自家聊天機器人「Bard」之后，微軟馬上「泄露」消息稱，將在第二天舉行「重磅發(fā)布」——由OpenAI技術(shù)加持的必應(yīng)Bing。

沒多久，OpenAI首席執(zhí)行官Sam Altman就在推特上發(fā)布了一張與微軟首席執(zhí)行官Satya Nadella的合影。

可以說是「明示」了這次的活動與OpenAI有關(guān)。

根據(jù)上周發(fā)出的邀請函，微軟舉辦這次活動是為了「與Satya Nadella等人分享一些令人興奮的項目的進展」。

而谷歌CEO親自官宣競品「Bard」的這波輿論攻勢，顯然是打了微軟一個措手不及。

之前一直要求與會者進行保密的「限制」，也在谷歌鋪天蓋地的宣傳之下，被立即取消了。

微軟內(nèi)部人士稱，公司計劃使用更新版本的GPT（據(jù)稱是GPT-4）來為用戶提供搜索的答案，正如此前報道的那樣——「ChatGPT整合進必應(yīng)，向谷歌宣戰(zhàn)！微軟聯(lián)手OpenAI引爆搜索引擎革命」。

就在上周六，融合ChatGTP的必應(yīng)還短暫地冒了個頭，雖然僅僅存在幾分鐘后就神秘下線，但已經(jīng)有部分網(wǎng)友嘗到了鮮。

此前，微軟早已憑ChatGPT打了個漂亮的勝仗，贏得了先機。前不久微軟就宣布，再向ChatGPT投100億美元！

此前先后傳出ChatGPT將整合進微軟的必應(yīng)、?Office全家桶?、?Azure云平臺?、Teams軟件等消息，也無一不是炸翻了天。

蘋果急忙跟上

微軟和谷歌打得火熱，在一邊的蘋果似乎也有些坐不住了。

據(jù)彭博社知名記者Mark Gurman稱，在OpenAI、谷歌、微軟這一系列的AI產(chǎn)品發(fā)布之后，蘋果于下周在總部舉行（原定的）年度內(nèi)部人工智能峰會。類似于AI版的WWDC大會，但僅限于蘋果內(nèi)部員工參與。

此外，這次的線下活動將會在史蒂夫·喬布斯劇院舉行，并同時會通過流媒體的形式向員工播放。可以說，基本上是重啟了疫情前舉辦媒體活動的方式。

不得不懷疑，蘋果在今后的公開產(chǎn)品發(fā)布會上，也會采用這種方式。

硅谷大廠們各領(lǐng)風騷，Meta卻似乎按兵不動，毫無動靜。

之前小扎砸了360億美元，還是沒把元宇宙搞出花來，但?他曾在12月表明：Meta接下來一年會繼續(xù)搞元宇宙?。

最近ChatGPT的熱火朝天，Meta卻全無動靜。而最近爆出的新聞是，Meta的Reality Labs去年在VR和AR上虧損了137億美元。

也難怪LeCun每天急得在推特上跳腳。

大廠們被逼急，早有預言

此前早有外媒發(fā)文稱，ChatGPT，已經(jīng)把大廠們一個個都逼到了墻角。

人工智能發(fā)展的基石，是谷歌、Meta和微軟這些大公司搭起來的。

然而現(xiàn)在，銳意進取的小公司正以讓人頭暈?zāi)垦５乃俣葘I推向大眾，打得這些巨頭措手不及。

前幾日《華爾街日報》曾對六位谷歌和Meta現(xiàn)任和前任員工的匿名采訪，ChatGPT獲得的關(guān)注激增后，也給Meta和谷歌之類的科技巨頭造成了壓力，讓他們不再那么顧慮安全問題。

此前，微軟的Tay，Meta的Galatica，都因為內(nèi)容有毒或者不準確被火速下架。

然而在2022年，我們見證了AIGC元年的誕生。尤其在OpenAI發(fā)布ChatGPT之后，生成式人工智干掉谷歌的聲音此起彼伏。

而對比慘烈的是，大廠的工程師們卻不得不面對，自己費盡心思研究的新技術(shù)始終無法作為產(chǎn)品發(fā)布的挫敗感。

為此，不少大牛紛紛跳到了像OpenAI和Stable Diffusion這樣更加靈活的初創(chuàng)公司，而其他的則干脆自己創(chuàng)業(yè)，比如Character.AI、Cohere、Adept、Inflection.AI和Inworld AI等等。

而隨著谷歌和Meta這樣的大廠開始爭相追趕OpenAI，曾經(jīng)那些批評家和倫理學家們，也會越來越受冷遇。

一位前谷歌人工智能研究員說，從提供一系列直接鏈接到源材料的答案，到使用聊天機器人給出一個單一的、權(quán)威的答案，這將是一個巨大的轉(zhuǎn)變，讓谷歌內(nèi)部的許多人感到緊張。

「現(xiàn)在他們可能認為這對他們的核心業(yè)務(wù)是一種威脅，所以也許他們應(yīng)該冒一下險。」

畢竟，在ChatGPT發(fā)布之后，也許谷歌意識到，自己從這些模型中賺錢的模式發(fā)生了變化——它可以是一種消費者產(chǎn)品，而不僅僅是為搜索或在線廣告提供動力。