關于可持續性和云計算的三個常見誤區
可持續發展是許多企業的真正目標,他們希望成為地球的好管家。 其他公司希望達到特定排名以吸引更多客戶和投資。 無論出于何種原因,企業現在都希望通過云計算來降低成本并提供良好的 ESG(環境、社會、治理)評分。 許多人向決策者推銷云計算作為一種技術,可以幫助企業實現可持續發展目標,因為云計算是綠色的。
不要從表面上看這句話。 許多關于可持續性和云計算的假設都是錯誤的。 讓我們打破其中一些綠色神話,看看云計算作為一種可以推動可持續發展的技術的現實。
誤區 1:云計算本質上是綠色的。 雖然云計算可以減少能源使用和碳排放,但它并不是自動綠色的。 云計算仍然需要能源來為數據中心供電和維護基礎設施,而且并非所有云提供商都使用可再生能源或實施節能實踐。
你必須透過云這個詞來衡量一個系統的可持續性。例如,如果您審計一個特定的云計算實施,您可能會發現內部系統比許多公共云實施更加碳中和,這取決于這些系統的動力。一些云部署使用燃煤電力,企業數據中心內的一些傳統系統使用可再生能源。
誤解2:可持續發展基于提供商平臺和基礎設施消耗的電力。這個神話讓開發人員、系統設計人員、云架構師,甚至基礎設施工程師擺脫了減少排放的困境。這是個問題。
運行在云平臺上的應用和系統的效率決定了功耗。假設您有兩個應用,一個是針對能效設計的,另一個不是。針對能效設計的應用消耗的電能可能是未進行能效測試的應用的四分之一。
好消息是什么?現在,許多devops流程和工具鏈都將能效檢查(通常與成本效率檢查一致)作為企業finops計劃的一部分。
誤解3:提供碳中和平臺和基礎設施是云提供商的工作。與安全性非常相似,可持續發展是一種共同責任模式。云提供商當然扮演了一個角色,因為你無法控制他們如何消耗或管理電力。你必須相信他們的決定。然而,企業的工作是驗證和核實他們使用的每個云提供商的可持續性,以及做他們自己的工作來確保他們的系統在能源利用率方面接近100%。
令人驚訝的是,云計算專業人士經常將可持續發展的責任推給云提供商。事情就是不是這樣的。假設您選擇了一家在利用可再生能源方面表現出色的云提供商。您的企業對云資源的低效使用和對這些資源的過度配置很容易抵消任何可持續發展收益。
隨著時間的推移,我們會變得更好。 然而,云和可持續性面臨的最危險挑戰是常見的誤解,這些誤解已成為公認的事實。