毫無疑問，今年618的固態(tài)硬盤市場完全“殺瘋了”。至少從去年年底開始，固態(tài)硬盤的價格就持續(xù)下跌，而且下跌的速度遠超預(yù)料。

在618期間，京東五年質(zhì)保的1TB PCIe 3.0長江TLC顆粒固態(tài)硬盤，只需要不到230元的價格即可入手，2TB的PCIe 4.0長江TLC顆粒硬盤只要400元出頭。

與此同時，三星990 Pro、SOLIDIGM（海力士和英特爾合作的品牌） P44 Pro、西部數(shù)據(jù)SN 850X、凱俠（東芝）SE 10等旗艦產(chǎn)品的價格也連接創(chuàng)下新低。如此盛況，在幾年之前我們幾乎是無法想象的。

不過，不少消費者同時發(fā)現(xiàn)，固態(tài)硬盤這邊是“鑼鼓喧天，鞭炮齊鳴”，消費者和“過年”了一樣，而同樣是存儲產(chǎn)品的機械硬盤市場這邊卻毫無波瀾。

根據(jù)筆者的觀察，無論是京東自營、淘寶天貓還是拼多多，機械硬盤的價格幾乎沒有出現(xiàn)波動，有很多產(chǎn)品的價格甚至一分錢沒降，最多可以使用一些平臺提供的優(yōu)惠券。

同為PC類的存儲產(chǎn)品，固態(tài)硬盤和機械硬盤雖然技術(shù)、體驗、外觀、設(shè)計等方面有很大的區(qū)別，但是使用途經(jīng)卻仍然有很多重疊。要說固態(tài)硬盤的大降價不會影響到機械硬盤的需求，相信誰也不會認(rèn)可，那么如今機械硬盤為什么能夠一副“穩(wěn)如泰山”的姿態(tài)面對隔壁的大降價呢？

市場萎靡

其實，比較關(guān)注PC市場的消費者應(yīng)該也能夠感受出來，如今的機械硬盤市場甚至可以稱得上是“黃昏”市場。在今年的固態(tài)硬盤大降價之前，機械硬盤在消費類市場上的生存空間就已經(jīng)被前者大幅度擠壓了。桌面端尚且不提，在移動端筆記本電腦領(lǐng)域，近幾年我們幾乎看不到提供機械硬盤以及機械硬盤位的筆記本產(chǎn)品了。

根據(jù)調(diào)研機構(gòu)Trendfocus在2023年年初公布的一份報告，在2022 年，機械硬盤出貨量幾乎減半，所有廠商的出貨量都大幅下降，其中希捷和西部數(shù)據(jù)的下降尤其明顯。總體而言，2022年 HDD的出貨量下降了42.5%，降至約3500萬或3600萬塊。Trendfocus認(rèn)為，目前HDD（機械硬盤）存儲制造商最大的災(zāi)難是企業(yè)云存儲業(yè)務(wù)需求的下降。2022年云存儲公司合并和庫存修正，使得第四季度它們購買的硬盤比去年同期減少了1000萬至1100萬塊。

由此可見，企業(yè)類市場都大幅度萎靡，廠商們對于消費類市場就更加沒有降價的欲望了。在這種情況下，大幅度降價跟進固態(tài)硬盤的價格戰(zhàn)，只會讓廠商和經(jīng)銷商損失原本就不多的利潤。而且，本身機械硬盤的性能和價格都在固態(tài)硬盤之下。與其如此操作，不如收割現(xiàn)有用戶。

廠商擺爛

當(dāng)前，和固態(tài)硬盤市場相比，機械硬盤市場的格局非常簡單，主要有西部數(shù)據(jù)、希捷和東芝這三大廠商。 在市場大幅度下行的背景下，這三大廠商如今的情況不容樂觀。同樣是根據(jù)調(diào)研機構(gòu)Trendfocus的數(shù)據(jù)，在2022年，希捷的HDD出貨量下降了43.7%，西部數(shù)據(jù)同樣糟糕，年環(huán)比下滑了43.0%，東芝2022年出貨量年環(huán)比則下滑39.3%。一眼望去，一片愁云慘淡。

其實，這三家廠商在很久以前就預(yù)見到了機械硬盤市場的變化，他們也并非沒有尋找過解決方案。但是，廠商們面向消費類市場給出的解決方案，卻進一步推動了機械硬盤走到如今的地步，這就是SMR（疊瓦式磁記錄方式）技術(shù)，也就是所謂的疊瓦硬盤。雖然SMR技術(shù)可能算是一種進步，但是如今，采用SMR技術(shù)的機械硬盤可謂是過街老鼠，那是人人喊打。

廠商在企業(yè)盤上用CMR，家用盤上則是SMR

和CMR（傳統(tǒng)磁記錄方式）硬盤相比，SMR幾乎失去了機械硬盤的所有優(yōu)點，其中包括數(shù)據(jù)的安全性、硬盤的穩(wěn)定性等等，帶來的僅僅只有成本降低。而且，SMR技術(shù)問世的初期，廠商們經(jīng)常搞“偷梁換柱”的操作，很多型號的CMR硬盤賣著賣著，就突然變成了SMR硬盤。

在這種情況下，很多消費者寧愿購買二手的企業(yè)盤，也不愿使用全新的消費類SMR硬盤。而固態(tài)硬盤這邊，除了MLC和TLC外，雖然也有QLC顆粒，但QLC因為價格更便宜，其實還是有一部分消費者認(rèn)可的，和SMR處境完全不一樣。

所以，SMR某種程度上算是一個失敗的技術(shù)。廠商們的生產(chǎn)成本固然是降低了，但是損壞了消費者對自己的信任，進一步惡化了機械硬盤消費類市場的情況。而SMR之后，三大廠商似乎進入了“混吃擺爛”的狀態(tài)，對于機械硬盤的技術(shù)優(yōu)化完全提不起什么興趣。

沒有國產(chǎn)

如今，固態(tài)硬盤市場有如此大的變化，其原因自然是多方面的。其一是市場供需關(guān)系失衡，供遠大于求，造成了產(chǎn)品積壓，不得不降價。其二，是國產(chǎn)存儲芯片廠商長江的崛起。雖然就市場份額而言，長江和三星、美光、海力士等企業(yè)還有非常大的差距。但作為新興廠商，長江存儲已經(jīng)能夠讓幾家巨頭感受到危機。

在長江存儲崛起之前，海外存儲巨頭可謂是：一三五停電、二四六火災(zāi)、周日基于上述的“悲慘”情況，只能“勉為其難”再苦一苦消費者，讓旗下產(chǎn)品漲價回血。

但消費者們是弱勢群體，不是弱智群體，怎么看不出來其中的門道，只是毫無辦法。在2022年，凱俠（東芝）的RC 20 1TB的價格超過五百元，這還是一塊半速盤。而其它旗艦級的固態(tài)硬盤，價格則更為離譜。不過如今，上述提到的RC 20 1TB已經(jīng)來到了不到250元，何止腰斬？

但是，機械硬盤的消費者卻沒有固態(tài)硬盤如此好運。在這里，可沒有什么“長江存儲”給老牌廠商上上強度，西部數(shù)據(jù)、希捷和東芝這三大巨頭，不是美國企業(yè)就是日本企業(yè)，而且把控市場已久，對于搞價格戰(zhàn)和技術(shù)迭代沒有興趣。而且，基于如今機械硬盤市場的情況，應(yīng)該沒有多少廠商有興趣對此進行大手筆的投入。可以預(yù)見，機械硬盤的市場在很長一段時間內(nèi)都難以改變。

最后

無論從何種角度而言，機械硬盤消失的可能性都不大，龐大的企業(yè)市場仍然是其重要支柱，遠超固態(tài)硬盤的數(shù)據(jù)安全性和可靠性，則是其生存下去、難以動搖的基石。只是，在消費類市場上，機械硬盤已經(jīng)不再具有旺盛的生命力。我們所期待的變革，只會是遙遙無期。