面試官:為什么JDK動態(tài)代理只能代理接口?
哈嘍,大家好,我是了不起。如題,這個問題應(yīng)該面試常考題,當你遇到這個問題時,如果你能回答出來JDK動態(tài)代理的原理,然后引申Cglib 動態(tài)代理,那么這個面試官一定會對你刮目相看。
在Java中,動態(tài)代理是一種機制,允許在運行時動態(tài)地創(chuàng)建代理對象來代替某個實際對象,從而在其前后執(zhí)行額外的邏輯。
為什么JDK動態(tài)代理只能代理接口實現(xiàn)類,原因是JDK動態(tài)代理是基于接口實現(xiàn)的。
當你使用Proxy類創(chuàng)建代理對象時,你需要指定一個接口列表來表示代理對象所應(yīng)該實現(xiàn)的接口,這些接口就成為代理對象的類型。
具體來說,代理對象的方法調(diào)用會被轉(zhuǎn)發(fā)到實現(xiàn)InvocationHandler接口的類中的invoke()方法。這個invoke()方法接受三個參數(shù):代理對象本身、被調(diào)用的方法對象和方法的參數(shù)數(shù)組。invoke()方法需要返回被代理方法調(diào)用的結(jié)果。
由于代理對象的類型是由接口列表決定的,因此只有實現(xiàn)了接口的類才能被代理。如果你想代理一個類而不是一個接口,你需要使用其他的代理技術(shù),比如CGLIB。
1、JDK動態(tài)代理代碼實例
下面是一個簡單的示例代碼,展示了如何使用JDK動態(tài)代理來創(chuàng)建代理對象。
import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.reflect.Proxy;
public class ProxyDemo {
public static void main(String[] args) {
RealObject real = new RealObject();
InvocationHandler handler = new DynamicProxy(real);
// 創(chuàng)建代理對象
MyInterface proxy = (MyInterface) Proxy.newProxyInstance(
MyInterface.class.getClassLoader(),
new Class<?>[] { MyInterface.class },
handler);
// 調(diào)用代理對象的方法
proxy.doSomething();
}
}
interface MyInterface {
void doSomething();
}
class RealObject implements MyInterface {
public void doSomething() {
System.out.println("RealObject doSomething");
}
}
class DynamicProxy implements InvocationHandler {
private Object target;
public DynamicProxy(Object target) {
this.target = target;
}
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)
throws Throwable {
System.out.println("Before method invocation");
Object result = method.invoke(target, args);
System.out.println("After method invocation");
return result;
}
}
在上面的代碼中,RealObject實現(xiàn)了MyInterface接口,它是我們要代理的實際對象。DynamicProxy類實現(xiàn)了InvocationHandler接口,并在invoke()方法中添加了額外的邏輯,用于在代理對象方法調(diào)用前后執(zhí)行。
在main()方法中,我們使用Proxy.newProxyInstance()方法創(chuàng)建代理對象。我們指定了MyInterface接口作為代理對象類型,并將DynamicProxy對象作為代理對象的InvocationHandler。
最后,我們調(diào)用代理對象的doSomething()方法,并觀察控制臺輸出的結(jié)果。
需要注意的是,代理對象的方法調(diào)用都會被轉(zhuǎn)發(fā)到DynamicProxy類的invoke()方法中進行處理,因此在這個示例中,實際的RealObject對象的doSomething()方法的執(zhí)行是在invoke()方法中通過反射進行的。
總結(jié)一下,JDK動態(tài)代理只能代理接口實現(xiàn)類,原因是JDK動態(tài)代理是基于接口實現(xiàn)的,代理對象的類型由接口列表決定。如果你想代理一個類而不是一個接口,你需要使用其他的代理技術(shù),比如CGLIB。
2、Cglib 代碼演示
以下是CGLIB代理的示例代碼。
import net.sf.cglib.proxy.Enhancer;
import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor;
import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy;
import java.lang.reflect.Method;
public class CGLIBProxyDemo {
public static void main(String[] args) {
RealObject real = new RealObject();
MethodInterceptor handler = new CGLIBProxy(real);
// 創(chuàng)建代理對象
RealObject proxy = (RealObject) Enhancer.create(
RealObject.class,
handler);
// 調(diào)用代理對象的方法
proxy.doSomething();
}
}
class CGLIBProxy implements MethodInterceptor {
private Object target;
public CGLIBProxy(Object target) {
this.target = target;
}
public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] args, MethodProxy proxy) throws Throwable {
System.out.println("Before method invocation");
Object result = proxy.invoke(target, args);
System.out.println("After method invocation");
return result;
}
}
在上面的示例中,我們使用CGLIB的Enhancer類和MethodInterceptor接口來創(chuàng)建代理對象。RealObject類不再需要實現(xiàn)接口,而是直接作為代理對象的類型。在CGLIBProxy類中,我們實現(xiàn)了MethodInterceptor接口,并在intercept()方法中添加了額外的邏輯。
在main()方法中,我們使用Enhancer.create()方法創(chuàng)建代理對象。我們指定了RealObject類作為代理對象類型,并將CGLIBProxy對象作為代理對象的MethodInterceptor。最后,我們調(diào)用代理對象的doSomething()方法,并觀察控制臺輸出的結(jié)果。
需要注意的是,CGLIB代理使用字節(jié)碼技術(shù)來生成代理對象,因此它的效率比JDK動態(tài)代理要高,但是它也需要額外的庫依賴。
3、兩者優(yōu)缺點
JDK動態(tài)代理和CGLIB代理都有它們自己的優(yōu)缺點。
JDK動態(tài)代理的優(yōu)點:
- JDK動態(tài)代理是Java標準庫的一部分,因此它不需要引入任何外部依賴。
- JDK動態(tài)代理只需要實現(xiàn)接口即可生成代理對象,不需要改變原有類的結(jié)構(gòu)。
- 由于JDK動態(tài)代理是基于接口實現(xiàn)的,因此它更適合用于代理接口實現(xiàn)類的場景。
JDK動態(tài)代理的缺點:
- JDK動態(tài)代理只能代理實現(xiàn)了接口的類,無法代理沒有實現(xiàn)接口的類。
- JDK動態(tài)代理在生成代理對象時,需要使用反射機制,因此它的效率相對較低。
CGLIB代理的優(yōu)點:
- CGLIB代理是基于字節(jié)碼技術(shù)實現(xiàn)的,因此它的效率比JDK動態(tài)代理更高。
- CGLIB代理可以代理沒有實現(xiàn)接口的類。
CGLIB代理的缺點:
- CGLIB代理需要引入外部依賴。
- CGLIB代理在生成代理對象時,需要改變原有類的結(jié)構(gòu),因此它可能會引起一些問題,例如無法代理final類或final方法等問題。
綜上所述,JDK動態(tài)代理適用于代理接口實現(xiàn)類的場景,而CGLIB代理適用于代理沒有實現(xiàn)接口的類的場景。如果你需要代理接口實現(xiàn)類,而且不想引入額外的依賴,那么JDK動態(tài)代理是一個不錯的選擇;如果你需要代理沒有實現(xiàn)接口的類,那么CGLIB代理可能更適合你的需求。