作者丨Steve Martinelli

編譯丨諾亞

出品 | 51CTO技術棧（微信號：blog51cto）

如果你對云基礎設施感到好奇，你可能已經讀過David Heinemeier Hansson的一系列博客文章，這些文章包括如何將hey.com和Basecamp移出云。也許你贊成他的決定，也許你持有保留意見。盡管如此，他們聲稱由于遷移下云而實現的成本下降是相當真實的。對于許多公司來說，巨大的云支出是一個現實，這是調查和質疑標準實踐的成熟領域。

與此同時，重要的是要記住，世界上越來越多的計算工作負載運行在云中是有充分的理由的。傳統的公共基礎設施對許多組織來說都非常有效，這一態勢也會延續下去。將工作負載移出公共云平臺的決定不能掉以輕心。這樣做從來都不是只有一個原因，每種情況都應該根據自身的優點進行評估。

在這些前提下，讓我們深入研究一些跡象，表明可能有更適合你的特定工作負載的公共云替代方案。

一、三個主要標志

1.時機

在大多數情況下，當你在合同中途遷移下云是沒有多大意義的。如果成本差異如此之大，以至于離開云計算的收益將超過合同的沉沒成本，那么遷移是值得認真考慮的。這類似于提前償還抵押貸款以獲得更優惠的利率。

在合同即將結束的時候，絕對是反思你一直在使用的云服務的成本和性能的好時機。你需要計算一下其他選擇能為你節省多少時間和金錢。

這部分很難預測，但云提供商確實會并且將繼續撤下他們認為不值得投入資源來提供的功能。如果你所依賴的服務已被標記為已棄用，那么這是探索其他選項的好機會。

2.成本

眾所周知，保持較低的云賬單非常困難。有些組織甚至有專門的人員來監控這些費用。一類全新的供應商和顧問已經出現，以幫助企業管理和協商他們的云成本。

由于閑置的、未充分利用的和過度供應的資源，以及缺乏對賬單細節的可見性，每月的云計算賬單很容易膨脹到可怕的程度。

到目前為止，我聽到的最常見的抱怨是關于云數據出口費用。云提供商通常對數據傳輸(移動的數據量)和訪問存儲的數據收費。他們還可以為數據從一個區域移動到另一個區域，甚至在同一區域的不同可用區域之間移動收取費用。本地解決方案的網絡連接通常具有固定成本。重構應用程序以從新的網絡源提取數據也相對簡單，這是探索的良好開端。

3.不遷移的代價

讓我們看一個假設的場景來說明第三個信號與前兩個信號的結合。

假設你正在簽訂一份為期三年的合同，你希望在此期間存儲和訪問一定數量的數據。你用這個數字來構建業務預測。但后來生意起飛了，這本來是好事，但你有一個問題。與你認為在三年結束時可能會達到的50TB數據不同，你正在迅速接近150TB——而你甚至還沒有完成一半的期限。事實上，明年你們的銷售量有望翻一番。

你計算一下，在云存儲、數據訪問和數據出口之間，你的基礎設施成本遠遠高于你的預期。

在這種情況下，不遷移的成本遠遠超過保持原狀的成本，即使你把合同的一些條款留在桌上。

二、結論

在當今的經濟環境下，企業面臨著越來越大的控制成本和管理利潤的壓力，重新評估當前云基礎設施的決定不應掉以輕心。在評估云計算策略時，時間、成本超支和不作為的潛在成本都是需要考慮的關鍵因素。每種情況都是獨特的，在決定是否該探索替代方案時，對你的環境和目標進行深思熟慮的分析是至關重要的。最終，在云計算方法中采用靈活性可以節省成本，并在面對不斷變化的需求時提高業務彈性。

參考鏈接：https://thenewstack.io/three-signs-its-time-to-move-off-the-cloud/