編譯丨諾亞

出品 | 51CTO技術(shù)棧（微信號(hào)：blog51cto）

Linus Torvalds最近在Linux內(nèi)核郵件列表上發(fā)表了一篇措辭激烈的帖子，對(duì)Google的一位貢獻(xiàn)者關(guān)于文件系統(tǒng)方面的建議進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng)。爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于inode，根據(jù)Red Hat的解釋，inode是“給定文件系統(tǒng)上特定元數(shù)據(jù)的唯一標(biāo)識(shí)符”。

過去幾周，inode問題一直在Linux內(nèi)核郵件列表上引發(fā)討論，其中谷歌內(nèi)核貢獻(xiàn)者 Steven Rostedt和Torvalds圍繞此話題展開了激烈的交流。在一個(gè)名為“使所有文件和目錄的inode號(hào)都相同”的線程中，有人指出，在使用tar進(jìn)行文件歸檔時(shí)，inode可能仍具有作用。對(duì)此，Torvalds反駁稱，inode的時(shí)代已經(jīng)過去了。

他寫道：“是的，inode號(hào)曾經(jīng)很重要，并且背后有一段歷史。但我們應(yīng)該盡最大努力擺脫那段有缺陷的歷史。inode號(hào)現(xiàn)在已經(jīng)不是唯一的描述符了。我們不再是生活在20世紀(jì)七十年代，文件系統(tǒng)已經(jīng)發(fā)生了變化。”

盡管如此，關(guān)于inode的辯論仍在繼續(xù)。最終Rostedt建議所有的inode都應(yīng)該擁有唯一的數(shù)字編號(hào)。

Torvalds對(duì)此回應(yīng)的用詞和語氣在近年來十分罕見。

畢竟2018年他曾宣布暫時(shí)離開并尋求情緒控制上的幫助，此前他為向其他Linux程序員和項(xiàng)目貢獻(xiàn)者的電子郵件中的輕率攻擊道歉，承認(rèn)那些攻擊行為“既不專業(yè)也毫無道理。尤其在我將其變得非常私人化的時(shí)候……我現(xiàn)在明白這是不對(duì)的，并真心表示歉意”。

Torvalds之所以表現(xiàn)出悔過之意，部分原因在于Linux內(nèi)核郵件列表實(shí)際上對(duì)于許多貢獻(xiàn)者來說是一個(gè)工作場(chǎng)所。濫用語言暴力不利于營(yíng)造一個(gè)愉快的工作環(huán)境，考慮到Linux依賴于志愿者貢獻(xiàn)者和維護(hù)者，惡劣的工作環(huán)境有可能對(duì)項(xiàng)目造成傷害。

針對(duì)Rostedt提出的關(guān)于唯一inode號(hào)碼的建議，Torvalds首先開篇說：“別把事情搞得比需要的更復(fù)雜。”

接著他的言辭變得更為激烈：

“天哪，別再?gòu)?fù)制VFS層函數(shù)了！上次是個(gè)壞主意，這次也是個(gè)極其糟糕的主意。我不會(huì)接受這種垃圾代碼。”

Torvalds主要批評(píng)Rostedt的點(diǎn)在于，他認(rèn)為這位谷歌開發(fā)者并沒有完全理解所涉及的主題內(nèi)容——這一點(diǎn)后來得到了Rostedt的認(rèn)可。   

不過，在那之前，Torvalds已經(jīng)發(fā)動(dòng)了自己的言語“攻擊”。如下所述：

你在未理解函數(shù)為何執(zhí)行特定操作的情況下復(fù)制了該函數(shù)，因此你的代碼完全是垃圾。

再次強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。

在接下來一段時(shí)間里，辯論以相對(duì)冷靜的語氣繼續(xù)進(jìn)行。Torvalds提出了他認(rèn)為可以更好地解決Rostedt所關(guān)注問題的建議。

這位Linux之父寫道，他并不打算立即著手處理這個(gè)問題，因?yàn)樗呀?jīng)為此浪費(fèi)了足夠多的時(shí)間，而且他在其他職責(zé)方面也落后很多，因此現(xiàn)在無法在這方面投入精力。

針對(duì)Torvalds的說法，Rostedt回復(fù)了一條頗有針對(duì)性的觀察：

我完全理解你目前的工作負(fù)擔(dān)和時(shí)間安排。我非常感謝你抽出寶貴時(shí)間來討論這個(gè)議題，并提供了寶貴的見解和替代方案。我會(huì)仔細(xì)考慮你的建議并重新審視我的實(shí)現(xiàn)方式。為了確保我們的代碼質(zhì)量以及Linux內(nèi)核整體的穩(wěn)定性和效率，我會(huì)更深入地研究文件系統(tǒng)相關(guān)的底層機(jī)制，以避免再次出現(xiàn)這樣的誤解和無效工作。再次感謝你的指導(dǎo)，我將據(jù)此調(diào)整我的開發(fā)方向，力求達(dá)到更好的解決方案。

頗具諷刺意味的是，我一直推遲的一項(xiàng)職責(zé)——就是修復(fù)eventfs的同時(shí)編寫一份關(guān)于維護(hù)者如何應(yīng)對(duì)工作壓力和倦怠問題的支持文檔。:-p

到了周日，Torvalds開始在Linux內(nèi)核的愉快話題上發(fā)布消息：Linux內(nèi)核6.8-rc2版本正式發(fā)布。

他指出，在rc1中包含了一個(gè)“amdgpu調(diào)度錯(cuò)誤，該錯(cuò)誤可能導(dǎo)致桌面掛起（最終會(huì)恢復(fù)，但恢復(fù)時(shí)間可能長(zhǎng)到足以讓大多數(shù)用戶選擇重啟電腦而不是等待）”。

“這個(gè)問題似乎影響了相當(dāng)多的人。”

幸運(yùn)的是，Torvalds本人曾遭遇的一個(gè)btrfs bug并未出現(xiàn)在rc1中，因?yàn)樗诎l(fā)布前就被注意到了。

他在帖子中寫道：“無論如何，我希望隨著rc2的推出，我們現(xiàn)在進(jìn)入了發(fā)行周期中更為穩(wěn)定的階段，那些可能影響大量測(cè)試者的這類問題已經(jīng)得到解決。因此，希望后續(xù)的修復(fù)將會(huì)更加細(xì)致，盡量不影響到常見的核心配置。”

“所以，請(qǐng)大家盡情測(cè)試吧。現(xiàn)在是安全的。你們信任我，對(duì)嗎？”

當(dāng)然，如果問題僅僅關(guān)于開發(fā)內(nèi)核本身的話。

在Linus Torvalds發(fā)布了Linux內(nèi)核6.8-rc2版本后，他鼓勵(lì)開發(fā)者和測(cè)試者積極參與新版本的測(cè)試工作。盡管在內(nèi)核開發(fā)過程中難免會(huì)遇到如bug修復(fù)、功能優(yōu)化等挑戰(zhàn)，但通過不斷的迭代更新和社區(qū)成員之間的合作與反饋，Linux內(nèi)核得以持續(xù)改進(jìn)和增強(qiáng)。因此，對(duì)于那些信任并關(guān)注內(nèi)核開發(fā)的人來說，參與測(cè)試不僅有助于提高內(nèi)核質(zhì)量，也是推動(dòng)整個(gè)開源生態(tài)系統(tǒng)向前發(fā)展的關(guān)鍵步驟之一。

參考鏈接：https://www.theregister.com/2024/01/29/linux_6_8_rc2/?td=rt-4a