現(xiàn)在停止濫用useMemo吧!
在React應(yīng)用中過度優(yōu)化真的是一種噩夢。我們每天都要面對大量無用的優(yōu)化,這些優(yōu)化意在使代碼變得“神秘”。一些開發(fā)人員甚至將 useMemo 和 useCallback 納入他們的默認(rèn)風(fēng)格指南中,以簡化事情。不要陷入這種迷思,因?yàn)?nbsp;useMemo 甚至可能會減慢你的應(yīng)用程序速度!記住,記憶化并不是免費(fèi)的。
在這篇文章中,向你展示大多數(shù)開發(fā)人員如何過度使用 useMemo 鉤子,并提供一些避免這種情況的技巧。當(dāng)我第一次意識到我犯了這些錯(cuò)誤時(shí),我感到非常愚蠢。話不多說,開始吧!
為什么我們使用useMemo?
useMemo 是一個(gè)允許我們在組件重新渲染之間緩存計(jì)算結(jié)果的鉤子。毫無疑問,它僅用于性能原因,并且應(yīng)該與其他技術(shù)如 React.memo、useCallback、debouncing、并發(fā)渲染等一起使用。
盡管在某些情況下,這個(gè)鉤子確實(shí)有幫助,并且發(fā)揮了重要作用,但大多數(shù)開發(fā)人員卻錯(cuò)誤地使用它。他們將每個(gè)變量都用 useMemo 包裹起來,希望隨機(jī)的優(yōu)化能帶來成功。不出所料,這種方法只會導(dǎo)致代碼可讀性差和內(nèi)存使用增加。
另一個(gè)需要記住的重要事項(xiàng)是,useMemo 只有在重新渲染階段才有價(jià)值。在初始化期間,記憶化(memoization)會減慢應(yīng)用程序的速度,并且這種影響會逐漸累積。這就是我所說的“記憶化并不是免費(fèi)的”的意思。
什么時(shí)候它沒有用甚至有害?
現(xiàn)在,看看下面的例子。這些都是我從一個(gè)項(xiàng)目中拿來的真實(shí)代碼片段。你能說出哪個(gè)useMemo的使用實(shí)際上有意義嗎?
export const NavTabs = ({ tabs, className, withExpander }) => {
const currentMainPath = useMemo(() => {
return pathname.split("/")[1];
}, [pathname]);
const isCurrentMainPath = useMemo(() => {
return currentMainPath === pathname.substr(1);
}, [pathname, currentMainPath]);
return (
<StyledWrapper>
<Span fontSize={18}>
{isCurrentMainPath ? (
t(currentMainPath)
) : (
<StyledLink to={`/${currentMainPath}`}>
{t(currentMainPath)}
</StyledLink>
)}
</Span>
</StyledWrapper>
);
};
通常我們在兩種情況下使用 useMemo:記住一個(gè)引用并將其傳遞給 memo 組件,或緩存一些昂貴的計(jì)算。
現(xiàn)在想一想,我們在上面的例子中優(yōu)化了什么?我們有原始值,并沒有將任何更深層次的內(nèi)容傳遞到組件樹中,所以我們不需要保留引用。而且.split和===似乎不是需要記憶化的復(fù)雜計(jì)算。因此,我們可以輕松地在這個(gè)例子中去掉useMemo,節(jié)省一些文件空間 :)
export const Client = ({ clientId, ...otherProps }) => {
const tabs = useMemo(
() => [
{
label: t("client withdrawals"),
path: `/clients/${clientId}/withdrawals`
},
...
],
[t, clientId]
);
...
return (
<>
...
<NavTabs tabs={tabs} />
</>
)
}
export const NavTabs = ({ tabs, className, withExpander }) => {
return (
<Wrapper className={className} withExpander={withExpander}>
{tabs.map((tab) => (
<Item
key={tab.path}
to={tab.path}
withExpander={withExpander}
>
<StyledLabel>{tab.label}</StyledLabel>
</Item>
))}
</Wrapper>
);
};
在上面的例子中,我們將tabs變量記憶化,然后將其傳遞給 NavTabs。你認(rèn)為優(yōu)化tabs創(chuàng)建的主要意圖是什么?這根本不是一個(gè)計(jì)算問題,所以實(shí)現(xiàn)它的人可能是想要保留引用并避免 NavTabs 的過度重新渲染。這在這里是正確的做法嗎?
首先,NavTabs 是一個(gè)輕量級組件,可以多次重新渲染而不影響性能。其次,即使它是一個(gè)重量級組件,useMemo 也不會起作用。僅僅保留引用不足以防止 NavTabs 在每次Client組件重新渲染時(shí)重新渲染。為了優(yōu)化性能,我們應(yīng)該用React.memo包裹 NavTabs。
memo 函數(shù)返回我們組件的記憶化版本。只要它的 props 沒有改變,這個(gè)版本通常不會在其父組件重新渲染時(shí)重新渲染。memo 使用淺比較props來決定組件是否應(yīng)該更新。如果你有一些特定條件來決定組件何時(shí)應(yīng)該重新渲染,你甚至可以指定自己的比較函數(shù)作為 memo 的第二個(gè)參數(shù)。
如何判斷計(jì)算是否昂貴?
除非你在執(zhí)行成千上萬項(xiàng)復(fù)雜循環(huán)或計(jì)算階乘,否則它可能不昂貴。你可以結(jié)合使用React Profiler和performance.now()來識別瓶頸,然后再應(yīng)用優(yōu)化技術(shù)。
避免在以下情況下使用 useMemo:
- 試圖優(yōu)化的計(jì)算很便宜。在這些情況下,使用useMemo的開銷將超過其帶來的好處。
- 不確定是否需要記憶化。最好先不使用它,然后在出現(xiàn)問題時(shí)逐步將優(yōu)化引入代碼。
- 記憶化的值沒有傳遞到組件中。如果該值僅在JSX中使用,并且沒有傳遞到組件樹中,大多數(shù)情況下你可以避免優(yōu)化。沒有必要記住它的引用,因?yàn)樗粫绊懫渌M件的重新渲染。
- 依賴數(shù)組變化太頻繁。在這種情況下,useMemo不會帶來任何性能優(yōu)勢,因?yàn)樗看味紩匦掠?jì)算。
如何正確使用的技巧
React 組件每次重新渲染時(shí)都會運(yùn)行其主體,這發(fā)生在其道具或狀態(tài)發(fā)生變化時(shí)。通常情況下,我們希望避免在渲染過程中進(jìn)行昂貴的計(jì)算,因?yàn)樗鼈儠p慢組件的運(yùn)行速度。
然而,大多數(shù)計(jì)算仍然非???,因此很難理解哪些地方確實(shí)需要使用 useMemo。要開始有效且有目的性地進(jìn)行優(yōu)化,首先應(yīng)找出問題所在。此外,不要忘記其他技術(shù),例如:useCallback、React.memo、debouncing、代碼拆分、lazy-loading 等。
我們看下面一個(gè)非常簡單的例子。doCalculation 是一個(gè)人為放慢速度的函數(shù),因此它需要 500ms 才能返回一個(gè)隨機(jī)數(shù)。那么我們在這里遇到了什么問題呢?是的,每次值更新時(shí),我們都要重新計(jì)算我們的重函數(shù),這使得使用輸入變得非常困難。
function doCalculation() {
const now = performance.now();
while (performance.now() - now < 500) {
// 停頓500毫秒
}
return Math.random();
}
export default function App() {
const [value, setValue] = useState(0);
const calculation = doCalculation();
return (
<div>
<input value={value} onChange={(e) => setValue(e.target.value)} />
<h1>{`Calculation is ${calculation}`}</h1>
</div>
);
}
我們?nèi)绾谓鉀Q這個(gè)問題?只需用useMemo包裹doCalculation而不加任何依賴項(xiàng)。
const calculation = useMemo(() => doCalculation(), []);
現(xiàn)場實(shí)例:
https://codesandbox.io/s/happy-grass-0mjpbw?from-embed。