289M→259M得物包體積治理實踐

作者：明頡 2024-06-06 10:39:32

經過了深度的治理以及組件編碼整合，期間cocoapods的改造與ruby原理的學習得益與Cat的請教，并得到各個iOS開發伙伴的無條件支持，同時將整個構建打包流程做了重構，以滿足組件編碼，經過多個版本的治理，得物的包大小在業務代碼迭代有增量的前提下，從289.3M降低至259.3M。

一、前言

iOS應用的包體積大小是衡量得物性能的重要指標，過大包體積會降低用戶對應用的下載意愿，還會增加用戶的下載等待時間以及用戶手機的存儲空間，本文重點介紹在包體積治理中的新思路以及原理與實踐。

二、原理介紹

Macho產物測試

我們拿測試工程單獨依賴一個組件，比如DemoModule，進行編譯MarchO得出整合前的大小：58929120Byte。同時為了方便分析，我們也導出Linkmap.txt文件。

Linkmap文件中記錄MachO文件中每個符號所占用的體積大小，因此通過分析Linkmap可以分析MachO具體符號占用變化，由于Linmap介紹不是本文重點，不多做贅述，更多詳情可參考網上文章https://juejin.cn/post/6844904168096792583。

隨后將組件工程中的文件編碼整合10~20個，得出整合后MachO的大小：58894688Byte。（下圖為編碼前和編碼后的MarchO占用磁盤大小）

圖片

LinkMap分析

整合后的文件變小了34K，我們繼續分析產物導出的Linkmap，具體查看是哪里變小了。

通過對比Linkmap.txt發現：Text段減小10.6K、en_frame段減小了2K。

Linkmap.txt文件第一列展示的是符號的起始地址，第二列展示的是大小，16進制，將16進制轉換為10進制，即是大小。相減得出變化大小。

__text段存儲的機器編譯后的代碼。

en_frame存儲了函數調用入口幀信息。具體查看https://refspecs.linuxfoundation.org/LSB_3.0.0/LSB-Core-generic/LSB-Core-generic/ehframechpt.html。

Linkmap符號變化

繼續解析Linkmap每個組件的變化，我們發現，DemoModule組件減小15K、連接器自動生成符號的變化減小2K。

圖片

左圖為組建變化，右圖為鏈接符號變化

通過對Linkmap的分析，確實存儲代碼段和函數入口幀信息減小使得編譯后的.o文件變小了，那么.o文件編碼整合為DemoModule.a文件也隨之變小了，那么到底是哪塊代碼變小了呢?我們繼續往下分析。

Mach-o代碼內容分析

通過上面Linkmap的分析，我們知道了是代碼段以及函數調用符號占用的體積變小了，我們通過objcdump將MarchO符號進行導出。

objdump --macho -d  --start-address=0x10025FDD0 --stop-address=0x100257668  ~/Desktop/IPATestProj > ~/Desktop/result.txt
objdump --macho -d  --start-address=0x10025FDD0 --stop-address=0x100257668  ~/Desktop/IPATestProj-after > ~/Desktop/result-after.txt

對比發現

針對s13DemoModule0A29TSearchHotRecommendDemoModuleCACycfC優化了28Byte。
allocWithZone以及objc的init方法。調用了DemoModule0A21FollowBrandDemoModuleCACycfC， DemoModule0A21FollowBrandDemoModuleCACycfC 調用了s13DemoModule0A17PaySendDemoModuleCACycfC，s13DemoModule0A17PaySendDemoModuleCACycfC里實現了alloc with zone和init方法。也就是說編譯器優化了經過編碼的alloc with zone方法，只會有一個alloc with zone 的實現。
針對s13DemoModule0A29TSearchHotRecommendDemoModuleCMr

DemoModule.ExampleModule.__deallocating_deinit優化了32Byte

優化了meta的deinit與尋找metaclass的過程。s13DemoModule0A29DemoModuleCMa調用了s13DemoModule0A31tDemoModuleCMaTm - ，而和SearchDemoModule同時繼承了CustomRequestDemoModule。

Alloc with zone前后對比

整合編碼之前的逆向機器碼

_$s13DemoModule0A29TSearchHotRecommendDemoModuleCACycfC:
1002fe8c8:        fd 7b bf a9        stp        x29, x30, [sp, #-16]!
1002fe8cc:        fd 03 00 91        mov        x29, sp
1002fe8d0:        e0 03 14 aa        mov        x0, x20
1002fe8d4:        3d 2a 20 94        bl        0x100b091c8 ; symbol stub for: _objc_allocWithZone
1002fe8d8:        28 64 00 b0        adrp        x8, 3205 ; 0x100f83000
1002fe8dc:        01 79 44 f9        ldr        x1, [x8, #2288] ; Objc selector ref: init
1002fe8e0:        fd 7b c1 a8        ldp        x29, x30, [sp], #16
1002fe8e4:        7b 2a 20 14        b        0x100b092d0 ; Objc message: -[x0 init]
_$s13DemoModule0A29TSearchHotRecommendDemoModuleCACycfc

整合編碼之后的逆向機器碼

1002577a0:        b2 ff ff 97        bl        _$s13DemoModule0A29TSearchHotRecommendDemoModuleCACycfc
1002577a4:        fd 7b 41 a9        ldp        x29, x30, [sp, #16]
1002577a8:        f4 4f c2 a8        ldp        x20, x19, [sp], #32
1002577ac:        c0 03 5f d6        ret
_$s13DemoModule0A29TSearchHotRecommendDemoModuleCfD:
1002577b0:        60 fe ff 10        adr        x0, #-52
1002577b4:        1f 20 03 d5        nop
1002577b8:        f2 fd ff 17        b        _$s13DemoModule0A31IdentComTrendDelLightDemoModuleCfDTm
_$s13DemoModule0A26TMeasureRecordAiUpdateSkinCACycfc:

Deinit前后對比-整合編碼之前

_$s13DemoModule0A29TSearchHotRecommendDemoModuleCMa:
1002fe9fc:        fd 7b bf a9        stp        x29, x30, [sp, #-16]!
1002fea00:        e8 03 00 aa        mov        x8, x0
1002fea04:        89 71 00 b0        adrp        x9, 3633 ; 0x10112f000
1002fea08:        20 7d 40 f9        ldr        x0, [x9, #248]
1002fea0c:        80 00 00 b4        cbz        x0, 0x1002fea1c
1002fea10:        01 00 80 d2        mov        x1, #0
1002fea14:        fd 7b c1 a8        ldp        x29, x30, [sp], #16
1002fea18:        c0 03 5f d6        ret
1002fea1c:        41 4c 00 90        adrp        x1, 2440 ; 0x100c86000
1002fea20:        21 80 24 91        add        x1, x1, #2336
1002fea24:        e0 03 08 aa        mov        x0, x8
1002fea28:        f7 2c 20 94        bl        0x100b09e04 ; symbol stub for: _swift_getSingletonMetadata
1002fea2c:        fd 7b c1 a8        ldp        x29, x30, [sp], #16
1002fea30:        c0 03 5f d6        ret

Deinit前后對比-整合編碼之后

0x10025777C        0x00000014        [583] _$s13DemoModule0A29TSearchHotRecommendDemoModuleCMa

由此可以得出結論。

編譯器針對不同的Class，經過編碼整合后，編譯時會觸發編譯優化，alloc with zone、deinit尋找metaclass方法。將文件編碼后整合會優化為一個。
同時相關的尋址和寄存器的addr，以及mov、內存地址的存儲已隨之刪除，具體對比結果可以看上面的產物對比。

三、落地實踐

經過上文的原理探究，整合一個組件有34K的收益，得物全工程是一個由1100+組件組成的Swift工程，那么我們基于組件的維度，將1100+組件做整合，那么就能拿到收益了，為了做到文件編碼整合，拿到收益，我們需要在穩定性的基礎上做到如下的目標。

需要滿足線上包、灰度包、測試包等所有CI流程出的包都是文件編碼整合后的包，并且需要保證相同的版本，文件編碼整合的一致性。

得物工程的組件化CI是使用Cocoapods來實現的，因此需要改造Cocoapods 的download流程，將文件編碼整合嵌入到所有的發版與打包的CI中。

為了滿足大家的正常使用，需要為pod定制命令，比如--megre-file --clean-sanbox，正常開發默認命令不生效，為打包機等CI任務配置命令，做到開發無感知，發版無縫整合。

需要判斷整個工程盤點出可能存在的風險點，并在整合前做改造，盤點出主要的改造點：
項目中存在同名的public或者open聲明的extension方法，之前存在于不同的文件編碼中，不會造成編譯報錯，經過編碼后之后會出現大量的編譯報錯，整合后通過編譯器去識別項目中同名的方法，在改造發版，每次改造編譯源碼都需要大量的時間，這顯然是不現實的，因此我們需要通過indexstore-db與 SwiftSytax將項目中所有的同名extension方法做識別統一改造，并一次性的編譯
項目中存在已#fileID、#file、#line方法與業務耦合，做調用位置判斷，由于文件編碼整合行號與，打包時的文件名都發生的變化，因此我們也需要通過SwiftSytax將所有方法導出，并做甄別改造。
需要分節奏，分版本，做好充分的灰度測試，灰度上線逐步拿到收益。
為了做到組件分版本灰度，需要為cocoapod bin pod命令增加版本的概念，為每個上線的組件配置好版本號，滿足配置的組件在執行整合，不滿足的組件走原有download流程。

如何滿足上述3項目標，下面為大家逐一介紹。

Cocoapods原理與實踐

介紹流程：當我們執行pod install時，會在你的電腦發生如下步驟。

1. 執行pod install時會進入到本機電腦的/usr/local/bin/pod我們發現是一個快捷方式。

圖片

2. 右鍵點擊顯示原項目，我們就進入到了真正的執行指令的入口目錄。

圖片

由于筆者的pod是使用homebrew裝的，因此pod可執行文件在homebrew的安裝目錄: /opt/homebrew/Cellar，這個pod文件本質是個bash sh文件，咱們將文件已編輯器打開有如下的內容。

GEM_HOME="/opt/homebrew/Cellar/ruby環境根目錄" exec "/opt/homebrew/Cellar/真實的cocoapods目錄/bin/pod"  "$@"

繼續打開后面的執行文件，發現這個pod文件就是cocoapods安裝文件下的pod，pod是一個ruby文件，也就是cocoapods最終的命令入口，內容如下：

#!/usr/bin/env ruby
require 'rubygems'
if Gem.respond_to?(:activate_bin_path)
load Gem.activate_bin_path('cocoapods', 'pod', version)
else
gem "cocoapods", version
load Gem.bin_path("cocoapods", "pod", version)
end

3. 隨后就進入到了cocoapods的cocoapods/cocoapods.rb，cocoapods.rb引入了核心類，比如：

Xcodeproj::PlainInformative.send(:include, CLAide::InformativeError)
    autoload :Command,                   'cocoapods/command' # 命令行入口
    autoload :ExternalSources,           'cocoapods/external_sources' # git 依賴，本地依賴處理類
    autoload :Installer,                 'cocoapods/installer' # pod install核心 類

cocoapods/command是一個基類，每個命令pod install、pod update、pod repo add都會有相應command重寫。可查看下面的截圖：

圖片

4. 我們單純拿pod install看文件里的內容。就知道我們如何給pod命令傳遞參數了。

從文件內容可以看到class Install繼承了 Command，def initialize中定義需要傳遞的參數其中clean_install就是我們常用pod install --clean-install命令。
def run函數進入了install的流程，下面也為大家簡單注釋了每個函數的作用。

def initialize(argv)
        super
        @deployment = argv.flag?('deployment', false)
        @clean_install = argv.flag?('clean-install', false)
      end


      def run
        verify_podfile_exists! # 校驗 工程目錄Podfile 文件是否存在
        installer = installer_for_config # 根據config 生成 installer
        installer.repo_update = repo_update?(:default => false) # 配置是否需要更新索引庫
        installer.update = false # 由于是install 因此 update 是false
        installer.deployment = @deployment 
        installer.clean_install = @clean_install
        installer.install! # 進入真正的install 流程
      end

那installer.install里面做了什么呢？我們繼續往下看：

5.下面是installer.install的源碼，我們可以簡單將install分為以下步驟：

圖片

# install 源代碼
def install!
  prepare
  resolve_dependencies # 依賴鏈分析
  download_dependencies # 
  validate_targets
  clean_sandbox
  if installation_options.skip_pods_project_generation?
    show_skip_pods_project_generation_message
    run_podfile_post_install_hooks
  else
    integrate
  end
  write_lockfiles
  perform_post_install_actions
end

resolve_sependencies會更新索引庫，得到pods target對應的數據，得到aggregate target對應的數組，并提前加載git依賴與本地依賴的組件。為下載pod依賴做環境準備。

1. 為了能將:git、:branch、:commit依賴與本地:path依賴做代碼編碼并整合，我們需要再resolve_dependencies中加載git依賴與本地依賴階段時做hook，滿足本地依賴與git依賴組件集成時做代碼編碼整合。

2. 為了能對正常pod"Example"組件做整合，我們需要再download_dependencies中對組件做整合。具體實現整合與定制參數傳入，我們繼續往下看。

Pod命令改造：引入pod update --transform-local --transform-file。

1. 上文我們了解了，每個command都有一個命令類，為了不污染cocoapods的源碼，使得能正常隨著cocoapods更新進行升級，我們模仿cocoapods設計的想法，在cocoapods/cocoapods.rb核心類引入hook/hook_option.rb，cocoapods.rb加入的內容如下：

# hook_file用于統一管理du_hook文件
# 判斷有沒有hook_file
if File.exist?(File.join(__dir__, 'cocoapods/du_hook/hook_file.rb'))
  require 'cocoapods/hook/hook_file'
end

2. 在hook_file中，Cat同學為cocoapods做了熱更新機制，同時引入了main_hook.rb、main_hook.rb中引入了得物為cocoapods做的魔改部分。代碼如下：

熱更機制簡單理解就是每次執行pod命令時會執行git操作，將魔改部分的倉庫代碼保持到最新，Cat這一巧妙的設計讓得物iOSer都能實時享受到cocoapods改造帶來的新功能。

require 'cocoapods/hook/cocoapods-hook/cocoapods_concurrent_hook' # 魔改的高并發下載
require 'cocoapods/hook/cocoapods-hook/cocoapods_option' # 為cocoapod 加入 命令參數的入口

3. 我們繼續往下看，在cocoapods_option.rb文件中。咱們模仿cocoapods的設計邏輯，對命令解析。如果有傳入--transform-file --transform-local 參數，那么就引入 cocoapods_transform_file.rb 文件，進入文件編碼整合的入口。

module Pod
  class Command
    module Options
      module Demo
        module Options
        def initialize(argv)
          # 每個電腦都有一個全局的環境變量，在執行命令的生命周期內是一直存在的，給環境變量傳入配置，不改動cocoapods的config源配置文件，不入侵cocoapods的源代碼。
          ENV['transform_FILE'] = '1' if @transform_file 
          ENV['ransform_LOCAL'] = '1' if @transform_local
          super
        end
      end
    end
  end
end

Ruby是一個運行時的動態語言，在required cocoapods_transform_file文件中，將指定的cocoapods函數進行重寫，就能實現HOOK的功能。

因此在cocoapods_transform_file.rb文件中覆蓋cocoapods/external_sources/path_source.rb 下class PathSource的fetch方法就能定制為本地依賴的組件、git依賴的組件的組件執行定制的整合能力
覆蓋cocoapods/downlod.rb下的Module Downloader self.download module類方法就能定制為pod"Example"的組件執行定制的整合。

具體的整合思路我們繼續往下看。

Pod組件編碼整合介紹

我們為每個組件配置了整合的版本號，每次需要進行整合時會傳入版本號，默認是不整合，當一個組件進入download流程。會優先判斷組件配置的版本號是否滿足。
如果不滿足那么不進行整合，正常執行常規的下載流程。
如果滿足：

會繼續判斷是否在存在已經緩存好的文件夾，如果存在，直接將整合好的緩存文件Copy到Pods文件夾

Cococoapods的組件緩存目錄在~/Library/Caches/Cocoapods/Pods/Release/<版本號>-hash

我們為了能提高整合的效率為每個整合好的組件也進行緩存，這樣能明顯提高cocoapods的下載效率。命令規則會在原目錄下多一份~/Library/Caches/Cocoapods/Pods/Release/<版本號>-hash-setuped。

如果不存在緩存文件，那么解析podspec，拿到待整合文件數組，執行整合，保存整合后的緩存，并將整合后的緩存Copy到Pods文件夾。

圖片

本地依賴組件整合介紹

當本地依賴組件進入fetch方法，判斷組件配置的版本號是否滿足，不滿足不執行整合。
滿足則執行整合，并將整合的內容保存到新文件中，保存到pod target數組中以備后續cocoapods生成本地組件的pod targets。

圖片

Native代碼整改

為什么要改造？

針對所有文件做編碼并整合，會使得分散在不同文件中的同名方法名稱沖突，使得工程無法編譯成功，因此需要掃描出工程中所有的同名方法，并掃描出同名方法的上層調用。

如何改造？

掃描工程中所有的方法可以借助swift-syntax或者SwiftLint自定義規則具體掃描代碼可參考如下。

SwiftLint中依賴了Swiftsytax，本質都是借助Swiftsyntax進行詞法分析，掃描出工程的所有extension同名函數，并進行改造。

override func visitPost(_ node: ExtensionDeclSyntax) {
            let functionList = _isFunctionDecl(node)
            guard !functionList.isEmpty else { return }
            for funcItem in functionList {
                // 如果是private function 那么不納入考慮范圍
                guard !_isPrivateFunction(funcItem) else { continue }
                // 如果不是public的extension，并且函數也不是public 那么這個函數就不是公開函數，也可以忽略
                if !isPublicExtension && !_isPublicFunction(node: funcItem) {
                    continue
                }
                violations.insert(ReasonedRuleViolation(position: funcItem.position, reason: funcItem.resolvedName(), severity: .warning), at: violations.count)
            }
        }

掃描出同名方法后，使用indexstore-db將方法簽名傳入，通過掃描產物，可得出方法的上層調用，并進行統一改造，indexstore-db使用可參考如下

Indexstore-db是一個用于存儲和管理源代碼索引數據的開源工具。indexstore-db工具可以收集和存儲源代碼的元數據信息，包括符號、模塊依賴關系、引用關系等，以便在開發工具（如Xcode）中進行快速的代碼導航和搜索。它在構建大型代碼庫時尤其有用，可以提高代碼編輯、查找引用、代碼重構等操作的效率。

func testExtensionSymbol() throws {
        // indexstore-db 的動態加載庫
        let libIndexStore = try! IndexStoreLibrary(dylibPath: "/Applications/Xcode.app/xxx/libIndexStore.dylib")
        // 生成indexstore 實例
        let indexWait = try IndexStoreDB(storePath: "/Users/xxx/Library/Developer/Xcode/DerivedData/.../DataStore", databasePath: "/Users/xxx/Downloads/aaa", library: libIndexStore, waitUntilDoneInitializing: true)
        indexWait.pollForUnitChangesAndWait()
        // 假設我們需要掃描如下的文件
       let symbols = indexWait.symbols(inFilePath: "/Users/xxx/Project/String+Demo.swift")
      for symbol in symbols {
              // 假設我們需要掃描searchAtRange函數。
          guard symbol.name == "searchAtRange()" else { continue}
          let res = indexWait.occurrences(ofUSR: symbol.usr, roles: .reference)
          for x in res {
              debugPrint(x.relations.compactMap({ symbol in
                  return symbol.symbol.usr
              }))
          }
      }
  }

組件發版流程重構

為什么要改造？

將cocoapods與同名方法改造完后，我們進行全工程源碼編譯是可以通過的，而且由于做了編碼整合，編譯時長也降低了5~8分鐘，但是當發布組件發布CI時發現，未整合的組件二進制與整合的源碼會出現link時符號不對齊的問題。

未整合的組件二進制符號是確定的，調用下游的符號簽名也是確定的，Swift有 fileprivate的函數定義，當函數由A文件經過編碼遷移到整合后的文件時，函數的簽名也會變化。因此會出現函數簽名符號不對齊。

如何改造？

得物工程每個版本都有一個源碼索引庫和二進制索引庫，因此在組件發版時，我們需要再創建一個索引庫，編碼整合后的二進制索引庫，并重新建立一套編碼整合的二進制的CICD打包流程。具體流程可參考如下。

開發者開發時使用正常的二進制制作任務。發版與出包的打包機會使用整合二進制索引庫。這樣設計使得對日常開發無感知，而且能保證對外提測的任務都是整合后的包。

圖片

整合符號表

上述的改造解決了編譯和出包的問題，但編譯后的報錯工程師閱讀會比較困難，為了解決這個問題，引入了整合符號表，能根據符號表，反推出源工程的文件名以及行號，這就解決了編譯報錯閱讀難的問題。

圖片

四、總結與收益

圖片

下面列出每個階段治理做個小結。

責任編輯：武曉燕來源：得物技術

iOS 性能代碼

成人免费xxxxx在线视频软件_久久精品久久久_亚洲国产精品久久久_天天色天天色_亚洲人成一区_欧美一级欧美三级在线观看

289M→259M得物包體積治理實踐

一、前言

二、原理介紹

Macho產物測試

LinkMap分析

Mach-o代碼內容分析

Mach-o代碼內容分析

Alloc with zone前后對比

三、落地實踐

Cocoapods原理與實踐

本地依賴組件整合介紹

Native代碼整改

組件發版流程重構

整合符號表

四、總結與收益