舉個簡單的拓撲：

這個拓撲中，SW1的G0/0/1和G0/0/2分別屬于不同的VLAN1和VLAN2，兩個口同時接傻瓜交換機，相當于“物理自環”了，但其實邏輯上并未環路，這種自環網絡是不會產生廣播風暴的，如下圖：

廣播包進入1口后打上缺省tag 1，即不會再向VLAN2的2口轉發，不會產生環路風暴。那么這種情況下，交換機啟用STP功能，這兩個口會不會被阻塞掉一個呢？說明這個問題之前先來模擬一下。

搭建拓撲

本例通過eNSP搭建拓撲進行模擬，交換機使能STP模式，1口配置為Access VLAN1，2口配置為Access VLAN2。

等待拓撲收斂，查看生成樹收斂的最終狀態：

可以看到最終是2口被阻塞了，STP優先級比較是“小優”，1口優先級更高阻塞2口符合預期。

但很顯然，STP協議并不關心1、2口是否屬于不同VLAN，即便是邏輯拓撲上不成環協議也會把它阻塞掉，這個結果其實并不符合大眾用戶的心理預期，屬于“誤阻塞”。那為什么為這樣呢？

原理分析

STP協議收斂的依據是BPDU報文的交互，交換機端口使能STP后，BPDU是端口發出來的，每個端口發出的BPDU均不一樣。BPDU報文是802.3/LLC幀格式封裝的，和我們常見的以太網數據報802.3 Ethernet 2幀格式有一些區別：

STP和RSTP的BPDU中是不包含VLAN信息的，所以生成樹協議不會基于端口VLAN去做判斷和比較。

那么在MSTP中的表現是怎么樣的呢？

MSTP不同VLAN接口的收斂

MSTP是可以配置VLAN在不同的實例中收斂的，兩個情況：

1.默認配置

默認情況下VLAN1和2都是MSTP的實例0，兩個口都在默認實例0中收斂自然也會阻塞優先級最低的那個口：

2. 配置實例

如果將VLAN1和VLAN2分別劃入不同實例1和2，那么實例之間是獨立收斂計算的，1、2物理口不會被阻塞，轉發機制如下：

• 處于VLAN1的數據會在實例1的生成樹中轉發；
• 處于VLAN2的數據會在實例2的生成樹中轉發；
• 其余VLAN數據在實例0中轉發，但小優口會被阻塞掉。

配置了MSTP的實例后，BDPU報文中是有MSTID字段的，交換機橋之間的交互計算會基于實例收斂：

總結

上述原理看不懂沒關系，慢慢再琢磨就行，但是下述總結務必記好：

Q：交換機使能STP或RSTP，不同VLAN接口“自環”了是否會被阻塞掉其中1個口？

A：會，阻塞掉優先級小的那個口。

Q：如果是使能MSTP呢？

A：分兩種情況：

• 默認不配置實例就和RSTP一樣，會阻塞優先級小的那個口；
• 配置實例后，1口和2口在不同實例中均處于轉發狀態。