【WatchStor獨家譯文】去年戴爾和CommVault通過戴爾的DL200備份服務器（由CommVault的Simpana備份軟件驅動）將重復數據刪除功能推廣開來，而且主要是針對文件層級的單接口存儲。現在CommVault***的Simpana 8版本套件避開了主要存儲廠商，將塊層級的重復數據刪除功能集成到Simpana套件備份和歸檔功能后端的核心數據管理代理中。不過這好像還不夠，現在CommVault又將重復數據刪除功能擴展到了磁帶設備中。

    在發送數據到媒體服務器之前，Simpana 8代理進行塊計算和哈希計算，然后一起發送數據和哈希值。媒體服務器識別出冗余的數據塊，并將數據保存在任何對Simpana可用的磁盤資源中——DAS、SAN或者NAS。

    這種方法應該更多地被應用在Avamar或者PureDisk上，而不是主機COU周期中，因為Avamar或者PureDisk與數據存儲服務器進行更復雜的通信來在發生數據之前識別出唯一的數據塊，但是將更多數據通過網絡發送。Simpana通過全局重復數據刪除來***程度上減少媒體服務器之間的網絡傳輸量，這樣創建了本地備份存儲池的遠程辦公點就可以占用更少的帶寬。

    當一項工作將數據集從磁帶剝離出來的時候，它就會復制包含數據集中任何文件或者其他目標的數據塊，創建一個新的哈希目錄，并將該目錄寫入到磁帶中。然后任何Simpana 8媒體服務器都可以訪問這個磁帶，但是對其進行恢復將需要一些緩存磁盤空間。

    Simpana可以對內容進行識別，在備份或者歸檔任務運行時檢查所有文件系統元數據，并且在將數據分塊進行重復數據刪除的時候考慮到這個因素。

    雖然使用Networker和Avamar的EMC用戶都擁有一個通用服務器代理、可以使用Networker來規劃和管理Avamar備份，但是他們仍然需要另外安裝一個專門用于重復數據刪除備份的Avamar數據存儲庫。同樣地，賽門鐵克也已經開始將PureDisk與自己的核心產品NetBackup進行集成，不過這仍然需要一臺運行PureDisk的服務器來作為重復數據存儲庫。

    這些集成方面的問題反映了賽門鐵克和EMC是如何通過收購來開發他們自己的軟件系列產品以及創建一個可以用用于備份、重復數據刪除、歸檔和復制的龐大存儲庫。CommVault自主開發了Simpana，所以你可以采用一個通用的重復數據刪除庫來用于歸檔和備份，從而省去了諸多麻煩。

    CommVault只面向磁盤的重復數據刪除服務費用為每TB容量3000美元，如果既可用于磁盤又可用于磁帶的重復數據刪除服務費用為每TB容量5000美元，這讓重復數據刪除服務比重復數據刪除應用更具競爭優勢。一臺可用磁盤容量為9TB的Quantum DXi7500設備售價大約為50000美元，同樣容量為9TB的EMC AX4、Nexsan SATABoy或者Snap Sever 620售價大約在15000美元左右，再加上CommVault重復數據刪除選配功能許可費用27000美元，總成本大約是42999美元。因為你實際的付費是基于容量而有所不同的，所以不管你與廠商的談判技巧如何，或是等到季度末采取購買，結果都是一樣的。

    自從Simpana將向磁盤的單實例存儲作為一項標準功能，20:1或者50:1重復數據刪除率就不再能夠滿足“貪心”的IT經理，因為單實例已經刪除掉了大部分的重復數據。作為Beta測試用戶，家具零售商Rooms To Go報告稱采用Simpana之后節約了大約30%～50%的磁盤空間。

    CommVault將重復數據數據刪除帶入到核心備份引擎中而成為了***家將塊重復數據刪除技術擴展到磁帶設備中的廠商。在加上模塊之間的集成，Simpana似乎取得了成功。

    不過我對它的定價有些擔心。花費每TB容量3000美元來在每TB成本為1800美元的存儲上獲得3:1的重復數據刪除率似乎在當前的市場環境下并不值得用戶投資。數據中心空間和能源節約值得投資，但是我可以通過使用Data Domain設備來達到同樣的效果。

    當然，與這些公司可能正在使用的Backup Exec和Arcserve相比，Simpana用于存儲相同數據量所占用的磁盤空間更小，或者說，同樣的磁盤允許保留更長時間。【WatchStor獨家譯稿，未經許可禁止轉載。合作伙伴請注明原作者及出處為WatchStor.com】