【51CTO獨家特稿】越來越流行的服務(wù)器虛擬化已為第三方工具造就了興旺的市場，無論是物理環(huán)境到虛擬環(huán)境的遷移實用程序，還是面向虛擬化技術(shù)的各大系統(tǒng)管理控制臺，它們都旨在簡化從傳統(tǒng)IT環(huán)境遷移到高效、具有成本效益的虛擬環(huán)境的過程。對于虛擬化應(yīng)用程度較高的IDC行業(yè)，虛擬化技術(shù)在這里的現(xiàn)狀怎樣？在一個資深的虛擬化專家眼中，IDC行業(yè)對虛擬化技術(shù)的新的期望點，又在哪里呢？帶著疑問此，51CTO記者專程拜訪了萬網(wǎng)CTO范春瑩先生。

[[282]]

萬網(wǎng)CTO范春瑩

 萬網(wǎng)數(shù)據(jù)中心現(xiàn)狀

目前萬網(wǎng)在北京的主力機房有三個，其中亦莊的網(wǎng)通機房是亞洲最大的IDC，也是設(shè)施最好的機房，一個傳統(tǒng)機房在靜安電信，還有一個是智能多線機房，也就是鐵通機房。三大機房足以覆蓋到電信、網(wǎng)通、鐵通以及教育網(wǎng)，就是很多不同的接入方式都可以覆蓋得到。這也是為了應(yīng)對中國互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)狀，也就是解決南北互聯(lián)互通的問題。畢竟單獨的一個點的機房有可能不能給南方和北方的客戶相同的用戶體驗，客戶來自于中國各個區(qū)域，他們的上網(wǎng)接入環(huán)境和接入帳號都是不一樣的。

范春瑩介紹道，“在合作的方式上，萬網(wǎng)這樣的IDC一般會與電信運營商先去談一個獨立的VIP機房，定義為萬網(wǎng)的VIP機房，劃定一個區(qū)域，然后自己做布線、裝修等。然后電信運營商會給我們?nèi)哂嗟墓饫w線路，比如說千兆級的光纖，接下來就是自己部署。而規(guī)模其實不僅僅有多少機柜，這只是其中一項，這是物理空間上的，還要有多大的帶寬保障，在我們一般會首先建立的機房基本上是1G的光纖兩根，然后隨著業(yè)務(wù)不斷增加在合同里會約定骨干網(wǎng)，我們關(guān)心的是電信在這個IDC里提供最大的帶寬是多大，比如最大提供帶寬是20G，我認為我現(xiàn)在夠用了就可以了。”

萬網(wǎng)的Virtuozzo嘗試

實際上，萬網(wǎng)是在06年開始提供虛擬化服務(wù)，而在此之前很多虛擬化應(yīng)用都是內(nèi)部應(yīng)用，沒有作為產(chǎn)品向客戶推出。但是06年萬網(wǎng)嘗試著發(fā)掘虛擬化的商業(yè)價值并開始應(yīng)用Virtuozzo，這是一種基于swsoft的產(chǎn)品，它的虛擬化產(chǎn)品是一種OS的虛擬化解決方案，是虛擬化的一個分支，叫做操作系統(tǒng)虛擬化。它可以在Windows平臺的基礎(chǔ)上，再去劃分若干個子系統(tǒng)，包括軟件環(huán)境的模板都可以放在一起，這樣可以虛擬化出一個環(huán)境，再去提供給客戶來使用。相當于一臺服務(wù)器可以虛擬化為十個子系統(tǒng)。

“在Virtuozzo的環(huán)境下，每個子系統(tǒng)可以安裝各自的所謂操作系統(tǒng)，但是這個操作系統(tǒng)不是真正意義的操作系統(tǒng)，其實是建立在另外一個操作系統(tǒng)之上做了一個虛擬化，基于OS級的虛擬化層。這種產(chǎn)品有一定的市場需求，它面對的客戶需求是介于選擇虛擬主機與獨立服務(wù)器之間的層次，價格體系上也是一個中間過渡產(chǎn)品，很多客戶原來選擇托管自己的網(wǎng)站或者選擇虛擬主機，一臺機器上可能通過Web服務(wù)器虛擬出出很多website，然后再租用給客戶。

但是當客戶網(wǎng)站規(guī)模越來越大，萬網(wǎng)發(fā)現(xiàn)原來的虛擬主機已經(jīng)不能滿足客戶需求了，客戶需要更多的資源，客戶需要可以直接過渡到獨立服務(wù)器，在這之間的價格跨度開始加大，以前的虛擬主機價格在3000元左右，而獨立服務(wù)器租用是要在7000到8000，這中間的價格差距客戶的接受有一定的難度，因為很多企業(yè)不愿意承擔這么多的成本。何況也沒有那么大的對資源的需求，因此虛擬化產(chǎn)品就介于這兩者之間的虛擬主機和獨立服務(wù)器之間的定位，范春瑩認為，作為IDC的一臺服務(wù)器，如果可以虛擬為五個到十個虛擬機給客戶，平均價位應(yīng)該在4、5千左右，很多企業(yè)就可以接受。

基于操作系統(tǒng)的虛擬化并非是萬網(wǎng)這樣的IDC的非常理想的選擇，因為這種基于OS虛擬化的產(chǎn)品有一個最大的問題就是對服務(wù)器所有資源的分割做得非常差。

在談到具體的應(yīng)用時，范春瑩指出，當一臺服務(wù)器被分出來若干個子系統(tǒng)之后，如果它的根接點或者某一個子結(jié)點突然中了病毒或者用戶程序?qū)懙暮懿睿鼤暗劫Y源突破給它的資源限制，會給其他同樣的客戶在同一臺服務(wù)器上其他客戶的使用。

“這種其實由于操作系統(tǒng)虛擬化技術(shù)本身的限制，技術(shù)局限性造成的。萬網(wǎng)之所以選擇swsoft的產(chǎn)品，是因為它對原來服務(wù)器的資源的浪費或者占用是最小的。”

從Virtuozzo到Hyper-V

因此這也自然成就了萬網(wǎng)在08年開始選擇微軟的Hyper-V。

據(jù)了解，目前，范春瑩所領(lǐng)導(dǎo)的團隊早在幾個月前便已經(jīng)完成Hyper-V的研發(fā)，現(xiàn)在正對hyper-V做各種詳盡的壓力測試，并找了幾十個重點客戶做網(wǎng)站真正的實體遷移的測試工作，已經(jīng)測試了大約兩個月，范春瑩介紹道，“萬網(wǎng)現(xiàn)在正在把自己原來在獨立服務(wù)器或者高端虛擬主機上的網(wǎng)站很復(fù)雜的網(wǎng)站整體遷移到Hyper-v的虛擬機上，然后每一個虛擬機上運行自己的webserver，再去運行網(wǎng)站的程序。整體狀況現(xiàn)在運行反映良好，運營狀態(tài)非常平穩(wěn)。”

據(jù)悉，根據(jù)萬網(wǎng)的規(guī)劃，不久將來就會推出Hyper-v的產(chǎn)品。基于Hyper-v的虛擬化產(chǎn)品，萬網(wǎng)不僅做了一個完整的虛擬化解決方案，還會有一整套管理系統(tǒng)跟進，這套管理系統(tǒng)的管理平臺完全圖形化的，對IDC商來說是非常合適的。

此外，萬網(wǎng)也有自己獨立的監(jiān)控體系，并擁有自己的生產(chǎn)控制中心，范春瑩表示，“我要讓整套流程從生產(chǎn)Hyper-v虛擬機到所有監(jiān)控，所有過程都是要無人值守，就是當用戶下訂單出發(fā)生產(chǎn)那一刻起，接下來的工作完全是自動化進行，所以對服務(wù)商來說，一個產(chǎn)品不能簡簡單單讓用戶能用就可以，還要考慮到當我的產(chǎn)品，現(xiàn)在有5千人或者1萬人都在用的時候，如何去做管理控制。將來有一個比如說有補丁要升級或者當我發(fā)現(xiàn)某一個虛擬機或者服務(wù)器出現(xiàn)問題的時候，能不能第一時間得到監(jiān)控，整個過程完全是有一套標準化的作業(yè)流程，這方面就是我們投入大量精力做研發(fā)的地方。”

而在虛擬化產(chǎn)品的商業(yè)價值的挖掘上，萬網(wǎng)同樣做出了詳盡的測試，比如將一臺獨立服務(wù)器，虛擬化為10個虛擬機，然后對每一個虛擬機做了詳細的CPU內(nèi)存、硬盤、IO、文件系統(tǒng)各方面的評測，得到一個對應(yīng)標準。這樣我就知道每個物理機如果虛擬化為10個虛擬機，得到的虛擬機相當于購買了一臺什么樣的獨立服務(wù)器，這樣用戶就心里就會有一個感受，知道能得到的資源到底多少。而對于萬網(wǎng)的產(chǎn)品部而言，就可以根據(jù)技術(shù)的評測來指導(dǎo)定價了。

#p#

CTO眼中各虛擬化技術(shù)的優(yōu)劣

近兩年，隨著虛擬化技術(shù)的進一步發(fā)展，新的產(chǎn)品在市場上層出不窮。范春瑩將虛擬化產(chǎn)品分成了四類：第一種是分區(qū)級的虛擬化，最初的時候分區(qū)級虛擬化的代表是HP、SUN、IBM這樣的公司做的基于硬件的虛擬化，是最徹底的虛擬化；第二類是VM，是有虛擬機性質(zhì)的，代表的是Vmware，包括微軟的VM3，就是Virtual PC，但現(xiàn)在的Hyper-v是一個特例，它拋棄了原來的VM的特性，開始介入硬件級的虛擬化，虛擬化程度會大大提升；第三類叫做半虛擬化，這種半虛擬化代表就是Xen，Xen的虛擬化產(chǎn)品需要對操作系統(tǒng)進行一系列的配制和改造才可以應(yīng)用，它通常在Linux工作的非常好，需要去重新編一個內(nèi)核等等。第四類就是OS虛擬化，代表的就是Virtuozzo，很多人之所以選擇這款產(chǎn)品一是因為價格很低，非常容易上手，而且有一些機遇IDC這種運營商非常靈活的配制，優(yōu)點就是它可以非常靈活的定制各種程序，這些模板可以把很多軟件打成一個模板，再安裝的時候就類似于快照一樣，把這些子系統(tǒng)全快照出來，在這點上它是有很強的優(yōu)勢。

而在實際的應(yīng)用中，萬網(wǎng)對于各種虛擬化產(chǎn)品的實際應(yīng)用也是感觸頗深，在此，范春瑩也指出了幾類虛擬化軟件的優(yōu)劣。

Virtuozzo便宜但存在安全性問題

“Virtuozzo的部署成本的確很低，但Virtuozzo的穩(wěn)定性是一個問題，在實際的應(yīng)用中，它會影響到其他客戶，如果跟他在一起的鄰居無故被牽連，那些客戶是要投訴的，這是IDC商們面臨最大的挑戰(zhàn)。系統(tǒng)的穩(wěn)定性需要一個重要的衡量點，就是衡量是否能夠?qū)Y源做很好的控制，如果我規(guī)定對每個虛擬機占用25%的CPU，那就不能突破這個限制，這樣才是很好的資源控制。”

Hyper-V的資源控制很強但靈活性差

我們發(fā)現(xiàn)Hyper-V在資源控制方面做的不錯，經(jīng)過我們評測，如果它的技術(shù)真是基于分區(qū)虛擬化的，是可以做好資源的限制。這樣的話用戶就不會突破我們給他的資源限制，而影響到其他的同級的客戶。但是靈活性方面Hyper-V要差一些，畢竟它現(xiàn)在還做不到把一個環(huán)境、一個軟件環(huán)境做出一個快照，然后批量部署到其他很多子結(jié)點上去，這點是它的弱點，不夠靈活。目前微軟的解決方式是需要提前部署冗余設(shè)備，做自動接管，就像數(shù)據(jù)庫都有這種機制，你做了一個集群，生產(chǎn)數(shù)據(jù)庫損壞的時候可以有備用數(shù)據(jù)庫接管，而不至于影響到業(yè)務(wù)的應(yīng)用，這方面可能還需要不斷加強。”

Vmware安全性高但價格昂貴

“數(shù)據(jù)在虛擬機上的安全是IDC們重點關(guān)注的一個問題，如果一旦壞了，是不是實現(xiàn)實時遷移，standby的機制可以把它接管起來，在這點Hyper-V也是還是有局限性的，現(xiàn)在微軟強調(diào)的是在一個環(huán)境內(nèi)必須要配制域環(huán)境，首先服務(wù)器要支持一個域環(huán)境，然后互相之間做接管、做備份，有目的的遷移可以實現(xiàn)無縫的結(jié)合，就是當A服務(wù)器把子結(jié)點遷到B，這時候可以實現(xiàn)無縫的切換，但是通常故障是無事先預(yù)知的的故障，就不能實現(xiàn)自動的切換。”

“但是VMware同樣存在問題，萬網(wǎng)原來也測試過VMware，這也是當年是考慮的一個重點，但是VMware本身的虛擬化產(chǎn)品價格比較高，有可能客戶接受不了，如果我們把這個成本轉(zhuǎn)加給客戶，那虛擬化產(chǎn)品的價格也會很高。所以這也是制約它發(fā)展的一個問題。”

#p#

虛擬化在中國——穩(wěn)定性與安全性的問題

穩(wěn)定性

范春瑩認為，對于客戶來說，他們最關(guān)心的是虛擬化產(chǎn)品要非常穩(wěn)定，而對虛擬化技術(shù)本身而言，穩(wěn)定性最大的挑戰(zhàn)是病毒以及惡意代碼等，這兩點都很難控制。因為用戶既然可以控制自己的虛擬機，就能上傳任何文件，很多客戶的文件可能會感染病毒，導(dǎo)致這臺服務(wù)器很多資源都被病毒占用。

靈活性

其次是資源可調(diào)配問題。在他看來，隨著用戶對IT需求規(guī)模的擴大，是不可能總讓他們遷移系統(tǒng)的，因此，虛擬化產(chǎn)品必須要能夠根據(jù)用戶需要調(diào)整資源，去調(diào)整動態(tài)的調(diào)整資源。

方便性

第三點就是模塊化的配制和應(yīng)用，以方便用戶使用。比如給用戶一套非常強大的控制面板，讓用戶可以通過控制面板管理自己的文件系統(tǒng)還有一些商務(wù)套件可以安裝，實際上，用戶拿到一臺機器，其實不在乎是虛擬的還是實體的，除了價格差異，他是接觸不到硬件的，即便是獨立服務(wù)器，IDC也是通過管理系統(tǒng)來讓用戶跟服務(wù)器打交道，通常是遠程操作，這樣用戶看到的虛擬化產(chǎn)品也是一個全新的操作系統(tǒng)，所以一定需要給用戶足夠的指導(dǎo)手冊、工具和管理系統(tǒng)，方便的控制這臺虛擬服務(wù)器。

安全性

實際上，安全性是所有用戶最關(guān)心的一個問題，在范春瑩看來，現(xiàn)在企業(yè)能夠托管到服務(wù)商的應(yīng)用，都是大家已經(jīng)認可了，這種安全級別，是大家可以接受的。這與虛擬化還是實體服務(wù)器無關(guān)。比如大家都認可電子商務(wù)這樣的網(wǎng)站，可以托管在虛擬主機或者IDC這樣的服務(wù)商那里，這樣的應(yīng)用可以信任他。而對于企業(yè)內(nèi)部管理系統(tǒng)，比如人力資源管理、CRM系統(tǒng)等等，這種對接起來就很難，所以這種模式不太方便推，就是當企業(yè)內(nèi)部財務(wù)系統(tǒng)、人力資源還有客戶信息想放到服務(wù)商那里，面臨的挑戰(zhàn)就不僅僅是技術(shù)問題了，還有法律、隱私、心理層面，這是跟整個計算機和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平相關(guān)的，不可能強求客戶做出這個選擇。

對IDC行業(yè)而言，大多數(shù)客戶都可以接受網(wǎng)站托管到服務(wù)商那里，比如租一臺虛擬主機來管理、上傳一些文件，對外提供展示自己企業(yè)的窗口，做業(yè)務(wù)，這種模式已經(jīng)得到認可了，因為既然認可虛擬主機，虛擬化要給虛擬主機更向?qū)Ｏ矸?wù)器，萬網(wǎng)對此項技術(shù)起名叫VPS，也叫專享服務(wù)器，就是在獨享和虛擬主機之間有一個過渡產(chǎn)品，或者叫一個中高端產(chǎn)品，叫做專享服務(wù)器，是給用戶專項的一塊空間，這個區(qū)域是一個虛擬化的區(qū)域，這部分資源確是沒有其它人跟你爭奪的。用戶有相對獨立的操作系統(tǒng)，可以安裝自己需要的軟件，所以從這點用戶會感覺到擁有了管理人權(quán)限，這個權(quán)限很大，可以完全控制這臺系統(tǒng)，擁有比虛擬主機更大的權(quán)限和靈活性，更方便企業(yè)構(gòu)造復(fù)雜的商業(yè)應(yīng)用。因此這些企業(yè)是能夠接受把自己的基于互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用在虛擬化服務(wù)器上部署和推廣。

#p#

虛擬化技術(shù)發(fā)展未來

小公司將越來越難生存

隨著服務(wù)器配制的標準化，而且各種接口規(guī)范非常標準、非常易用，可以很容易做一套管理平臺控制每一個子結(jié)點，并且對它們進行監(jiān)控。從這個技術(shù)發(fā)展方向上來看，有很多主流虛擬化產(chǎn)品是需要得到進一步提升的。

在范春瑩看來，虛擬化技術(shù)正逐漸向大廠商轉(zhuǎn)移，比如VMware被EMC收購，變成了一個全資子公司，而Xen被Citrix收購了，而Hyper-V的確和原來的技術(shù)不一樣了，因為不是同一個團隊做的。所以說這些虛擬化技術(shù)逐漸會被一些絕對意義的大的軟件廠商所控制或者被一些大廠商所控制，很小的公司將越來越難生存，因為它或者跟操作系統(tǒng)有很緊密的捆綁關(guān)系，或者跟硬件有非常緊密的關(guān)系。這樣看來，未來有前景的公司現(xiàn)在我個人認為鎖定兩家，一個是EMC的Vmware，和微軟的Hyper-V，將來打市場也就這兩家公司，其他公司會淡出虛擬化這個舞臺。

不看好開源虛擬化在中國

“在中國不太看好Xen虛擬化應(yīng)用，但在國外另當別論”，從IDC運營商的角度出發(fā)，范春瑩提出了開源虛擬化在中國沒有太好的發(fā)展前景這一鮮明觀點。

對此，范春瑩也是在技術(shù)層面給出了自己的解釋。

他認為，任何一個產(chǎn)品如果能夠推向市場或者服務(wù)商愿意選擇某一種技術(shù)，一定是來源于市場和客戶的需求，而不是說哪一種技術(shù)好或者個人的偏好，必須要是有客戶真實的需求才推動這種技術(shù)在一個區(qū)域的普及。現(xiàn)在的中小企業(yè)從開發(fā)能力、技術(shù)水平以及這個企業(yè)愿意投入的成本等等這方面來看，很多企業(yè)還是傾向于選擇Windows平臺來做自己的應(yīng)用。
“這個跟客戶端的Windows系統(tǒng)有關(guān)系，我們看到隨著最近這幾年變化，越來越多的客戶開始傾向于選擇Windows的虛擬主機，原因就是Windows程序員可能更多，然后會用更低的開發(fā)成本，能夠做出自己的應(yīng)用，這樣就決定了這個市場會傾向于選擇Windows系列的東西，而Linux陣營很多企業(yè)并不是很理解，所以很多服務(wù)商也是受限于技術(shù)的局限性等等。”

在以往我們對在談到虛擬化可靠性的問題時，有多個用戶曾經(jīng)都曾經(jīng)談到，如果選擇產(chǎn)品，他們更傾向于采購不開源的產(chǎn)品，畢竟主要還是擔心穩(wěn)定性的問題，因此不難看出，虛擬化技術(shù)的應(yīng)用要想取得實質(zhì)性的推進，關(guān)鍵還是要打破不穩(wěn)定的外在形象。

但范春瑩同時指出，對于萬網(wǎng)來說其實情況還是有些不同的，“萬網(wǎng)是一個有UNIX傳統(tǒng)的公司，萬網(wǎng)最初的時候是沒有Windows主機的而從BSD來做起的，因為最初的創(chuàng)始人張向東先生就是做技術(shù)出身，當他做CTO的時候就是主推UNIX系列的，萬網(wǎng)也愿意給用戶更多的選擇，其實萬網(wǎng)不希望有一家公司或者一種技術(shù)壟斷整個市場這肯定不利于這個市場的發(fā)展。在08年萬網(wǎng)做的最成功的一件事之一，其中一條就是我們推出了第二代JVAV主機，這是基于Linux上的應(yīng)用，最后我們把這款JAVA主機可以支撐很多企業(yè)級的架構(gòu)，用戶可以有很多的選擇。以前企業(yè)級應(yīng)用用戶似乎只能選擇Windows，因為你要是選擇托管主機，那很多的軟件和服務(wù)成本都會很貴，用戶很難構(gòu)造出一個企業(yè)級架構(gòu)，所以Linux平臺完全開元就偏向低端了，一旦走向高端它的價格就會變得奇貴無比，這是一個悖論。我們不能讓用戶去在自己企業(yè)應(yīng)用還沒有部署出來之前就支付那么多成本，它肯定不愿意。所以我們只能試圖把這些開元或者比較價格較低的Linux自由軟件逐漸做的更好，這里就需要一些服務(wù)商投入研發(fā)實力、研發(fā)資源到里面去。”

希望微軟進一步開放平臺

盡管是微軟的VIP客戶，在談到虛擬化的現(xiàn)狀時，這位虛擬化專家仍然覺得現(xiàn)在的微軟的虛擬化技術(shù)有待改進，他表示，“虛擬化產(chǎn)品是不是有一個標準化，非常開放的平臺，讓不同操作系統(tǒng)都能夠跟你兼容，這是微軟要考慮的問題，如果你單單強調(diào)只運行Windows2008或者Windows系列的操作系統(tǒng)，而UNIX系列的那么龐大的陣營只支持一個Novell的SUSE，這肯定大家接受不了的。至少官方應(yīng)該站出來說我是有兼容性的，或者我敢于去做一些承諾。”
   
范春瑩談到，現(xiàn)在萬網(wǎng)并沒有在Hyper-V上運行Linux，因為微軟官方只說支持Novell的Linux，這是微軟官方唯一支持的，因此萬網(wǎng)擔心如果在Hyper-V上運行Linux或者運行其他的開源軟件，得不到微軟的支持，一旦出現(xiàn)系統(tǒng)不穩(wěn)定或者數(shù)據(jù)丟失，這會很麻煩。因此萬網(wǎng)暫時還把Hyper-V當做基于Windows上的虛擬化產(chǎn)品。萬網(wǎng)也希望將來微軟可以有更開闊的胸懷，兼容redhat等開源軟件，讓任何Linux都可以在Windows平臺上運行。這對微軟來說也并不是一件壞事。

#p#

虛擬化硬件環(huán)境面臨的問題

硬件選擇更需權(quán)衡性價比

虛擬機蔓延是最近曝光率比較高的名詞，對此范春瑩也深有感觸，他告訴記者，很多時候，由于在主機上創(chuàng)建過多的虛擬機，導(dǎo)致性能低下，資源并沒有到合理分配。
   
可以看到的是，虛擬機泛濫是象萬網(wǎng)這樣的IDC行業(yè)的服務(wù)商所面臨的一個很大的問題，而說到底，這其實是Green的概念。之所以眾多的用戶把虛擬化列為未來十大技術(shù)之首，就是因為現(xiàn)在資源很緊張，無論硬件資源、帶寬、電力等等資源大家都會越來越在乎，所以大家都希望通過虛擬化能夠節(jié)約這些資源，讓每一臺服務(wù)器能夠利用率上去，這樣對它占用的空間和電力都會相當有百分比的下降，這是一種思路，就是利用虛擬化使龐大的硬件成本降低。

而第二類綠色IDC的概念，就是低功耗，小體積，低電量，相當于把服務(wù)器越做越小，做嵌入式產(chǎn)品。范春瑩認為，這個方式就是現(xiàn)在的刀片服務(wù)器，刀片服務(wù)器強調(diào)在6U的環(huán)境可以放到10片刀片，節(jié)能程度可以達到20%到30%，這是一種完全的硬件綠色化，但如果你認為這是把一臺物理服務(wù)器虛擬化為十個也可以，因為同樣可以做出一臺2U或者4U的服務(wù)器虛擬化為十個虛擬機。

“這兩種方式其實是異曲同工的，一個是將硬件做分格，一部分是將整個服務(wù)器的軟硬件資源做分格，無非就是這兩種區(qū)別，所以IDC選擇的時候，這兩種都是我們的選擇，我們一直在權(quán)衡到底哪個性價比最高，而不是單純看其中的價格。”

虛擬化帶來磁盤I/O瓶頸

磁盤的I/O問題是虛擬化應(yīng)用面臨的另一個重要技術(shù)難題。

在范春瑩看來，CPU并不是服務(wù)器應(yīng)用效率的瓶頸，畢竟現(xiàn)在CPU資源是較為充分的，而對系統(tǒng)而言，最大的瓶頸在于磁盤I/O，現(xiàn)在內(nèi)存的價格也降下來了，而且內(nèi)存都是32G、64G，64G，操作系統(tǒng)現(xiàn)在也非常的普及，所以尋求空間變得很大，唯一現(xiàn)在跟不上的，就是I/O。

范春瑩說道：“I/O是整個IDC行業(yè)現(xiàn)在很撓頭的環(huán)節(jié)，萬網(wǎng)現(xiàn)在重點的應(yīng)用可能要做一套存儲系統(tǒng)，這套系統(tǒng)無論是用FC/SAN還是IP/SAN，怎么做都逃不開磁盤I/O的問題。現(xiàn)在目前最快的硬盤就是SAS盤，造價又很高，而且空間較小，但是現(xiàn)在一塊SAS盤頂多達到300、400G，現(xiàn)在已經(jīng)算比較大的了。而龐大的存儲空間要求越來越趨向于TB級。所以這方面一直都是硬盤跟不上前兩者發(fā)展速度。”

因此，集中存儲將是IDC行業(yè)的一個發(fā)展趨勢。

范春瑩補充說道，“現(xiàn)在存儲系統(tǒng)與服務(wù)器分離，這是已經(jīng)看出是趨勢，有很多好處。萬網(wǎng)在08年初推出的主機就是存儲是完全分離的，RAID和前端物理服務(wù)器都是分開的。分開之后可以很容易的做冗余，系統(tǒng)管理員也可以非常方便的做快照和復(fù)制，這些工作對整個存儲系統(tǒng)的備份和高可用性，提高承載能力都是非常好的。因為一套存儲系統(tǒng)有一個龐大的cache，這是硬盤所不具備的，經(jīng)過我們的評測，存儲系統(tǒng)的效率遠遠高于單盤的，這是毋庸置疑的，而且一套配制好的存儲系統(tǒng)壞掉幾塊硬盤，都不會影響客戶的應(yīng)用，這在一臺獨立的物理服務(wù)器上是實現(xiàn)不了的。”

#p#

經(jīng)濟危機對IDC行業(yè)影響有限

09年一個重要的話題 是經(jīng)濟危機，在談到這個問題時，范春瑩坦然，影響肯定是有，但有限，一些中小規(guī)模的IDC運營商恐怕影響更甚。

他認為，“任何事情都有兩面性，我們都知道08年經(jīng)濟環(huán)境肯定不比07年好，但我們看到很多優(yōu)秀的企業(yè)依然在08年實現(xiàn)了比07年更好的業(yè)績，實現(xiàn)了業(yè)績增長這就說明經(jīng)濟大環(huán)境是一個宏觀環(huán)境上的因素”，“另外企業(yè)會有一個微觀環(huán)境，也就是說我們在做分析的時候除了宏觀分析外，肯定還有一個微觀分析，微觀分析就是相對的競爭環(huán)境，在特定的市場環(huán)境下，在客戶群里是不是可以顯示出自己的優(yōu)勢這點很重要。我們看到，08年，有的不正規(guī)的IDC或者代理商會跑路、會倒閉但是它的客戶不能跟著它一起倒閉啊，它客戶還會選擇一家更可靠、更有誠信的服務(wù)商來托管，這就給了致力于長治久安，樹立百年品牌的這樣的企業(yè)機會，所以09年我們認為行業(yè)整合會更加加速。”

據(jù)了解，現(xiàn)在萬網(wǎng)在大連、南京、廣州和珠海這四地都有自己的機房，09年馬上會在上海建一個機房。以此提供本土化服務(wù)，而本地化服務(wù)最大的優(yōu)勢就是很多企業(yè)都會重視本城市的客戶，本城市的客戶需要有最快的反映速度。