虛擬化在中國系列：集成商眼中的虛擬化
原創【51CTO獨家報道】集成商眼中的中國虛擬化應用現狀究竟如何？帶著疑問，51CTO專程走訪了蘇州昆迪數據科技有限公司。
作為一家主要涉及數據安全的集成商，蘇州昆迪數據科技有限公司是從07年開始涉足服務器虛擬化的。在談到服務器的虛擬化應用時，總經理馬驊在08年有著太多的感慨。
蘇州昆迪數據科技有限公司總經理馬驊
虛擬化或是金融危機救命稻草
馬驊經理首先談到了金融危機，他坦然，金融危機對IT的影響非常大。“用戶的采購預算正在大幅縮減，年前我們了解到的信息是，很多企業，去年10月后以后沒有用的預算全部凍結，而今年的預算也縮減了80%，甚至沒有預算?！?/P>
危機之中昆迪并未因此而停滯，“我們必須得思考，怎么辦？目前昆迪采用的是多條腿走路的方式，首先我們畢竟還有20%的定單可以爭取”，據馬驊透露，在蘇州本地，雖然金融危機對制造業影響很大，但個別行業還是在09年體現出了高增長的勢頭?！耙恍┬袠I需求比如政府和教育的需求按照我們的判斷還會上漲，我們必須尋找新的增長點?！?/P>
“虛擬化解決方案也許是我們能抓住的一個大方向”馬驊談到，“由于上游廠商的價格體系控制還是比較好，因此現在賣虛擬化解決方案的利潤率比以前賣純硬件的利潤還是要高很多?！?/P>
虛擬化的兩類客戶
從馬驊給我們介紹的情況來看，目前蘇州有相當多的制造業，還有一些公共事業，比如法院、圖書館、交通領域等等，都已經有了成熟的虛擬化應用解決方案。
“虛擬化是一個靠需求拉動技術的一項應用，從08年市場來看，相當多的用戶都提出了需求，特別是08年下半年”，馬驊表示道，“這和VTL技術相比，完全不同，VTL技術是雷聲大雨點小，很多產品靠廠商們主動去推，但用戶不接受。”
此外，從51CTO以往對蘇州地區的調查中我們也了解到，由于蘇州的電子廠比較多，他們的信息化程度也相對比較高，因此，虛擬化在這里應用的難度小一些，而在一些傳統產業，由于信息化水平本身比較低，系統硬件本身缺陷嚴重，因此，虛擬化實施的難度還是比較大。
馬驊也將目前客戶采用的虛擬化解決方案分為兩種，一是直接購買新的服務器、存儲和虛擬化軟件來搭建虛擬化解決方案，而還有一種是老的系統的遷移，比如將一些文件系統等對硬件要求不高，但相對常用的應用遷移到新的服務器上。
“從銷售層面上來看，大部分用戶都會選擇Vmware的ESX，一些專業的用戶則選用Xen，這是因為，Xen畢竟是基于Linux的應用，而Linux的用戶群本身的專業性更強。”
用戶虛擬化應用需要慎重
從昆迪目前的業務模式來看，通常是用戶先有想法，然后由昆迪幫用戶去實施，之前做到心里有數，到實施的時候基本就沒什么問題。
“昆迪數據在給客戶做虛擬化解決方案時都是按照規劃來做的，比如一個客戶需要運行幾個虛擬機，那么我們會測算出系統I/O的上限是多少，以此來做系統的規劃?！?/P>
馬驊告訴我們，雖然這兩年虛擬化的技術成熟了很多、虛擬機崩潰的事故很少發生，但用戶在應用虛擬化解決方案時，還是非常地慎重，一些ERP、數據庫等關鍵業務的應用遷移還是很少。“用戶之所以非常省慎，有幾個方面原因，一是很多用戶還在嘗試階段，重要的應用先不上，先做測試；二是一些針對大訪問量的應用，虛擬化對性能的提升，并不是很明顯，有時甚至會影響整體性能，因為放到虛擬機上后，程序處理的并發量并沒有提高，只是可靠性提高了，反而加大了I/O的負擔，這讓網卡、存儲成為瓶頸?！?/P>
但是，他同時告訴我們，虛擬機蔓延的案例還是非常地少，畢竟用戶開始用虛擬機的時間還比較短，因為存儲造成虛擬機性能下降的案例還比較少。
而對于用戶質疑的開源虛擬化產品，他認為，從實際測試的結果來看，VMware的產品從穩定性上與性能是比不上Xen的，Redhat系統已經升級到了5，本身的安全性就已經很高，馬驊談到，“換句話說，知道了源代碼并不意味著就不安全。就象windows，即使不知道源代碼，一樣能遭受攻擊。”
#p#
虛擬存儲應用瓶頸在于數據量
對昆迪這樣一個以存儲為基礎架構的集成商來說，談到虛擬化應用就不可避免地談到存儲虛擬化。
對此，馬經理表示，從目前來看，至少從蘇州當地的情況來看，存儲虛擬化普及尚乏時日。他表示，有幾個方面的問題阻礙用戶對存儲虛擬化的應用，首先是用戶將所有數據都放在了一個系統環境里，這就相當于把雞蛋都放在一個籃子里，一旦打翻，所有雞蛋都會損失。所以一旦數據被存放進虛擬存儲環境中，就不能被輕易刪除。這無疑加大了數據的風險，在安全投資上也要相應加大。
此外，對于數據的存儲需求用戶尚未到達瓶頸也是原因之一?！拔矣X得10T的數據量是一個門檻，因為企業只有10T以上的數據量，才會構建兩個以上的盤陣，一個FC盤，一個SATA盤，因此只有超過10T以上的數據，用戶才有虛擬化技術的需求”，馬經理表示，“但是對江浙地區這種以制造型企業為主的市場特點來看，大多數企業的數據量一般維持在2T-4T之間，分層存儲技術對他們而言，意義也不太多”，“一些動漫行業、廣電行業可能有需求，但畢竟數量還是很有限的。”
再有就是中小企業的預算問題。從記者之前對一些用戶的采訪中，我們看到了這樣的事實：對于多數的中小企業用戶面臨存儲空間不足，他們直接買大容量硬盤來解決存儲上的問題，即使在存儲空間上有所浪費，但相比使用虛擬化存儲架構，大容量的硬盤還是比較合算，此外中小企業存儲系統不復雜，管理起來也沒有太大難度，這些都導致虛擬存儲技術在普及上存在著一定的困難。
而對于近幾年來較熱的虛擬磁帶庫——VTL來說，馬驊認為，發展的空間也很有限。他表示，對于磁帶的虛擬化，有幾種實施的方式，比如EMC、飛康等的VTL產品，但客戶的接受程度都不是非常好，他們最多的還是采用D-TO-D的方式，即建一個小的盤陣，再用盤陣導入到磁帶。因為VTL的成本太高，客戶從VTL上沒有得到一些太多的，實實在在的好處，沒有帶來應該回報的價值?！爸辽僭谥圃鞓I，是不太受歡迎的?！?/P>
集成商需要提高門檻
“應該說，目前虛擬化產品的價格戰并不十分厲害”，這是馬驊對當前虛擬化市場的感受，“我覺得主要是WMware與Redhat這些上游廠商在報備制度上做得比較好，價格維護有力，還有就是并不是所有的人都能夠去做虛擬化?！?/P>
“但不是每個經銷商都能夠幫助用戶去做虛擬化的解決方案”，對于虛擬化解決方案，馬驊認為，盡管蘇州大大小小的集成商有上千家，但幫助用戶實施虛擬化是需要有一定技術門檻的。
馬驊認為，除了要有上游的資源外，集成商自身需要有強大的技術實力。目前昆迪已有10多名專職的技術人員，對于一個年營業額近兩千萬元的公司來說，這個開支相當不小。
“既然選擇了集成這條路，我相信這是一條正確的道路”，在51CTO本次采訪的最后，馬驊釋然道。在此51CTO也衷心地祝愿昆迪這樣的集成商能夠為更多的用戶解決實際的問題，在經濟環境不太景氣的今天，在虛擬化集成領域，做出屬于自己的一番事業。
【編輯推薦】
