換個角度看WLAN 網管員眼里的無線網
對于那些部署WLAN并在無線環境中支持最終用戶和應用的網絡管理員來說，看待無線網絡通常有著不同的視角。
客戶端的“黏性”
在一個理想的情形下，任何獲得Wi-Fi聯盟認證的802.11客戶端設備在與相同網絡類型的接入點（同樣獲得Wi-Fi聯盟認證）通信時都應表現出始終如一的性能。但是，Wi-Fi聯盟只認證產品的互操作性，并不證明或判斷某一個客戶端或AP的性能，目前不同客戶端設備之間的性能還存在一些差異。
為了更好地管理無線網絡，一個值得提倡的做法是向未來的系統廠商詢問客戶端到AP的聯系和漫游是如何進行的（尤其當你尋求利用Wi-Fi進行語音通信時）。在今天市場上的大多數系統中，是由客戶端決定它連接到哪個AP以及何時漫游到另一臺AP上。不過，Meru Networks和Extricom的產品是兩個例外，為了獲得更大、更一致的總體網絡性能，它們將決定權交給中央控制器。
不同的NIC（網絡接口卡）通常表現出不同的性能，這主要取決于NIC廠商和驅動程序的配置。而802.11標準也并沒有規定應當怎樣做出客戶端到AP聯系的技術。
大多數自己做出決定的客戶端利用信號強度作為它們的主要指標，嘗試與***的AP信號通信，同時利用監測收到幀的信噪比和數據速率來決定如何漫游到一個新的AP。當信噪比和數據速率都比較低時，多數客戶端會去尋找另一臺AP。其中的許多客戶端為了不中斷正在進行的通信，盡可能推遲漫游。這種保持不動的傾向即所謂的客戶端“黏性”。
一些NIC允許你在卡的驅動程序中配置NIC的黏性水平。但是請記住，對于某個客戶端設備和用戶而言的***配置，對整個網絡來說并不一定就是***的。例如，如果所有NIC都富有侵略性，網絡上的競爭可能會大大增加。因此，管理員要做出客戶端具有多大黏性的決定時，應當是從上到下有序進行的，而不是雜亂無章地將終端配置為不同的黏性水平。此外，還應該向廠商詢問控制器軟件管理不同客戶端行為的能力。
管理員有話要說
除此以外，要想真正依靠無線作為主要網絡手段，可靠性和安全性必須加以改進。精明的網絡管理員可能會采取一些主動措施來確保這兩方面因素在無線環境中達到預期的水平。
美國北卡羅來納州WakeMed Health & Hospitals網絡服務主管John Tuman表示，當談到管理無線網絡時，安全性是重中之重，在開發管理戰略時不能被忽視。他解釋說：“有線網絡的安全性與生俱來，它內置在機構當中。而對于無線網絡，必須首先通過數據加密來實現安全性。無線信號穿墻而出，在你真正開始擔心可靠性之前，我建議先搞定安全性。”
另外，Tuman認為物理環境的變化和客戶端設備的支持將成為WLAN管理員面臨的難題。因此，設法控制你將要部署的設備類型并了解什么設備適合你的環境就變得十分重要。
馬薩諸塞州Brandeis大學網絡與系統主管John Turner則認為，選擇WLAN廠商看似普通，實際上對于管理也至關重要。Turner說：“我會建議人們采用中央管理的、輕型接入點并進行場地評估。前期在對無線網絡的全面調查上所投入的資金和時間最終將帶來回報。”
對于紐約Morrisville州立大學的網絡分析師Matt Barber來說，向同行網絡管理員或機構了解特定廠商和產品是他可以提供的***的建議。“你可以拜訪那些正在使用你的目標廠商和產品的實際用戶。”Barber說，“告訴他們你打算做什么，讓他們詳細講解他們的接口及適用性是如何實現的，別忘了談談可能存在的問題有哪些。”
【編輯推薦】
