IMS在固網應用中需解決兩個問題
IMS(IP Mutimedia Subsystem)是3GPP在R5版本提出的支持IP多媒體業務的子系統，它的核心特點是采用基于SIP協議控制上層業務會話和與接入網的無關性，通過IMS可以提供的IP多媒體業務以及實時的VoIP業務，支持分組域業務的漫游。同時，在網絡融合的發展趨勢下，3GPP、ETSI和ITU-T都在研究基于IMS的移動和固定網絡融合方案。目前，3GPPIMS用于移動的標準已經基本成熟，TISPAN標準還處于研究階段。
國際標準組織在研究IMS應用于移動領域的同時正在積極推進基于IMS的網絡融合技術的研究，即將固網也納入到IMS的體系架構下。但從目前的研究進度來看，IMS應用于移動的標準已經成熟，但是基于IMS的網絡融合的技術標準還處于發展階段，將IMS引入固網還有很多問題尚未解決，且融合業務需求的詳細要求還不十分明朗。
首先是如何看待軟交換和IMS的關系。
軟交換和IMS都作為下一代網絡呼叫控制的體系架構，它們雖然都繼承了下一代網絡基于IP承載、呼叫控制與承載分離的思想，但是軟交換和IMS技術還是存在較大的差異。軟交換技術的主要優勢是軟交換技術已經成熟，軟交換技術標準從1998年開始出現已經經歷了實驗、商用等多個發展階段，已經在全球范圍內開展商用。軟交換技術已經具備了替代電路交換機的能力，并具備一定的寬帶多媒體業務能力。目前軟交換已經在電話網的長途和匯接層面開始引入。在實施中應注意不同廠家業務平臺的互通問題。采用軟交換技術實現電話網的演進，將提升電話網的業務能力，降低成本，符合網絡的未來發展趨勢。
近期軟交換網絡，應能夠解決現有電路交換網的整體轉型問題，并服務好大客戶。軟交換系統應具有支持寬帶用戶未來向IMS遷移的能力。軟交換的引入使基于電路交換的網絡轉型為基于分組的網絡，關鍵點在于其業務的提供是有序的，是可控制和可管理的，不同于一般的基于IP的業務。而且在其業務的種類上增加了基于IP的增值業務，使傳統話音業務又有了新生。
IMS技術的主要優勢是IMS體系架構可以支持移動性管理，基于SIP協議，具有業務應用的靈活性，并具有一定的QoS保障機制，因此IMS在寬帶用戶的漫游管理和QoS保障方面更具有優勢。并且，IMS接入窄帶用戶提供PSTN仿真業務的能力還處于研究的初始階段，支持ISDN業務、V5接入等傳統PSTN接入方式還沒有開始研究，因此IMS距離完全繼承PSTN網絡能力提供PSTN業務還有相當的距離。
其次是用戶接入問題。
IMS并沒有實現完全的與接入的無關性，由于有線與無線接入方式的不同而導致傳輸帶寬的不同，無線接入方式由于帶寬資源有限所以要求P-CSCF支持SIP的壓縮，而對于有線接入方式則沒有這種要求。因此對于不同接入方式對于IMS的功能實體的要求有所差異。基于IMS的網絡融合考慮了業務層的融合，并沒有解決QoS和位置管理等接入網的問題，因此TIPSAN和ITU-T都定義了網絡附著子系統(NASS)和資源控制子系統(RACS)來解決接入網的問題。接入層是指為用戶提供接入的網絡層面，它比傳統接入網的概念更寬，延伸更廣。接入層的融合可以豐富用戶獲取業務的途徑、實現隨時隨地的業務接入，并獲得無間斷的高質量的業務體驗。
為了達到這種業務提供能力，NGN標準組織定義了NASS(網絡附著子系統)，通過NASS完成對用戶附著于接入網絡的管理，包括用戶驗證和網絡地址分配、位置管理。需要指出的是，NASS目前只研究了WLAN和ADSL的接入，NASS對用戶漫游的支持還不完善，NASS對CPE的配置接口有待于進一步定義。對于固網運營商，已經部署了大量的固定寬帶接入網絡(ADSL接入)。
現有的ADSL網絡只是實現了簡單的用戶的鑒權認證和地址分配，NASS所要求的其他基本功能：位置管理、基于用戶清單的接入網絡配置和授權、業務子系統的發現等都還沒有實現。從NASS與NGN其他功能實體之間的關系來看，目前的ADSL接入網絡還沒有實現與業務系統、與資源控制系統之間的相互關聯。總體來看，現有ADSL接入網絡離NGN對接入網的要求還有相當的距離。
總之，網絡融合是較為復雜的問題，IMS是目前國際認可的NGN體系架構的子系統之一，我們將密切關注其應用和發展。基于固定的TISPANIMS標準還不成熟;現階段IMS的應用并不具備QoS控制機制。固網在考慮IMS演進時，還需要綜合考慮多方因素，審慎行事。IMS系統應用規模比較小，偏重對業務的提供，對可運營可管理的因素考慮較少。隨著應用逐漸廣泛，也將不斷完善。
【編輯推薦】
