虛擬化管理工具任重道遠
我們即將告別機柜堆積如山的舊服務器時代，而步入精簡高效的虛擬服務器時代。然而，我們都準備好了嗎？如果我們的管理意識還停留在舊服務器時代的話，僅僅設備的更新并不能使我們真正體會到虛擬化帶來的巨大優勢，相反，還有可能停滯不前。所以我們必須更新思維，才能跟上時代的步伐。
系統管理的改變
面臨虛擬化，一個系統管理員僅僅懂得物理服務器的監測和維護是不夠的，他們還要區分在虛擬機和物理機環境下發生事件的不同。很明顯，管理員要了解虛擬機的方方面面，這樣才能做出正確的判斷和有利的措施。總的說來，管理員的工作就是要配置好各個虛擬機，并且還要使它們獨立安全地運行在一個總的硬件盒內。
管理虛擬服務器說起來并不復雜，但卻和傳統服務器的管理截然不同。在這里，不會有什么適用于任何情況的技巧可言，因為我們面對的是個多系統的環境，影響因素的多樣性導致我們必須具體情況具體分析。不難想象，以往面對一臺物理機，我們自然把它等同一臺服務器；而現在一臺物理機上虛擬出多臺服務器，當1不再等于1，而是2、3或者更多時，原先1=1前提下衍生出來的管理思維方式怎么可能適應現在的需求？
舉個例子，雖然在虛擬機和物理機的環境下，管理工具都能對環境做出同樣的分析報告，但對于其發出的警報，我們卻需要區別對待了。對于物理機，由于系統簡單，我們很快就能找到原因并采取有效的措施；但一旦處于虛擬的環境中，我們就必須好好分析警報的內在含義了，可能我們還不得不借助于一些更高級的分析工具，來決定這究竟只是和一臺虛擬機相關，還是影響到了整個硬件盒。面對警報，我們容易走向兩個極端：要么置之不理，留下安全隱患；要么過度緊張，導致無謂的停機修復。
情況還不止于此，傳統的物理服務器只是被一個系統占用磁盤陣列，而在虛擬化環境下，磁盤都是共享的。所以如果系統出了故障，不一定就是虛擬機的問題，只能一一盤查環境下的各個部件、共享資源直至找到癥結所在。
還是舉個例子，Bowdoin大學采用VMware ESX Server虛擬服務器后，原先的物理服務器數量降低了三分之一，并且減少了未來可能采購新系統的費用，總的節約成本大概為$350,000。但要想使這些虛擬機服務器正常有效的運轉，管理維護費用的投資卻相應增加了。
這是因為這些虛擬系統操作起來是簡單，不過如果想深入有效地采取一些管理維護策略，就必須熟悉底層的系統結構，這對人員上的要求無疑比以前有提高。
還好有了管理工具的幫助，IT管理員就無須深入了解虛擬化下的環境：Nagios，一款檢測系統可用性的開源應用軟件；Hp Insight Manager，用于監測物理機運行的軟件系統；再加上VMware為ESX Server自己開發的管理工具VirtualCenter management。幾款管理軟件配合使用，部分上做到了管理監控的全面化、系統化和細致化，一旦問題發生，就能立刻從這些管理軟件回饋的數據中得到答案。
虛擬化的誕生從某種程度上改變了服務器管理模式，它帶來了更多的設置，更多的功能：迅速創建、遷移和刪除虛擬機；系統運行的監控等等。然而，它應該能做的更好，比如管理的自動化、智能化。企業的數據中心應該建立在一個安全可靠的架構上，配置管理系統得方便快捷，對可能的問題和錯誤能立即采取措施。有了這些作保障，虛擬化技術才會真正普及開來。
發展中的虛擬化管理
面對虛擬化帶來的管理上的差別，一些廠商坐到一起商討管理虛擬化的理想方案。這其中就包括幾家系統管理方面的專家BladeLogic、Altiris還有Opsware；虛擬服務供應巨頭VMware，它不久前升級了自己的管理軟件VirtualCenter；后起之秀Cassatt，公司主要是提供軟件幫助管理VMware、Microsoft和Xen虛擬機。
然而其他一些重量級的公司卻沒有加入進來，比如BMC Software、CA、HP、IBM、 Microsoft，特別是后三家就是虛擬化技術的主要供應商。他們也許有自己的規劃，依舊沿襲自己的老路不斷改進虛擬化管理工具。
BMC依然采用它的BSM（Business Service Management，商務管理）策略，這種策略就是把商業進程和服務與虛擬化環境下的底層結構結合起來。BMC基于這種策略的性能保障套餐軟件已經用于VMware ESX Server服務器上的虛擬機管理，它的特點在于能跟蹤了解商業應用程序的運行狀況，對于發現的異常行為能提醒管理員進行修正，從而避免影響整個系統的運行。
CA提供的Unicenter Advanced Systems Management系統管理軟件則稱能根據客戶的訪問情況動態地分配調整虛擬服務器的資源。
HP也有自己的一套，它推出的Integrity Essentials一系列產品有個明顯的特色，那就是管理軟件能評估預測虛擬服務器負載的增長情況，然后建議應該如何***化服務器的利用率。另外，作為HP虛擬服務器環境一組分的Global Workload Manager，還能根據預先制定的策略來監控負載情況，如果管理軟件發現某臺虛擬服務器處于閑散狀態，可以自動地把工作量分配到這臺服務器上，不至于發生負載不均衡。
IBM的Tivoli Workload Scheduler和Tivoli Intelligent Orchestrator管理工具與HP的有異曲同工之妙，同樣可以按照預先設定智能地分配任務。***，微軟推出了針對自己Virtual Server虛擬機的管理軟件Operations Manager及其升級包用來監控整個系統，而System Center Virtual Machine Manager的發布則是為了管理虛擬鏡像以及供應負載。
如果說硬件輔助虛擬化技術為虛擬化的更好實現開辟了道路，那么虛擬服務器管理工具則大大拓寬了這條路。沒有管理工具的進步，虛擬服務器就無法有效地發揮，我們只能在泥濘的小道中步履蹣跚。然而我們已經在虛擬化的道路上走了這么遠，不可能因為懼難怕險而回頭，唯一能做的就是拋開舊服務器時代遺留下來的管理思維，拓寬思路，開發出兼顧物理和虛擬的管理工具，相信這個目標不會遙遠。
【編輯推薦】
