數(shù)據(jù)中心溫度辯證法：遠(yuǎn)近高低各不同
盡管數(shù)據(jù)中心權(quán)威并未直接表達(dá)過類似觀點(diǎn)，但是業(yè)界對于這些關(guān)鍵性設(shè)備流行的做法就是“越?jīng)鲈胶谩?。然而一些領(lǐng)先的服務(wù)器制造商和一些數(shù)據(jù)中心效能專家則認(rèn)為在無需犧牲正常運(yùn)行時間的前提下，數(shù)據(jù)中心能夠在比目前更高的溫度下運(yùn)行，能夠節(jié)省大量由散熱和二氧化碳排放所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用。一家服務(wù)器制造商近日還宣布其服務(wù)器組群能夠在進(jìn)氣溫度為華氏104度(約40攝氏度)的環(huán)境下運(yùn)行。
之所以要提升溫度范圍，是因?yàn)樯嵩O(shè)施是一個能耗大戶。一年365天24小時不間斷運(yùn)行的系統(tǒng)需要消耗大量的電能來創(chuàng)造***的計(jì)算環(huán)境，其溫度范圍在華氏55到65度之間擺動(12.8到18.3攝氏度之間)，而當(dāng)前ASHRAE(美國采暖、制冷與空調(diào)工程師協(xié)會)推薦的熱度范圍18到27攝氏度之間。
為了實(shí)現(xiàn)效能，一些有影響的終端用戶在較高溫度下運(yùn)行數(shù)據(jù)中心并且建議其同行效仿。但是這個過程并未像在家中提升恒溫器那么簡單，以下是摘錄了一些關(guān)鍵的論點(diǎn)和想法。
觀點(diǎn)1：提升服務(wù)器進(jìn)氣溫度會帶來可觀的能源節(jié)省
支持方：著名的硬件制造商和數(shù)據(jù)中心運(yùn)營者Sun微系統(tǒng)公司估計(jì)每提升一度進(jìn)氣溫度能夠節(jié)省大約4%能耗成本。更高的溫度設(shè)置意味著風(fēng)冷或者水冷節(jié)約設(shè)備中更多自由冷卻時間的可能，這條信息對于位于加州圣何塞市的公司更具吸引力，該地區(qū)一年中有 82%的時間溫度低于華氏70度(包含)，受惠于當(dāng)?shù)氐奶鞖馓卣?，每年能夠帶來六位?shù)能源支出的節(jié)省。(利用室外新風(fēng)來制冷，或通過載冷劑將室外空氣中的冷量引入室內(nèi)的方法叫自由冷卻這種方式一般適用于室外溫度較低時。)
反對方：散熱設(shè)施有著專門的設(shè)計(jì)設(shè)定，我們?nèi)绾沃捞嵘?wù)器進(jìn)氣溫度不會導(dǎo)致額外的，不必要的諸如服務(wù)器散熱扇、泵或者壓縮機(jī)所產(chǎn)生的能耗?自由冷卻對于新數(shù)據(jù)中心而言倒是非常棒的想法，但是對于當(dāng)前的數(shù)據(jù)中心而言卻是昂貴的建議。自由冷卻的引入需要整個散熱設(shè)施的重新工程化，高昂的價格以及不必要的復(fù)雜度則是阻力。熱量相關(guān)設(shè)備故障或者停工費(fèi)用會抵消由提升服務(wù)器進(jìn)氣溫度而帶來能源成本節(jié)省。
觀點(diǎn)2：提升服務(wù)器進(jìn)氣溫度使得可靠性，復(fù)原以及設(shè)備維修保養(yǎng)復(fù)雜化
支持方：進(jìn)氣以及廢氣在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部經(jīng)常是混合在一起的。保持較低溫度來抵消這種混合并且使得服務(wù)器進(jìn)氣溫度控制在ASHRAE推薦的范圍之內(nèi)。提升溫度使得現(xiàn)有熱區(qū)更加惡化。低溫能夠?yàn)榭臻g提供涼爽溫度層，在散熱系統(tǒng)失效之后能夠體現(xiàn)出優(yōu)勢，工作人員可以有著更多的時間來診斷修復(fù)散熱故障，必要的話也可以適時地關(guān)閉設(shè)備。從存儲到網(wǎng)絡(luò)的每一個設(shè)備如何在華氏104度服務(wù)器中體現(xiàn)出可靠性?所有的保證書都在華氏104度中有效?
反對方：提升數(shù)據(jù)中心溫度是效能計(jì)劃的一部分。溫度的提升必須遵從***氣流管理范例：使用備用面板、密封電纜中斷器，消除在活動地板下的電纜障礙，把一些空氣密封裝置填滿。上述措施能夠有效地削減冷熱氣流的混合并且允許安全、可操作性的溫度上升。
華氏104度服務(wù)器是鼓勵數(shù)據(jù)中心運(yùn)營人員討論和調(diào)查的極端案例，在研究之后，曾經(jīng)在華氏62度運(yùn)行的設(shè)備就可以在華氏70度的溫度下運(yùn)行，而這種改變將會極大地提升能效，而無須損失可用性以及設(shè)備安全保證。
觀點(diǎn)3：服務(wù)器并非人們所想的那樣脆弱和敏感。去年的研究強(qiáng)調(diào)了現(xiàn)代硬件的彈性。
支持方：自2001年11月至2008年6月份，微軟位于西北太平洋潮濕帳篷中的服務(wù)器一直處于無故障運(yùn)行狀態(tài)。采用空氣側(cè)的節(jié)能裝置，英特爾以450個高密度服務(wù)器為準(zhǔn)，溫度高達(dá)華氏92度并且適度范圍在4到9%之間，試驗(yàn)期間服務(wù)器故障率屢高于英特爾的企業(yè)及設(shè)備。數(shù)據(jù)中心推薦溫度上限從之前的華氏77度上升至華氏80.6度。
反對方：高溫，超時運(yùn)行會影響到服務(wù)器的性能。隨著溫度的上升，服務(wù)器風(fēng)扇響應(yīng)速度會得到相應(yīng)的增加，而這會削減設(shè)備的使用壽命。對于所有的商業(yè)化設(shè)備而言，英特爾和微軟的數(shù)據(jù)中心研究并不具備普遍相關(guān)性。硬件壽命減短，更新速度越來越快。
結(jié)論：
提升數(shù)據(jù)中心溫度的運(yùn)動在增加，但是在所有的疑慮被打消之前依然面臨著諸多反對方?？紤]到可靠性和可用性位于IT職業(yè)人性能計(jì)劃的頂端，到目前為止大多數(shù)人選擇站在謹(jǐn)慎的錯誤一方：不惜任何代價保持較低的溫度。盡管高溫和可靠性并非絕對相互排斥，依然有辦法在保護(hù)數(shù)據(jù)中心投資的同時增加設(shè)備的能效性。
溫度是和空氣流管理是分不開的，數(shù)據(jù)中心職業(yè)人士必須理解空氣如何流通，進(jìn)入并且通過服務(wù)器機(jī)架。計(jì)算流體動力學(xué)會有助于分析并且繪制數(shù)據(jù)中心空氣流，但是由于制冷設(shè)備并不一直按照規(guī)格表現(xiàn)并且輸入的一些數(shù)據(jù)可能會丟失一些重要障礙，實(shí)時監(jiān)測和調(diào)整是保證計(jì)算流體動力學(xué)數(shù)據(jù)和計(jì)算精確性的關(guān)鍵要素。
隨著空氣流問題的解決，用戶可以聚焦于尋找自己的“***點(diǎn)”，在商業(yè)要求和能效提升中***的溫度設(shè)定。尋找著一個切合點(diǎn)需要前攝的度量和分析，盡管這需要付出很多，但是由此帶來的結(jié)合企業(yè)利益和責(zé)任于一體能耗支出、碳排放的削減也表明付出的努力是很值得的。
【編輯推薦】
