隨著路由技術的不斷發展，動態路由技術的應用也非常廣泛，這里我們主要介紹動態路由技術的發展現狀和歷程?；ヂ摼W已經度過了40歲的生日，雖然媒體對其的報道波瀾不驚，但中年危機確實已經實實在在的來了，其中之一就是一直被標榜和吹捧的“動態路由技術”之一核心技術，它是互聯網能夠抗核打擊的“關鍵”。

所謂的動態路由技術，就是互聯網中通信兩個端點之間的路徑可以不固定（與電話網完全不同）。網絡系統能夠自動繞開網絡中的故障尋找路徑，只有當通信端點出現故障時互聯網上的通信才會中斷。典型的動態域間路由技術是BGP-4，域內是OSPF和ISIS。

動態路由技術的直接結果是：相對電話網，路由器極其復雜已經做不下去了，目前全球路由已超過30萬條并且沒有減速的跡象。當然，CCNA的培訓也就可以火起來了，后發企業要進入如此復雜的技術領域也就門檻太高了。Ipbaobao對這一問題的做了研究后認為，當年只所有使用動態路由技術，原有大概有5條：

1）互聯網是實驗性質的，即使認識到要做網絡規劃，也沒法做統一的規劃，不知道如何做網絡繪畫，這導致互聯網沒有基本的網絡架構，路徑不可預測只能是動態的；

2）網絡沒有規劃，當然與此密切相關的地址分配也就只能缺乏統一規劃了，地址分配前沒人事先能夠預測這些(個)地址位于什么地方，誰會擁有，分配后也只能知道個大概位置和擁有人；

3）當年的電信技術還不發達，FR和光通信沒有實用，互聯網底層的鏈路很不可靠；4）路由器是基于普通的服務器事先的，很不可靠，而且軟件基本是老師領著一幫學生干的；

4）非商業化運作的，互聯節點和鏈路屬于學校和研究機構運營的，隨時可以和可能會關閉；

5）政治忽悠的需要。網絡是戰爭指揮的中心，而冷戰時的我們美國人的網絡是核打擊也打不垮的，蘇聯人能不緊張？

或許還有更多的原因，但至少這5條現在明顯有疑問了：1）網絡是需要規劃的，也是可以規劃的，否則后果很嚴重；2）地址可以統一規劃，也應該統一規劃；3）底層鏈路已經很可靠；4）路由器硬件和軟件已經只專用的了。***一條，ipbaobao后續將專門撰文澄清：純屬忽悠。相反，APPA曾經因為這樣去努力而受到軍方的嚴厲批評。越來越多的研究和證據表明了，互聯網需要向動態路由技術說Byebye了。