今天，來自特洛伊木馬、隱藏漏洞及蠕蟲的巨大威脅已經使得殺毒軟件成為一種必需。但是，這并不意味著你必須為具備你可能不想或不需要的功能的安全組套件付費。

單機殺毒軟件重點是攔截惡意軟件，它很少具備其他的功能。例如，你一般不會找到(或者支付)家長控制，系統設置，防火墻等其他功能選項。你完全可以免費配置自己的應用程序套件，甚至你還可以使用系統自帶的殺毒軟件和Windows內置防火墻。

不過，首先你需要知道這些安全程序的具體性能。為了找到答案，PCWorld網站測試了來自美國、歐洲和日本等國家的11款殺毒軟件。在知名獨立防毒實驗室AV-Test.org的協助下，PCWorld測試了這些產品對已知和新式惡意軟件的檢測率。PCWorld還測試了這些殺毒軟件的掃描速度，查殺性能，以及誤報率。具體測試結果排名如下：

在界定每款殺毒軟件捍衛PC安全性能的同時，PCWorld還深入地探討了每款殺毒軟件的用戶界面及其掃描方式。

G Data AntiVirus 2010排名PCWorld殺毒軟件測試的首位。無論是在基于簽名的傳統測試中，還是在沒有完整簽名情況下檢測新式惡意軟件的主動防御測試中，G Data AntiVirus 2010的表現都是最好的。

然而，雖然G Data AntiVirus 2010的用戶界面非常簡潔，但它的界面比其他殺毒軟件還是比較難以理解。因此，G Data AntiVirus 2010可能最適合于專業用戶使用。

排名第二的是賽門鐵克的Norton Anti-Virus 2010。Norton Anti-Virus 2010非常易于普通用戶使用。雖然它在主動防御方面不及G Data，但它在惡意軟件攔截和移除表現良好。

Norton Anti-Virus 2010額外提供了一些比較實用的工具，例如可以幫助用戶確定下載源是否可信及安裝是否安全的工具。雖然它僅僅是落后于PCWorld最為好評的G Data AntiVirus 2010，但諾頓還是非常適合對安全要求不是太高的電腦用戶使用。

PCWorld認為殺毒性能(或效力)-凌駕于其他一切之上。畢竟，如果無法攔截惡意軟件，再美觀的殺毒軟件也會不值一文。根據測試，PCWorld發現幾乎所有的殺毒軟件都具備完全檢測已簽名惡意軟件的能力。當面對超過650,000個特洛伊木馬和間諜軟件等其他病毒樣本時，70%的殺毒軟件病毒檢測率超過99%，而且沒有一款殺毒軟件的病毒檢測率低于94%。