無線城市發展一直是人們關注的焦點，那么到底是如何發展呢？在國內又將如何發展呢？那么下文，就為您詳細分析了國外無線城市發展的情況，總的來說無線城市的發展是曲折的。

無線城市是指利用Wi-Fi、WiMAX等技術作為接入手段，實現城市無線寬帶網絡覆蓋，從而為城市信息化插上無線翅膀。無線城市被認為是未來城市信息化發展的重要方向，是提高城市信息化水平的重要手段。處于對這種美好前景的預期，多年來無線城市一直被多方推崇，并在世界各地進行了多年的建設。

無線城市發展的道路曲折

無線城市的發展經歷了一個曲折的過程。

2004年7月，美圍費城首次提出了基于Wi-Fi802.1lb標準的Mesh網絡計劃，也叫“無線費城計劃”。2005年初，費城開始在全市部署無線覆蓋。費城的目標是在約350平方公里的市區范圍內，提供Wi-Fi寬帶上網服務。然而發展速度過慢以及運營成本過高等問題造成了費城計劃的一度擱淺。

在新加坡，無線寬帶被定位于“第五公共事業”，由政府給予財政支持。這似乎使無線城市變得非常美好。然而長期免費是不可能的，現階段的網絡運營仍然沒有看到明確的商業應用模式，因此其未來的命運仍是個問號。

綜合各地的網絡建設、運營與應用情況，無線城市建設項目常常處于被人看好而又難以生存下去的境遇。原本為大眾提供免費或廉價服務的設想總是難以實現，而網絡建設的成本并不像原來認為的那么低。種種矛盾使得無線城市的建設與發展經常陷于尷尬局面。

直到現在，仍然沒有解決無線城市可持續發展的難題。北京依靠奧運機遇實現了無線城市網絡覆蓋的初步建設?？墒且坏﹣碜哉馁Y金扶持停止，網絡運營商如何實現自我造血功能？現在的情況仍然無法給出確定的答案。

無線城市發展的商業模式是最大隱痛

究其原因，無線城市的發展不順利歸結于無線城市商業模式的缺失。沒有可靠的盈利渠道，無線城市項目無法獲得持續的資金來源，使得網絡建設難以進行。現有商業模式難以被認可，使得用戶市場發展緩慢，造成網絡建設和運營成本很高。惡性循環是無法長久的，最后只能是運營企業的撤離。全球的無線城市發展已經經歷了多次同樣的輪回。

總結一下，現有的無線城市商業模式大概有以下幾種(如表1)。

表1 無線城市商業模式比較#p#

租金模式：

這種模式就跟固定寬帶接入方式一樣，直接收取服務費用，只不過前期試用期可能采取免費方式促銷。一般是按時間收費，同時如果使用時間長會有優惠，例如推出包月套餐、包季度和全年套餐等。由于無線寬帶前期成本較高，使用費和固網的寬帶相比并沒有優勢。而無線寬帶的使用往往并不是必須的，這就造成業務對用戶的吸引力不足，客戶發展緩慢。無線城市網絡的大部分運營商都采取了租金模式或者租金模式與其他模式的結合。

廣告模式：

這種模式是用戶自愿接受廣告，并因此可免費使用無線互聯網服務，這種“廣告商買單”的模式在一些國外無線城市建設中多次采用。有些城市會與租金收費模式相結合，享受較窄的帶寬可以通過廣告模式，這樣用戶是免費的。如果想要更快的接入速度服務，用戶就需要支付較高的費用。這種模式通常是網絡建設主導方與ISP合作，由ISP負責廣告運營，并與網絡運營商洽談合理的分成模式。

美國圣克拉門托市政當局曾要求MobilePro公司免費提供無線互聯網接入的服務，并通過廣告來獲得運營收入。最后由于廣告收入無法長期支撐一個城市無線互聯網的運行而使合作終止。

開放共享模式：

在這種模式下，公共和私人擁有的分散的Wi-Fi網絡通過共享方式開放給他人，通常是免費為加盟者開放。參與者只要愿意共享自己的接入點，就可以獲得接入其它加盟者接入點的權利，通過分散的方式實現無線城市。也就是國內一些學者推崇的“全民建網，踢走運營商，完全免費”的概念。

西班牙的FON公司積極推動這種模式，隨后全球各個國家都陸續出現了模仿FON模式的“無線社區”。FON目前已成為全球最大的無線網絡組織，擁有32萬名會員，12萬個Wi-Fi接入點。

但這種松散的模式存在很多問題，比如加盟熱點質量參差不齊、安全及網絡流量難以控制、涉嫌利用運營商網絡資源獲取利益等等。這種模式與P2P方式共享音樂的模式相類似，很可能會引起法律糾紛。管理方面的難題將成為這種模式發展的最大障礙。

政府買單模式：

在該模式下存在著兩張情況，第一種是完全由政府買單，網絡建設就像修橋鋪路一樣成為城市的基礎公共設施，甚至由政府完全負責運營而不要運營商。另一種是政府為其公共安全管理的需要自身建立網絡，然后再擴展范圍，面向公眾服務。政府作為其中的最大用戶，保正運營商基本的收入，然后將網絡資源免費或者盡可能低的價格提供給廣大用戶。

美國德克薩斯州的Cor-pusChristi采用了這種模式。CorpusChristi市政府想利用無線技術來執行某些市政任務，而且能夠使居民進行無線上網。由于城市較小，該市決定自行投資建網，基礎設施投資700多萬美元，每年維護費用為50多萬美元。但網絡運營不久，政府就發現這種模式并不像理想中那么簡單，因此將網絡轉售給EarthLink公司，由后者進行商業運營。

無線城市發展勢頭不減 亟待尋求突破

盡管如此，無線城市發展仍保持者活力與需求，使得許多方面對無線城市興趣不減。

市場研究機構諾達咨詢認為，無線城市發展的動力來自三個方面。一方面無線城市能夠迅速提升城市信息化水平，構建最為方便的網絡渠道，這點已經成為大家的共識；另一方面，運營商的業務擴展需求與競爭需要使得他們將無線互聯網作為客戶競爭的重要手段；另外，互聯網的普及、民眾對互聯網的依賴性逐漸增強，使得無線互聯網的市場需求在加大，這是無線城市發展的真正源動力。