針尖對(duì)麥芒 Ubuntu 10.04和Mac OS X的性能對(duì)比
原創(chuàng)【51CTO譯文】Ubuntu 10.04的正式版雖然還沒有出現(xiàn)，但是眾人已經(jīng)躍躍欲試的想要得知它的性能測試數(shù)據(jù)。那么Ubuntu 10.04將帶給我們什么？這還不是很好說。接下來我們就搶先看看Ubuntu 10.04有關(guān)的測試信息，希望大家有所收獲。
51CTO編輯推薦：Ubuntu 10.04特別專題
雖然蘋果剛剛發(fā)布了Mac OS X 10.6.3，不過我們測試時(shí)的最新版本還是Mac OS X 10.6.2（代號(hào)Snow Leopard），因此我們就拿這個(gè)版本與Canonical最新發(fā)布的開發(fā)版Ubuntu 10.04（代號(hào)Lucid Lynx）做了一次性能對(duì)比測試。
本次測試所用的機(jī)器是一臺(tái)新的蘋果Mac Mini機(jī)，處理器采用英特爾的酷睿2雙核P7350，主頻2.00GHz，蘋果的Mac-F22C86C8主板，NVIDIA MCP79芯片組，1GB DDR3 1067MHz內(nèi)存，120GB富士通MHZ2120B SATA硬盤，NVIDIA GeForce 9400顯卡。
Mac OS X 10.6.2使用的內(nèi)核是10.2.0，X.Org Server 1.4.2-apple45，GCC 4.2.1，帶日志的HFS+文件系統(tǒng)。由于Ubuntu 10.04 LTS尚未正式發(fā)布，我們使用的是2010-3-28日構(gòu)建的版本，內(nèi)核是Linux 2.6.32-17-generic 64-bit，GNOME 2.29.92，X.Org Server 1.7.6，帶OpenGL 3.2.0的NVIDIA 195.36.15顯卡驅(qū)動(dòng)，GCC 4.4.3，EXT4文件系統(tǒng)。Mac OS X和Ubuntu Linux都保持系統(tǒng)默認(rèn)設(shè)置。
通過Phoronix測試套件，我們執(zhí)行了以下測試：Urban Terror，OpenArena，Warsow，X-Plane 9，Mplayer，LAME MP3編碼，Mencoder，dcraw，7-Zip壓縮，Gzip壓縮，GraphicsMagick，John The Ripper，MAFFT，PostgreSQL，Sudokut，Crafty，TSCP，Tachyon，C-Ray和Bork。下面就是Mac OS X 10.6.2和Ubuntu 10.04的測試結(jié)果對(duì)比。
圖 1 Urban Terror測試結(jié)果
我們從雙方的OpenGL游戲性能開始，雖然傳說Mac OS X 10.6.3的顯卡驅(qū)動(dòng)將會(huì)大幅提升圖形渲染性能，但在這一關(guān)的較量中，Ubuntu 10.04 LTS憑借最新的Linux專用驅(qū)動(dòng)占了上風(fēng)，在分辨率為800 x 600，1024 x 768和 1280 x 1024時(shí)，Ubuntu 10.04比Mac OS X 10.6.2的表現(xiàn)都要好。當(dāng)分辨率超過這個(gè)限制后，雙方的表現(xiàn)就非常接近，而到了1680 x 1050和1920 x 1080時(shí)，實(shí)際上雙方的幀頻就是一樣的了。
圖 2 OpenArena測試結(jié)果
在OpenArena測試中，Lucid Lynx憑借專用的NVIDIA驅(qū)動(dòng)在開始時(shí)繼續(xù)占據(jù)上風(fēng)，但當(dāng)分辨率提高到到1280 x 1024及更高的分辨率后，Mac OS X 10.6.2就反敗為勝了，如果Mac OS X 10.6.3傳聞的GPU驅(qū)動(dòng)增強(qiáng)是真的，那么屆時(shí)這一輪測試結(jié)果必將會(huì)大不同。
圖 3 Warsow測試結(jié)果
Warsow和OpenArena的測試情況相似，一開始Ubuntu Linux占據(jù)上風(fēng)，到了高分辨率時(shí)就敗下陣來。
圖 4 X-Plane測試結(jié)果
在高分辨率1920 x 1080進(jìn)行X-Plane 9測試時(shí)，Ubuntu 10.04稍稍落后于Mac OS X 10.6.2。#p#
圖 5 1010P H.264視頻回放測試結(jié)果
在使用Mplayer進(jìn)行GL2視頻回放時(shí)，Ubuntu Linux的平均CPU利用率稍高一些，但大多數(shù)Ubuntu用戶在使用Mplayer播放視頻時(shí)，都會(huì)選擇最新的X-Video，它的CPU利用率會(huì)更低，而在Mac OS X上，最常使用的是CoreVideo。
圖 6 LAME MP3編碼測試結(jié)果
這是一輪計(jì)算量較大的測試，在MP3編碼測試中，Ubuntu 10.04比Mac OS X 10.6.2快大約8%。
圖 7 Mencoder視頻編碼測試結(jié)果
通過MPlayer的Mencoder進(jìn)行視頻編碼測試，Ubuntu Linux仍然領(lǐng)先于Mac OS X。
圖 8 dcraw圖像轉(zhuǎn)換測試結(jié)果
dcraw測試是看誰將RAW圖像轉(zhuǎn)換到PPM的速度更快，值越小越好，因此這一輪仍然是Ubuntu勝出。
圖 9 7-zip壓縮測試結(jié)果
在7-Zip壓縮測試中，Ubuntu和Mac OS X的結(jié)果非常接近。#p#
圖 10 Gzip壓縮測試結(jié)果
在Gzip壓縮測試中，雙方的表現(xiàn)一樣非常接近。
圖 11 GraphicsMagick測試結(jié)果
在基于OpenMP的GraphicsMagick性能測試中，雙方的成績依然不相上下。
圖 12 John The Rpper測試結(jié)果
在John The Ripper測試中，雙方仍然難分伯仲。
圖 13 MAFFT測試結(jié)果
在MAFFT測試中，值越低越好，因此Ubuntu 10.04勝出。
圖 14 PostgreSQL測試結(jié)果
在PostgreSQL性能測試中，Mac OS X遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于Ubuntu，這可能是由于Mac OS X的文件系統(tǒng)是帶日志的HFS+，而Ubuntu 10.04使用EXT4的緣故，在最近一次Linux內(nèi)核發(fā)布的PostgreSQL數(shù)據(jù)庫測試中，其表現(xiàn)也很差勁。#p#
圖 15 Sudokut測試結(jié)果
在Sudokut測試中，Ubuntu 10.04 LTS勝出。
圖 16 Crafty測試結(jié)果
在Crafty國際象棋測試中，Ubuntu 10.04 LTS再一次勝出。
圖 17 TSCP測試結(jié)果
在TSCP國際象棋測試中，Mac OS X 10.6.2比Ubuntu 10.04的速度略快。
圖 18 Tachyon測試結(jié)果
在Tachyon射線跟蹤測試中，Mac OS X 10.6.2完勝于Ubuntu 10.04。
圖 19 C-Ray測試結(jié)果
在另一個(gè)射線跟蹤測試C-Ray中，Mac OS X再一次勝出，但這一次雙方的差距并不明顯
圖 20 Bork文件加密測試結(jié)果
在我們的最后一個(gè)基于Java的Bork文件加密測試中，Mac OS X勝出。
從測試結(jié)果可以得知，雙方各有優(yōu)勢(shì)，但總體感覺Mac OS X 10.6.2具有更好的性能，也許到Ubuntu 10.04正式發(fā)布時(shí)，與Mac OS X 10.6.3比較，結(jié)果或許會(huì)稍有不同。
【51CTO.com譯稿，合作站點(diǎn)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原文譯者和出處?！?/p>
原文出處：http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=Mac1062_ubuntu1004
原文名：Mac OS X 10.6.2 vs. Ubuntu 10.04 Performance 作者：Michael Larabel
【編輯推薦】
