上半年國內服務器市場研究報告
2010年上半年,服務器的工廠收入迎來了十年來增長最快的一段時期,本文給大家帶來了2010年上半年中國服務器市場的分析報告,文章結尾的編輯推薦有細分的刀片、塔式和機架式服務器的細分報告,感興趣的朋友不妨看看。
IBM、惠普、戴爾等三大主要品牌的市場份額均有所增加。相對來看,服務器市場各大品牌走勢穩定,作為企業、事業單位必需的產品,整體市場上,目前10001-30000元產品為用戶關注的主流。但如果從不同類別服務器來看,主流價位會有所區別。
一、2010年上半年中國服務器整體市場品牌結構
1、整體市場品牌關注排行
服務器市場不同于普通消費類電子產品市場,對用戶的選擇起決定性作用的不是價格,而是品牌和服務。
中國服務器市場的話語權掌握在國外品牌手中。第一陣營的三大品牌均為國外品牌,其中IBM在此領域的佼佼者地位明顯,以33.9%的用戶關注比例居榜首。戴爾、惠普分別位居第二、第三。國產品牌聚集在第二陣營中,聯想領跑諸品牌。相對于聯想,浪潮、曙光在第二陣營中的優勢并不明顯。
(圖)2010年上半年中國服務器品牌關注排名
(圖)2010年上半年中國服務器品牌關注比例分布
2、Q1、Q2品牌關注排行對比
對比2010年第一季度與第二季度中國服務器市場前十大品牌的關注情況可以看到:隨著復蘇步伐的加快,中國服務器市場品牌間競爭愈加激烈,排名變化明顯。
第二季度,第一陣營中,戴爾取代惠普的亞軍位置,惠普下滑到第三位。第二陣營中,除聯想、浪潮外,其他五大品牌的關注比例及排名均產生顯著變化。
表 2010年第一季度、第二季度中國服務器市場最受關注十大品牌對比
排名 | 第一季度 | 第二季度 | ||
品牌 | 關注比例 | 品牌 | 關注比例 | |
1 | IBM | 32.8% | IBM | 35.2% |
2 | 惠普 | 21.0% | 戴爾 | 22.0% |
3 | 戴爾 | 20.6% | 惠普 | 20.9% |
4 | 聯想 | 10.5% | 聯想 | 8.6% |
5 | 浪潮 | 3.5% | 浪潮 | 3.0% |
6 | 曙光 | 2.6% | Sun | 1.9% |
7 | Sun | 2.2% | 曙光 | 1.8% |
8 | 億時空 | 1.7% | 華碩 | 1.5% |
9 | 華碩 | 1.2% | 億時空 | 1.4% |
10 | 強氧 | 0.9% | 強氧 | 0.8% |
#p#
二、2010年上半年中國服務器市場產品結構
(一)產品特征
1、不同類別產品關注份額
機架式服務器作為一種功能型結構的服務器,尤其4U以上的產品性能較高,可擴展性好,管理也十分方便,因此在各類別服務器中,用戶關注度最高,達64.2%。
而塔式服務器從功能和性能來說,基本能滿足大部分企事業用戶的要求,最主要的是其成本較低。2010年上半年,這類服務器獲得的用戶關注度為32.8%,刀片式服務器是專門為特殊應用行業和高密度計算機環境設計的,其使用環境相對有限,用戶關注度并不高。
(圖)2010年上半年不同類別服務器關注份額
2、不同結構產品關注份額
從結構來看,1U、2U服務器雖然在性能和可擴展性方面弱一些,但節省空間,使用及管理成本較低,因此受到眾多使用環境相對固定的用戶的關注,二者累計占據66.1%的關注比例。4U、5U結構服務器的用戶關注度分別為15.9%、16.2%,其他結構服務器的用戶關注度較低,均在2%以下。
(圖)2010年上半年不同結構服務器關注份額
#p#
3、不同價位段產品關注份額
整體來看,10001-30000元工作組級別的服務器為市場關注的主流,占據46.2%的關注比例,萬元以下入門級服務器的用戶關注比例接近三成,為市場關注的另一主流區域。
30001-100000元部門級服務器累計獲得的關注比例為16.5%,企業級高端服務器市場由于生產廠商及用戶均非常少,關注比例未超過8%。
(圖)2010年上半年不同價位段服務器關注份額
對比不同價格段各類別服務器的用戶關注情況來看,塔式服務器由于其本身成本較低,96.5%的用戶關注度集中在30000元以下。機架式服務器用戶的集中關注帶雖然也分布在30000元以下,但關注比例較塔式服務器低了近30個百分點。刀片式服務器用戶在不同價格段關注比例上的差異并不懸殊。
(圖)2010年上半年不同價位塔式、機架式、刀片式服務器關注比例對比
(二)產品關注排行
2010年上半年,中國服務器市場最受關注的十大產品中,有八款為國外品牌產品,另外兩款產來自為國產品牌聯想。其中機架式產品占據六款,另外四款均為塔式服務器。IBM System x3650 M2(7947I01)為一款價格在15500元機架式服務器產品,以5.6%的用戶關注度成為最受用戶關注的產品。
八款國外品牌產品中,IBM與戴爾各占據三款,除冠軍產品外,戴爾包攬第二、第三位?;萜沼袃煽町a品上榜,但產品優勢并不明顯。
(圖)2010年上半年中國服務器產品關注排名
#p#
三、2010年上半年中國重點服務器品牌研究
(一)品牌走勢
對比2010年1月-6月中國市場最受關注的四大服務器品牌走勢來看,戴爾與惠普呈現出此消彼長的關系,1月、2月,惠普關注比例均在戴爾之上,但3月、4月,被戴爾超出,5月、6月,兩大品牌仍處于波動狀態。
IBM品牌作為中國服務器市場的領軍品牌,用戶關注度相對穩定,1月至6月,穩中有升。國產品牌聯想的表現并不盡如人意,關注比例先揚后抑。
(圖)2010年1月-6月IBM、戴爾、聯想服務器關注比例走勢
#p#
(二)產品結構
對比IBM、戴爾、惠普、聯想不同類別產品所占的比例,機架式服務器在惠普、聯想產品結構中所占比重最大,分別為65.2%、65.9%,在IBM與戴爾產品結構中也為主打,且比重相當,均在50%左右。
塔式服務器產品以IBM產品比重最大,占據近四成比例。戴爾與惠普產品結構中,刀片式服務器產品的比重旗鼓相當,IBM不足10%,而聯想最少,僅2.4%。
(圖)2010上半年IBM、戴爾、惠普、聯想不同類別服務器產品占比
#p#
(三)品牌重合度
對比IBM、惠普、戴爾、聯想服務器的品牌重合度,IBM對惠普、戴爾的品牌轉出率分別為36.0%、35.2%,對國產品牌聯想的轉出率為30.8%,可見,IBM在中國服務器市場的品牌吸引力明顯,對其他三大品牌的轉出率均在30%以上。
戴爾與惠普相比而言,戴爾品牌吸引力更強。從四大品牌對其他品牌的吸引能力來看,IBM的分流能力最強,而聯想最弱。
(圖)2010年上半年IBM、惠普、戴爾、聯想服務器品牌重合度對比
#p#
附錄:上半年服務器產品分類關注排行榜
排名 | 品牌 | 型號 | 價格 |
1 | IBM | System x3650 M2(7947I01) | ¥15,500 |
2 | 戴爾 | PowerEdge R710(Xeon E5504/2GB/146GB/RAID6) | ¥11,200 |
3 | 戴爾 | PowerEdge T410(Xeon E5504/2GB/146GB) | ¥9,700 |
4 | IBM | System x3400 M2(7837I01) | ¥14,000 |
5 | IBM | System x3950 M2(72336SC) | ¥340,000 |
6 | 惠普 | ProLiant DL380 G6(491325-AA1) | ¥17,500 |
7 | 惠普 | ProLiant DL380 G6(491505-AA1) | ¥16,500 |
8 | 聯想 | 萬全T168 G6 S3430 2G/500S | ¥9,888 |
9 | 戴爾 | PowerEdge R710(Xeon E5520/32GB/5*300GB) | ¥32,500 |
10 | 聯想 | 萬全T100 G10 S5300 1G/320S | ¥5,499 |
11 | IBM | System x3850 M2(72332RC) | ¥57,500 |
12 | IBM | System x3100(434842C) | ¥5,500 |
13 | IBM | System x3650 M2(7947I65) | ¥33,500 |
14 | 戴爾 | PowerEdge R410(Xeon E5504/2GB/146GB/RAID1) | ¥9,600 |
15 | 惠普 | ProLiant DL160 G6(AU674A) | ¥9,800 |
16 | 惠普 | ProLiant ML150 G6(AU659A) | ¥9,500 |
17 | IBM | System x3400 M2(7837IE1) | ¥10,000 |
18 | IBM | System x3250 M2(4194B2C) | ¥6,000 |
19 | Sun | SPARC Enterprise M4000(SEEPAJB1Z) | ¥530,000 |
20 | 戴爾 | PowerEdge T100(E5400/2GB/160GB) | ¥3,888 |
21 | 戴爾 | PowerEdge R710(Xeon E5504/36GB/2*146GB) | ¥24,000 |
22 | IBM | System x3650 M2(7947I15) | ¥20,000 |
23 | 聯想 | 萬全R510 G7(Xeon E5504/2GB/2*500GB) | ¥9,500 |
24 | IBM | System x3850 M2(72335RC) | ¥92,000 |
25 | IBM | System x3650 M2(7947I25) | ¥23,500 |
26 | 戴爾 | PowerEdge R610(Xeon E5504/2GB/146GB) | ¥10,900 |
27 | IBM | System x3650 M2(7947I05) | ¥17,500 |
28 | IBM | System x3550 M2(7946I01) | ¥15,000 |
29 | 億時空 | 億時空 SQ1142 | ¥2,680 |
30 | 聯想 | 萬全T168 G6 S3430 2G/2*500S熱插拔HR1 | ¥11,888 |
31 | 惠普 | ProLiant DL380 G6(491315-AA1) | ¥48,000 |
32 | 曙光 | CB85-F(Opteron 8374HE*4/16GB/160GB) | ¥83,800 |
33 | 惠普 | ProLiant DL580 G5(487362-AA1) | ¥138,000 |
34 | IBM | System x3200 M2(4368I06) | ¥7,600 |
35 | 戴爾 | PowerEdge SC440(奔騰雙核 E2180/2GB/160GB) | ¥3,199 |
36 | 惠普 | ProLiant DL380 G6(491332-AA1) | ¥24,000 |
37 | 戴爾 | PowerEdge T710(T420219CN) | ¥17,888 |
38 | 惠普 | ProLiant DL160 G6(490442-AA1) | ¥10,500 |
39 | 惠普 | ProLiant DL580 G5(AQ748A) | ¥39,000 |
40 | 浪潮 | 英信NP3040(Xeon E5405/2GB/320GB) | ¥11,688 |
41 | IBM | System x3500 M2(7839I15) | ¥22,875 |
42 | 戴爾 | PowerEdge R200(Xeon X3330/1GB/250GB) | ¥6,800 |
43 | IBM | BladeCenter HS22(7870B4C) | ¥34,500 |
44 | 惠普 | ProLiant DL360 G6(504637-AA1) | ¥13,500 |
45 | 惠普 | ProLiant ML350 G6(AU661A) | ¥13,000 |
46 | 戴爾 | PowerEdge R900(Xeon MP E7420/2GB/2*146GB) | ¥34,000 |
47 | 戴爾 | PowerEdge R410(Xeon E5504/2GB/146GB/RAID6) | ¥12,000 |
48 | 惠普 | ProLiant DL380 G6(491316-AA1) | ¥42,000 |
49 | 惠普 | ProLiant ML110 G5(AS285A) | ¥6,000 |
50 | 惠普 | ProLiant ML110 G5(AV839A) | ¥4,500 |
【編輯推薦】