微軟的Hyper-V正在SMB（中小型企業)市場中找尋它自己的位置，隨著虛擬化和許可證成本增加，它能占領更多的第二梯隊的企業的服務器嗎？一些分析師說：雖然VMware的管理工具和自動化工具很優秀，但是微軟還是可以做到這一點的。

雖然在企業的數據中心里，自動化，高度的可管理性和高度的可用性通常會戰勝成本而成為采購的標準，但是，免費始終是一個很難拒絕的“價格”，即使需要付出技術復雜性和虛擬服務器之間互連的代價，各大企業也在所不惜。在裝滿服務器的機房里，在布線室里，在中小型企業的半封閉的格子間里，免費是很難被拒絕的。對一些客戶來說，簡單性是起決定性作用的。

JLR Recherche Immobilière（該公司主要業務是在加拿大和美國，收集，打包和轉售土地銷售方面的數據，它的總部位于蒙特利爾）的副總裁Christian Boivin說：“當我剛開始接觸虛擬化的時候，我只知道VMware(VMW)這一家公司。對于我的需求來說，它的報價太高了。”

Boivin說：“我不得不購買一個SAN，還需要購買一些許可證和一些服務器。”Boivin沒有使用VMware的整套解決方案，也沒有用開源的hypervisor（例如：XenServer）來DIY，他租用了VM6軟件，VMware的這個軟件可以把現有的Windows服務器打包，然后把它們存儲到基于微軟的Hyper-V的虛擬設備上，而Hyper-V是Windows Server 2008的一個免費插件。

Boivin把12個物理服務器打包到了兩對鏡像虛擬主機中，其中的兩個是放在其他地方的，主要作為災難恢復的載體，它們存儲了大約3TB的當前數據，其中的250GB是當前正在使用的一些數據庫，這些數據的要求很高，它們主要提供給加拿大和美國的評估師們，銀行和房地產經紀人們使用。

免費的版本缺少什么功能

IDC的服務器虛擬化分析師Gary Chen說：“注意一下Hyper-V的免費版本缺少了哪些管理控制臺，這是很重要的。為了運行一個虛擬設備，OS許可證和其他的插件是必須的，這導致微軟提供的解決方案的成本和VMware提供的解決方案的成本很接近：但是微軟提供的解決方案始終是更便宜一點的。”

Chen說：“對于采購決策來說，這個問題也是很關鍵的：雖然微軟已經擴展了Hyper-V的功能，但是和VMware那優秀的自動化和管理功能相比，還是略遜一籌的。”（并且在下周的VMworld大會上，VMware肯定會推出更多的新功能。）

Hyper-V還欠缺一些功能，比如：當崩潰發生以后，哪個虛擬機應該首先重啟，Hyper-V不能設置這樣的優先級。直到最近，獨立軟件提供商提供了一些支持，才推出了一些基于Hyper-V的管理和存儲應用程序。

Chen說：“大多數的Hyper-V客戶都是微軟產品的鐵桿粉絲，或者是他們的要求相當低。對于那些正在尋找足夠好的產品的人來說，它已經足夠好了。它肯定并不會像人們期望的那樣快速增長；實際上，在過去的幾個季度里，它基本上是持平的。”

Hyper-V“偷偷地”溜進了分公司

福雷斯特研究公司的虛擬化和基礎設施分析師James Staten說：并非只有小型的公司和那些IT需求比較簡單的公司在關注Hyper-V。Staten說：“許多公司正在針對它們的企業許可協議進行重新談判，同時他們也知道，部署更多虛擬機將會是一筆多么大的開銷。當你不得不調整一個許可協議的時候（這個協議規定你可以使用500個服務器，但是你已經使用600個服務器，而且預計需要使用900個服務器），你也許會退一步想一想：我能否把這些開銷降低一點呢？”

雖然Enterprise Strategy Group在七月份發布的一份報告中指出：在所有安裝了虛擬服務器的客戶中，有56%的客戶使用的hypervisor來自于多個供應商。但是Forrester的Staten估計，用戶并不會大規模地遷移到Hyper-V。

他說：“VMware提供的自動化功能，管理功能和一些即將發布的新功能（例如：在稱為“Project Redwood”的云管理產品中提供的self-service，policy-controlled功能）會讓它繼續保持它在數據中心集群領域中的領導地位。”

然而，即使是一些以VMware為中心的大型公司也會意外地發現，Hyper-V已經“偷偷地”溜進了它們分公司的虛擬服務器群中，或者是“偷偷地”溜進了一些輔助性的應用程序服務器中（例如：防火墻和垃圾郵件過濾方面的服務器），緊張的IT預算也許無法照顧到這些方面。

Staten說：“和我們一起工作的許多客戶都具有異構虛擬化環境，并不是所有人都需要了解它，但是在這些環境中出現了許多基于Hyper-V的虛擬服務器，這已經引起了一些第三方的管理公司的注意。這就是你看到越來越多的管理公司宣布既支持Hyper-V又支持VMware的原因。”EMA的Chen說：“對于一些優先級較低的服務器來說，也許使用Hyper-V更有意義，對于這個檔次的服務器來說，它們對可用性和災難恢復能力要求不高，所以它們才更適合運行在Hyper-V上。”

他說：“這帶來的問題是，一旦你處在這種檔次中，你就會一直“卡”在那里了；沒有簡單的方法可以升級。現在，你可以管理你的混合環境；你甚至可以把一個虛擬機從Hyper-V遷移到VMware，但是，這個過程并不是‘無損’，而且既不夠自動化，也不夠透明。”Chen說：“在今年的早些時候，VMware認識到了他在中間市場的劣勢，作為回應，它發布了一系列的低成本的產品。”

當VMware在七月份發布vSphere 4.1的時候，它還發布了最低級的Essentials服務器許可證，這個許可證的價格從995美金狂降到了495美金，而且還給包含三臺服務器授權的Essentials Plus許可證包添加了VMotion的功能，這個許可證包中還提供了高可用性的功能。微軟也在Hyper-V上免費提供了LiveMotion功能和HA功能。Staten說：“隨著時間的流逝，許多IT組織將不得不面對更多的壓力，這些壓力主要來自于商業方面：已經被大幅度削減的技術成本不可不繼續削減。”

他說：“當一些公司正在進行‘物理到虛擬'得轉換的時候，他們發現整合可以大幅度地節約成本。當他們做到這一點的時候，他們并沒有削減服務器的數量，而是增加了虛擬機的數量，并且購買了大量的虛擬機許可證，他們發現成本正在不斷地增加，他們希望這種情況可以得到控制。”