蘋果TV仍然無法令用戶滿意的五大理由
新款Apple TV的體積很小，而且終于放棄了電視節目購買，而將注意力放到節目租賃上，并且可以將iOS設備整合為遙控器。該產品還配備了環繞聲音頻輸出，售價也只有區區100美元。
這一切都很好，但還不足以令我們激動不已，盡管蘋果已經憑借電腦、手機、便攜媒體播放器和平板電腦在這一市場建立起了堅實的地位。
讓我們展開來談，以下就是升級后的新款Apple TV仍然無法令用戶滿意的五大理由：
1、電視節目選擇太少
從用戶的角度來看，Apple TV這類產品的最大前景在于，他們終于可以取消有線或衛星電視線路，轉而用具備互聯網接入功能的機頂盒來代替。這與人們當初用手機替代固定電話時的情境如出一轍。
但是由于蘋果的電視租賃服務只能提供ABC和福克斯兩大電視網的節目，唯一能夠讓普通電視觀眾取消傳統線路，轉而使用Apple TV的方法，就是等有朝一日該產品能夠支持更多新節目，同時還能夠通過Netflix來提供老節目。
美國市場研究公司Forrester分析師詹姆斯·麥奎維(James McQuivey)周三表示：“想要讓88%仍然不知道Apple TV為何物的美國市場關注這款產品，蘋果需要為用戶提供更多他們希望在客廳中看到的東西，也就是更多的電視節目。然而，只有ABC和福克斯同意讓蘋果出租他們的電視節目。與此同時，有很多設備也能夠向客廳中傳送Netflix的視頻，而Apple TV只是其中的一款而已。更何況，有很多設備的售價比99美元還便宜。”
他說的沒錯。對于Apple TV的“TV”部分而言，在電視內容領域的弱勢地位比其他任何因素都更為致命。而且，在這兩個電視合作伙伴中，只有ABC有保障。這是因為ABC的東家是迪士尼，而喬布斯又是迪士尼最大的個人股東。
2、沒有使用iOS
蘋果的iOS操作系統依靠觸摸屏，但一款距離觀眾數米的電視卻并不依靠這種技術。但是蘋果卻允許開發者在缺乏觸摸屏的電腦上模擬iOS設備，用指針來代替觸摸。與之相似，電視同樣可以解決這一問題。或許可以使用與任天堂Wii類似的遙控器、內置陀螺儀的鼠標甚至另外一款iOS設備。
在美國科技博客Engadget和《紐約時報》報道了蘋果將在下一代Apple TV中使用iOS后，《連線》編輯布萊恩·陳(Brian X. Chen)表示：一款基于iOS的Apple TV將引領客廳的網絡化、拓展iOS的用戶基礎、電視應用、體感游戲，并且成為有線和衛星電視的一個強有力的替代品。
然而，Apple TV并非“電視領域的iPhone”，反而更像是“電視領域的機場快線”。在發布這款新品之前，蘋果就創造了(或者幫助創造了)針對Apple TV定制的Flickr、MobileMe、Netflix和YouTube應用。既然已經有了一個非常繁榮的iOS，又為何要浪費時間做別人已經做過的事情呢？
希望蘋果為了自己，也為了它的用戶，能夠在下一代Apple TV中使用iOS。倘若果真如此，一些原本懷有敵對情緒的電視網絡將沒有理由再設置障礙，因為他們可以創建自己的應用(看看Hulu吧)，這也將解決我們上文提到的第一條理由。
事已至此，谷歌Android則迎來了一大機遇，可以憑借一款真正可以運行應用的產品接管機頂盒市場，不僅能夠吸引Boxee的大批用戶，就連以前的iOS用戶，也有可能轉而使用Android。
3、沒有高清天線
很多人都沒有從電視機上拆下高清天線，這種信號不僅比經過壓縮的有線和衛星信號更好，而且還是免費的。
蘋果只是一味地鼓勵人們通過iTunes購買電視節目，并推銷并不具備價格競爭力(99美元)的硬件設備，卻不為用戶提供免費節目。但是由于部分電視網拒絕與蘋果合作，所以提供一款天線就成為將內容引入Apple TV的最佳方案，從而為用戶提供更多選擇。
4、不支持1080p
要知道，現在已經2010年了。大屏幕電視的價格早已經大幅降低，人們希望從高清設備上看到真正的高清信號，而不僅僅是720p的信號。
5、無法取代BT
由于內容匱乏，因此Apple TV無法真正取代有線和衛星電視，也無法吸引那些借助BT等文件共享軟件獲得電視節目的用戶。用戶不會因為這款設備而取消有線和衛星電視，因此Apple TV只不過是在傳統電視機上增加了一項流媒體功能而已。但是這項新功能還不足以代替BT或其他文件共享網絡。
當然，BT用戶可以繼續通過電腦下載視頻，并且與其他設備共享。只要格式兼容，Apple TV同樣支持這一功能。
有業內人士質疑這款產品的目標市場，并在Twitter上發表信息稱：“Apple TV……它就像一坨屎，是專門為那些不知道BT為何物的人設計的單功能Mac Mini。”
【編輯推薦】
