阻止域名劫持 有辦法
本文介紹的是正確防止或欺騙，阻止域名劫持的，簡單來說，域欺騙就是把用戶或企業原本準備訪問某網站的用戶，劫持到仿冒的網站上，例如用戶準備訪問某家知名品牌的網上商店，黑客就可以通過域欺騙的手段，把其帶到假的網上商店，同時收集用戶的ID信息和密碼等。
這種犯罪一般是通過DNS服務器的緩存投毒(cache poisoning)或域名劫持來實現的。最近幾個月里，黑客已經向人們展示了這種攻擊方式的危害。今年3月，SANS Institute發現一次將1300個著名品牌域名改變方向的緩存投毒攻擊，這些品牌包括ABC、American Express、Citi和Verizon Wireless等;1月份，Panix的域名被一名澳大利亞黑客所劫持;4月，Hushmail的主域名服務器的IP地址被修改為連接到一家黑客粗制濫造的網站上。
跟蹤域欺騙事件的統計數據目前還沒有。不過，反網頁欺詐工作組(APWG)已經把域欺騙歸到近期工作的重點任務之中。
專家們說，緩存投毒和域名劫持問題早已經引起了相關機構的重視，而且，隨著在線品牌的不斷增多，營業額的不斷增大，這一問題也更加突出，人們有理由擔心，騙子不久將利用這種黑客技術欺騙大量用戶，從而獲取珍貴的個人信息，引起在線市場的混亂。
雖然，域欺騙在技術上和組織上解決起來十分復雜。但是在目前情況下，我們還是可以采取一些措施，來保護企業的DNS服務器和域名不被域名騙子所操縱。
怎樣防止域欺騙——阻止域名劫持之破解困境
DNS安全問題的根源在于Berkeley Internet Domain (BIND)。BIND充斥著過去5年廣泛報道的各種安全問題。VeriSign公司首席安全官Ken Silva說，如果您使用基于BIND的DNS服務器，那么請按照DNS管理的最佳慣例去做。
SANS首席研究官Johannes認為:“目前的DNS存在一些根本的問題，最主要的一點措施就是堅持不懈地修補DNS服務器，使它保持最新狀態。”
Nominum公司首席科學家、DNS協議原作者Paul Mockapetris說，升級到BIND 9.2.5或實現DNSSec，將消除緩存投毒的風險。不過，如果沒有來自Cisco、F5 Networks、Lucent和Nortel等廠商的DNS管理設備中提供的接口，完成這類遷移非常困難和耗費時間。一些公司，如Hushmail，選擇了用開放源代碼TinyDNS代替BIND。替代DNS的軟件選擇包括來自Microsoft、PowerDNS、JH Software以及其他廠商的產品。
不管您使用哪種DNS，請遵循BlueCat Networks公司總裁Michael Hyatt提供的以下最佳慣例:
1. 在不同的網絡上運行分離的域名服務器來取得冗余性。
2. 將外部和內部域名服務器分開(物理上分開或運行BIND Views)并使用轉發器(forwarders)。外部域名服務器應當接受來自幾乎任何地址的查詢，但是轉發器則不接受。它們應當被配置為只接受來自內部地址的查詢。關閉外部域名服務器上的遞歸功能(從根服務器開始向下定位DNS記錄的過程)。這可以限制哪些DNS服務器與Internet聯系。
以上的相關內容就是對怎樣防止域欺騙——阻止域名劫持的介紹，望你能有所收獲。
【編輯推薦】
- APNIC：啟用反向域名根區DNSSEC協議
- 黑客WEB攻擊新動向:劫持域名換手法
- 百度嚴重網絡安全事件 解讀域名安全
- 今日七點百度遭劫持 所有二級域名無法訪問
- 百度淪陷 DNS域名劫持問題再次凸現(多圖)
