李開復的Tapas系統真的一無是處？
這幾天關于創新工場的新產品Tapas系統的評論很多，多為負面評論。我看了一下，大概的方向是：1、創新工場只是把Android拿過來，加了一些應用，并無實際的修改；2、開復說的創新，都是忽悠人的；3、這個系統沒有技術門檻，誰都可以做。
我還沒有親眼見到這款Tapas系統，但是之前曾和一位做該平臺的朋友交流過。而且由于我一直為國產手機企業做顧問，也了解他們在做智能機方面的問題。所以想談談我自己對Tapas的看法。在談這個之前，我先聲明，這并不是為Tapas做廣告，而是作為一個了解一些內幕的業內人士，實在是看不下去那些大而空，不切實際的批判。
首先，談一下Tapas是否有需求？大家都認為Google非常厲害，Android這款開源的系統很牛。我想大家認為Android牛，并不是因為Android本身，而是來自于Android系統的機器，這包括HTC的一系列產品，以及Google的Nexus one，以及摩托羅拉的十多款Android手機。記得在Android剛剛問世的時候，我寫過一篇文章《選對手機制造商是Android成功的關鍵》。
因為畢竟消費者了解系統的好壞是通過手機來了解。我舉個例子，Ophone剛上市的時候口碑很差，雖然機器的做工很好，但是卻因為較差的使用體驗和緩慢的運行，傷害了很多消費者，他們認為這款OMS平臺實在是太垃圾。雖然播思公司升級了OMS到2.0,但是仍有很多人不信賴。同樣，如果不是HTC和摩托羅拉主導Android手機的生產，而是國產手機，山寨機主導，Android的口碑會非常爛，我們也不會感嘆Google的強大。
這說明手機制造商利用自己在軟件方面的技術實力，實現了對Android軟件和硬件的適配，同時做了很多本土化，差異化的應用和體驗。但是國產手機不具備研發實力，很多企業為了削減成本都已經沒有自己的軟件硬件研發團隊。所以至今我們仍未看到國產手機企業大規模的生產Android。而創新工場利用自身在軟件研發上的優勢，做一款“模版”的Android平臺，然后像聯發科Turn key模式那樣，推給國產手機企業使用，這可以解決國產手機企業的燃眉之急。
我在國產手機企業里做顧問多年，對于國產手機的了解可以說是深刻的，所以我敢說創新工場的Tapas是有需求的。海爾手機、天語手機加入進來，這也證明了這一點。
其次，談談創新的問題。有人說開復做的Tapas沒啥創新，不就是拿過來Android平臺加入一些程序和應用么，什么天氣之類的程序，現在免費的Apps就有很多。我想僅從開復說的幾句話就判斷，Tapas只是Android內置了幾款應用并不靠譜。我記得前不久我親自使用的一款國產的Android平臺手機，使用的是1.5的系統，具體哪個品牌我就不提了。
只是談談我的感受。這款國產Android我是懷著期待的心情去用的，但是懷著失望的心情用了一周，我就受不了。因為無論是打電話、發短信這些最為普通的手機功能都變得非常難用，簡直不是一部手機，而是一部拙劣的掌上電腦，加上一部比山寨機還差的手機。為何會這樣？不都是Android系統么？HTC、摩托羅拉的為何好用？
這就是原生Android的優化沒做好，導致手機非常難用。而HTC和摩托羅拉擁有強大的技術實力，可以很好的優化系統。我們對比之后，你會發現HTC和MOTO的機器，并非簡單的是UI的不同，很多地方都不同，這就是實力的證明，也是他們的創新。
所以Android的偉大是來自二次開發的創新，說二次開發沒有技術壁壘是不正確的。因此，如果創新工場的Tapas可以做到極好的使用體驗，那么就是很大的創新。
最后，我想說的是，我們不要盲目的去批判任何產品。所有的批判都應該來自于親自體驗，如果沒有親身的體驗和了解，往往我們會做出錯誤的判斷，因為我們的信息不對稱，也會導致誤判。特別是一些掌握話語權的人，更應該謹慎的發言。等我接下來體驗了Tapas，再寫一篇更為詳細的體驗感受，與大家分享。現在我不敢說Tapas是款好系統，但是我可以說創新工場的方向是正確的，Tapas是有需求的，而并非一無是處。
【編輯推薦】
