“和許多小公司一樣，我們使用Google共享我們的日歷。但截至上周二，Google日歷服務中斷了8天，時間如此之長，連個解釋也沒有，我很憤怒。”一位Google日歷的用戶如是說。

關注51CTO的朋友，我想，一定留意到了10月18日的外電頭條——從Google日歷宕機事件學到的教訓。而留意到這條資訊的朋友，肯定也領略到了Google日歷頻繁的中斷所引發的頭疼情緒。或者，碰巧您就是Google日歷忠實的企業粉絲，您就更能感受切膚之痛了。

免費的，就活該等死嗎？

谷歌日歷是一項非常值得稱道的網絡服務，它可以幫你安排日程，做記事提醒。它除了完全免費這一極大誘惑之外，它***的好處是非常智能和人性化，它不僅能給你發Email進行提醒，還能給你的手機免費發提醒短信。

后來還增添了離線功能，讓用戶在不具備網絡條件下，仍可瀏覽日志安排。功能不斷增加，界面更加強化，它能和電子郵件及同步服務器很好地集成，一些手機、智能終端設備、以及outlook等都可以與其保持同步。越來越多的企業或個人用戶加入到這個團隊中來。如今，Google日歷已擁有上百萬的忠實用戶。

也許正是應了那句老話，“天下沒有免費的午餐”，或者，至少可以說“任何事情都不是絕對的”。因此，我們也“有幸”看到了Google日歷服務接二連三的中斷，而且中斷的時間似乎越發難以控制，從幾個小時到一天，甚至是數天。用戶唯一能做的就是，等待，無盡的等待。

出現中斷或故障并不可怕，然而最讓用戶心底最沒著落的是，從服務提供商方面來說，如此頻繁的中斷，Google不僅沒有提供故障發生的原因，也沒有提供任何挽救措施的信息，更不用說表示些許對風險帶來的損失的歉意（估計這也是不可能的，畢竟是免費的嘛）。

但是，免費的就活該嗎？我們來舉個例子，在現實世界中，如果張某某免費搭載了友人李某某的漁船到河對岸去，而又很不幸，張某某在搭載過程中碰巧遇到了閃失，雖然李某某好心不計酬勞，但按照現行法律李某某也是要付法律責任的。我們先不討論負責任的問題，至少用戶在發生故障時，用戶需要的是明確的一個態度。

#p#

企業用戶數量不斷上揚

我們且不去考究Google日歷的***位用戶是個人還是企業，但可以想象的是，對于這樣一項免費應用來說，在前期，肯定是個人用戶占絕大多數。隨著在個人用戶中的影響越來越大，一些初創企業出于自身需要限于成本，也會考慮應用Google日歷。

我們先來看看Google Apps的情況（Google日歷是部分作為組件嵌入在Google Apps中的）。在2008年9月份的一篇外文中，是這樣記載的：對于一些企業來說，Google Apps已經“足夠好”，它以云為基礎，它的優勢是以協作為核心，而且不需要微軟SharePoint服務器。Google 企業產品經理 Matthew Glotzbach也曾說道，Google Apps，是一個有利可圖的業務。

雖然對于微軟來說，Google Apps還只是一個微不足道的業務（據一篇財富文章記錄，在2007年，Google Apps業務帶來了約400萬美元的收入，而同年，微軟Office套件帶來了122億的收入），但Google企業級用戶正在穩步增長。

從2008年年初，Google已經招徠了約50萬企業級用戶，至少應用Google Apps應用服務之一，主要是小企業用戶），以及1000多萬活躍用戶。此外，成千上萬的大學，超過100萬活躍用戶在使用Google Apps。到目前為止，Google***的客戶是位于哥倫比亞地區的Valeo，該公司是一家領先的汽車零部件提供商，有38000名員工，其中32000名是Google Apps的用戶。筆者查了一些資料，發現，在Google Apps這個問題上，Google一直是輕描淡寫它的企業級用戶的客戶數量。Google一直說每天增加3000個企業，其數量每年超過100萬。

隨著云計算的發展，更多的人會選擇云服務作為信息技術的最終交付方式。從以上的數字也可以看出，云服務的企業級應用會越來越多，一些免費應用也會逐步轉到收費上來。而出現故障，不回應的態度，只會傷害用戶的信心和感情。

#p#

云計算產業鏈條亟待完善

先不說云計算的領頭羊廠商亞馬遜服務的狀況，（如賠償問題談崩 禮來或將放棄使用亞馬遜云服務，亞馬遜故障頻發 用戶該怎么辦？云計算還不夠穩定，亞馬遜又宕機了等），我們來只需回顧一下Google自身，從云計算質疑加劇 谷歌日歷服務中斷，到谷歌日歷服務再次中斷 大多數用戶受影響，再到谷歌三遭云計算質疑 App Engine出問題，論誰再有耐心，也難免于信心消耗殆盡。

面對如此多不可控的事件，而又沒有什么合理的解釋和應急機制，因此有人提出，“或許現在是重新思考（要不要進行）云的時候了”，文中還提到，像微軟這么大的廠商都不能保證它的云網絡的正常運行，這的確值得我們警醒，如果你知道Google、亞馬遜、Rackapace和其他云提供商，還有SaaS之王Saleforce.com等都曾出現過類似的云服務中斷現象的話，你就應當更加警覺了。

不可否認，近幾年中，Google 日歷的功能是在不斷增強，但考慮到如此之多的用戶，為什么就沒有足夠的警醒，行成一套應急機制呢？

云服務***的賣點就是隨需所用、簡單、便捷（即“傻瓜型”的意思），但正是因為它***的優勢，使得用戶不再需要關心它后面的基礎設施。因此，使用云服務時，用戶是看不到服務器的。一旦發生故障，用戶是無法運行診斷程序的，也不能跑到大廳叫IT人員來救援，即使經驗再豐富的用戶也無法準備地知道恢復數據需要多少時間，甚至連該做些什么都不知道。服務關閉時，用戶只能看到一個空白頁，不管這是暫時的，還是會造成數據完全丟失，用戶都幫不上忙。

而要解決這個問題，需要在用戶和服務提供商之間建立起一個足以信賴的關系，而這就需要服務的透明化。如果事故發生時，服務提供商一方必須能夠及時地調配資源修復事故，或者如果沒有足夠的精力和人力，就應該請第三方協助。這才是權宜之道。

一場變革的最終完成，要依賴于多方協作，最終形成一個完善的產業鏈條，才是一個長久的發展之道。云計算就是這樣。

【編輯推薦】

1. 云計算質疑加劇 谷歌日歷服務中斷
2. 微軟高管：谷歌云計算戰略“非常混亂”
3. 別被谷歌式云計算迷惑 私有云才是云成功標志
4. 谷歌日歷服務再次中斷 大多數用戶受影響
5. 谷歌、IBM、微軟，誰是云時代主角？
6. 谷歌、微軟，誰動了誰的奶酪？
7. 谷歌三遭云計算質疑 App Engine出問題
8. 從Google日歷宕機事件學到的教訓