虛擬化災難恢復方案的關鍵：帶寬和測試
虛擬化為CIO們提供了災難恢復方案設計的靈活和彈性。當然，有些基礎原則是必須遵守的，正如全球咨詢公司Virtualization Practice LLC公司的首席執行官Edward Haletky所言：“你必須在主站點和熱備站點之間進行同樣的虛擬化工作。”
通常而言，熱備站點一般位于主站點的數百英里以外，以防主備站點同時遭遇地震或其他自然災害。此外，專家認為CIO還需要應對一些其他事宜：比如確保有足夠的帶寬來進行故障恢復和對虛擬災難恢復環境進行日常例行的測試。
帶寬瓶頸
Jon Nam是位于紐約的Macy’s百貨集團（MMG）的技術總監，他認為“對于虛擬化方案最關鍵的是帶寬”。Macy's百貨將紐約和辛辛那提的兩個主要數據中心之間實施災難恢復方案，兩個站點互為熱備。Nam認為：“帶寬事關重大，因為一旦實施了虛擬化，將會導致巨大的數據傳輸量。”
Ray Lucchesi是Silverton Consulting Inc.公司的總裁，他認為根據如今的工作負載，帶寬是一個相當嚴重的阻礙，如果說32GBps的帶寬對于一個應用來說可能是足夠的，那么當有很多應用需要被復制時，CIO就應該考慮采用那些壓縮或重復數據刪除文件的方案以減少不必要的重復數據，從而降低數據傳輸對帶寬的要求。
根據IT咨詢公司Server and StorageIO Group創始人和高級咨詢師Greg Schulz的看法，不是所有的數據都能進行重復數據刪除。“有些情況下你不得不擁有重復的數據，重復數據刪除技術是針對文本信息的，”Schulz表示：“視頻、音頻和播客采訪資料通常不能進行有效的重復數據刪除。”壓縮技術由于其2:1的壓縮率無法和重復數據刪除技術（通常達到10:1的壓縮率）相比，但是壓縮適合于視頻和音頻文件，因而至少可以保證這些數據能夠被備份。
一些企業將其系統備份到云服務提供商處，這樣可以不必構建內部的災難恢復方案，但是MMG的Nam認為這同樣需要充足的帶寬：“我們從2到3個ISP處獲取帶寬以進行備份和故障恢復。對于Macy's百貨7x24小時的海外運營支持，帶寬是個大問題：如何選定一天中的時間點進行這種大數據量傳輸的備份工作？”
#p#
測試虛擬災難恢復方案
在必須保持24小時運轉的環境中進行備份是很大的挑戰，因為需要找到合適的時機來進行關鍵性測試：在云中或者熱備站點上進行災難恢復方案的驗證。Lucchesi說：“如果你拿到了設備，當然會想對虛擬化的災難恢復方案進行驗證。我知道有個用戶每周做一次測試，而絕大部分用戶是大概每季度進行一次。”
Visualization Practice部門的Haletky認為在虛擬化環境中進行災難恢復測試是有相當難度的：“大多數人無法對熱備站點進行直接簡單的操控，但是在備份復制機制上，必須進行測試，因為對于維持應用的正常運行來說，你所作的事情至關重要。”
一些新軟件的出現使得測試自動化的程度大為提高。Veeam Software Corp公司位于俄亥俄州的哥倫布市，是Vmware公司的備份軟件提供商，其新版的備份和復制產品中包含了一個叫SureBackup的功能特性。位于加利福利亞州Cupertino的賽門鐵克公司針對微軟的SQL和Exchange提供專門的復制軟件，Vizioncore是Quest Software旗下的一家公司，專門針對小企業提供復制方案。
但是，MMG的Nam認為災難恢復方案可能只是在理論上能夠完美地工作，在現實中經常會有我們無法測試到的額外系統負載 – 比如設計會議和產品發布等。
“你可以為20個用戶進行測試，然后擴展到同類型的100個乃至1000個用戶規模，”Nam說，“但是以我的經驗而言，進行負載預測的軟件很難做到準確無誤”。Nam認為這樣的瓶頸是非常難于定位的，如同大海撈針一樣。
毫無疑問CIO們不情愿去推動這種測試 – 但是又無法回避它。
【編輯推薦】
