云性能評測：沒有標準，評測結(jié)果變化很大
原創(chuàng)在把應用程序放到云計算環(huán)境中以后，某個程序的執(zhí)行情況怎么樣？對于那些正在比較各種云服務的IT組織來說，這是一個基本的問題。當前，這個問題很難回答。蘋果和蘋果的比較幾乎是不可能的。
Bernard Golden是HyperStratus顧問公司的CEO，同時，他也是CIO.com的博客作者。他說：“ 不幸的是，目前為止，還沒有一種理論可以告訴專業(yè)的評測公司，某個云服務的性能到底怎么樣，而且，在評測的時候，也沒有一套完整的工具集可以幫助評估云服務的性能。”（HyperStratus的博客：http://www.cio.com/blog/index/topic/3112）
云市場策略方面的博客作者，高性能的Web應用程序開發(fā)者GigaSpaces的首席營銷官 Geva Perry指出：“實際上，要比較不同的云提供商之間的價格，就已經(jīng)很困難了，更不用說比較云服務的性能了。”（關(guān)于Geva Perry的觀點，可以參考如下文章：http://gevaperry.typepad.com/main/shopping-the-cloud）
希望：云評測標準
Bitcurrent在6月的評測標準研究報告中指出：“在云計算方面，還沒有一種工業(yè)級的評測標準可以比較所有的服務，或者是終端用戶訪問它們的時候需要使用的標準網(wǎng)絡。”（關(guān)于Bitcurrent的報告，具體可以參考：http://www.bitcurrent.com/new-report-on-cloud-performance/）
451 Group的研究主管Sean Hackett指出：“大多數(shù)的終端用戶公司都沒有能力或資源為它們自己的應用程序做這樣的測試，所以，它們不得不改進它們平常使用的價格和性能分析方式來適應云。”
Bitcurrent的研究監(jiān)控了響應時間，內(nèi)部的I/O，網(wǎng)絡性能，和其他常見的評測指標，得出的結(jié)論是那些服務本身就是變化多端的，編程需求，地理位置和它們的客戶的內(nèi)部的IT基礎設施都可以在很大程度上影響評測的結(jié)果，所以很難比較。那份報告警告道：“你的評測結(jié)果可能是變化多端的。”
在過去的一年中，尤其是在過去的一個月中，為了滿足這方面的需求，許多云評測服務應運而生，從針對特定領域的，到通用的，幾乎無所不包。
網(wǎng)絡性能評測服務提供商Apparent Networks的CEO Jim Melvin說：“人們正在使用云來運行許多性能消耗較大的應用程序，比如：VoIP，視頻會議，高清視屏，災難恢復等，他們正在尋找可以提供良好的互操作性和連通性的ISV（independent software vendor）載體，但是關(guān)于性能，他們卻無法給你提供太多的參考資料。”
Melvin說：“對于那些類型的應用程序來說，性能和地理位置，以及數(shù)據(jù)從你的站點到它們的數(shù)據(jù)中心所經(jīng)過的路徑有很大的關(guān)系。通過這些還不足以了解你的帶寬，還有延遲，不穩(wěn)定性和數(shù)據(jù)丟失率等因素也需要考慮。”
#p#
新的服務盡力在填補這個空白
這周，Apparent Networks發(fā)布了一個免費的服務（具體可以參考：http://www.apparentnetworks.com/cpc），通過這個服務，IT經(jīng)理可以觀察到兩個城市之間的廣域網(wǎng)的平均性能。
這個服務通過全美12個網(wǎng)絡評測點來追蹤一組選定的云提供商的網(wǎng)絡性能，其中包括Rackspace, Salesforce.com和其他處于領先地位的云服務提供商。
Apparent提供的這個服務的付費版本每個月每個站點的收費是100美金，這個服務通過把一個微型的設備插入到某個客戶的網(wǎng)絡端口來識別出需要在它們之間追蹤性能的兩個地理位置。
其他的性能評測服務包括：
Webmetrics，這個服務提供了SaaS（Software-as-a-service）版本的通用的性能監(jiān)控，它可以按照客戶的要求來追蹤Web站點的性能。
（Webmetrics：http://www.webmetrics.com/products/global_watch.html）
CloudCMP，這個服務是杜克大學和微軟（MSFT）共同努力的結(jié)果。它提供了一些工具來檢測各種云服務，讓用戶可以比較它們。
（CloudCMP：http://cloudcmp.net/）
CloudSpeedTest，它是測試帶寬的工具，它對云的性能進行快速而簡單評測，它是由云評測標準的專家提供的。
（CloudSpeedTest：http://cloudharmony.com/speedtest）
CloudHarmony，它為用戶提供了一系列更有深度，更加具體的評測和分析。
（CloudHarmony：http://cloudharmony.com/services）
Compuware Gomez，這個著名的Web和Web應用程序監(jiān)控公司正在擴展它的網(wǎng)絡性能監(jiān)控代理來涵蓋云服務。
（Compuware Gomez：http://www.compuware.com/solutions/gomez.asp）
CloudSleuth，它一套分析工具和一些相關(guān)的學習資料。
Model Metrics是一家云集成與顧問公司，它過去的主要業(yè)務是性能評測。Model Metrics公司的 John Barnes說：“有許多IT人對云有一點擔心，他們擔心云會讓他們丟掉工作，同時，擔心云的安全性。這就是你看到有很多人對私有云比較感興趣的原因，因為它聽上去要更加安全一些。”
Barnes說：“今天，云提供商們正在盡力地提供在線的性能和安全監(jiān)控服務，來增加云服務對客戶的透明度。”
但是，這并不意味著IT組織可以把一個提供商的指標和另一個供應商的指標進行比較。
原文名：Cloud Performance Metrics: No Standards, So Mileage Varies 作者：Kevin Fogarty
【本文乃51CTO精選譯文，轉(zhuǎn)載請注明出處！】
【編輯推薦】
