如果3Q再來一次,你會怎么辦?
相比近日3Q轉為“水軍”后的小打小鬧,政府的“宏觀調控”貌似正悄然發生著變化。經過3Q這一鬧騰,互聯網立即暴露出不少問題,而且直接影響到了國內眾企業的實體經濟利益,并在一定程度上導致中國互聯網市場偏離正軌,不受市場經濟的控制。這樣的壟斷形式可能已經引起了政府的警覺。
道歉有用,要警察干嘛?
筆者之所以這么認為,還有個重要依據,就是近日鬧得沸沸揚揚的“imo史上最牛新聞發布會”,“國賓館+工信部”,這很可能預示著政府開始動作了——以政策和資金扶持的方式,推出一些有國資背景或政府出資的企業即時通訊平臺,先保障中國企業的經濟利益。
在3Q事件中,企業用戶利益受損說是意外,其實也是必然。上海只有40%的企業限制使用QQ、MSN,恰恰表現出,余下60%的企業都遭受到了此事件的惡劣影響。企業等待一款專業的即時通訊軟件可謂是望眼欲穿,此時由政府出面助力企業及時通訊也不全無可能。相比事后讓工信部做救火大隊,這種先發制人來的做法,更能有效維護互聯網安定!
個人用戶不及企業用戶“臉大”?
有人會質疑,若政府出手,為何只偏心企業用戶?其實非也,從大方向來看,此舉的意義在于將IM劃分為個人用和企業用兩類,一方面可以起到“反壟斷”作用,杜絕不可控“勢力”再生事端;另一方面,中國企業的經濟利益與國家利益直接掛鉤,必須受到重點保護。而這樣做并不代表就無視個人用戶,實際是給互聯網市場注入新鮮血液,通過正當競爭的方式,使其重新回到良性的競爭中去。
猜測也好,分析也罷,筆者堅信,中國互聯網在不久之后未必將打開新的篇章