現階段國內運營商應用商店下載和投放不成正比
據易觀國際(Analysys International)***報告《中國移動應用開發者/團隊研究報告2011》研究發現,現階段運營商應用商店下載量和投放量不成正比。
從下圖可以看出移動應用開發者主要投放的應用商店中,運營商應用商店分列前三,進一半的移動應用開發者將應用投放在中國移動MM內,占比49%,天翼空間、聯通Unistore分別占比48%,46%。 除去運營商應用商店以外,移動應用開發者也會優先將應用投放到終端應用商店內,例如聯想應用商店,摩托羅拉智件園等。 從應用下載量來看,移動應用開發者難以通過運營商應用商店獲取更多的下載量,而終端內應用商店下載量同樣表現不盡如人意。有36%的應用開發者認為androidmarket國內市場的下載量較高,這也說明國內android手機仍以水貨居多。其次機鋒網、安卓網等第三方應用商店也是應用開發者獲得下載量較大的平臺, 對于應用商店的運營來說,投放量和下載量這兩個指標并不能全面的衡量一個應用商店的好壞,易觀國際分析認為造成運營商應用商店下載量不高的原因有以下原因: 1:投放量越集中,應用更迭越快:移動應用開發者集中把應用投放在應用商店,但應用商店難以對所有應用進行推廣,伴隨應用的不斷更迭,多數開發者的應用難以被用戶發現并下載。: 2:應用商店推廣應用能力有限:現階段應用商店推廣應用的體系不夠完備,缺少用戶喜好等數據庫,用戶獲取喜好應用的成本較高,粘性不夠。 3:kjava,symbian應用不如android應用需求量大:中國移動MM內的應用主要以Kjava,symbian為主,在屏幕適配等細節體驗并不理想,相比之下,用戶對android、iOS系統的應用需求量更高。 注:研究說明 本次調研時間為2010年10月啟動,問卷在線時間1個月,調查采用線上調研加郵件推送問卷形式,調研問卷投放通過自有渠道和機鋒網、天翼空間等合作伙伴進行推送。對于回收的數據通過SPSS進行數據分析處理,并在此基礎上撰寫研究報告,經過剔除不完整問卷、嚴格的邏輯、加權配比處理。調研涵蓋企業包括:機鋒網、中國電信天翼空間、中國移動MM、聯想應用商店、Androidmarket、諾基亞Ovi、摩托羅拉智件園、91手機娛樂、安卓網等等。
【編輯推薦】