全方位比拼 Windows Azure VS VMware vFabric
原創VMware vFabric云應用程序平臺：
最近，VMware推出了它自己的云應用程序平臺策略和解決方案，讓開發者可以更輕松地構建和運行的現代的應用程序，這些現代的應用程序可以智能地把工作分配到底層的基礎設施上，讓應用程序的性能達到最優，更好地利用服務和基礎設施。
這個云應用程序平臺由Spring Java開發框架和一些平臺服務（其中包括輕量級的應用程序服務器，全局數據管理，支持云的消息傳遞，動態的負載均衡和應用程序性能管理）組成。
對于云來說，更多PaaS（Platform as a Service）解決方案的出現絕對是一個利好消息，因為PaaS可以給那些想要采用云技術的組織提供必要的可擴展性。
雖然我們對此表示歡迎，但是我們已經有微軟的PaaS平臺Windows Azure了，它在云應用程序開發領域已經根深蒂固了，因此，對于走在云應用程序開發之路上的企業來說，對VMware vFabric和Windows Azure的常見特性做一個對比分析是很有現實意義的。
Windows Azure VS VMware vFabric
多層應用程序的設計模式
Windows Azure：
Windows Azure目前支持下面這兩種類型的角色：
Web角色：Web角色是專門為編寫IIS7和ASP.NET支持的Web應用程序而定制的一種角色。
Worker角色：Worker角色主要用于一般性開發，或者為一個Web角色執行后臺任務。
在我的文章《Windows Azure Design Patterns》中解釋了如何使用這個平臺來構建多層的應用程序。
VMware vFabric：
vFabric Enterprise Ready Server（ERS）是VMware vFabric云應用程序平臺的Web服務器和負載均衡組件。
vFabric tc Server是VMware vFabric云應用程序平臺核心的運行時服務器。
從某種意義上來說，ERS和tc Server也可以扮演Web角色和Worker角色那樣的角色。但是我們必需要了解一下它們在vFabric可能會被部署于其上的各種平臺（例如：force.com）上的按需分配功能。
#p#
開發平臺
Windows Azure ：
Windows Azure目前支持下面這些編程語言：
因為Windows Azure內置了.NET Framework,所以它全面支持像C#，VB.NET那樣的主流語言。
不只是編程語言，在Windows Azure上構建應用程序，開發者還可以利用上他們現有的Visual Studio經驗。
大多數復雜的任務（例如：針對云的發布，部署）都可以在Visual Studio這個IDE中，通過簡單的右擊方式來完成。
VMware vFabric：
如上所述，vFabric是一個100%的Spring Java開發框架，目前還不支持其他的編程語言。
SpringSource Tool Suite（STS）為構建基于Spring的企業級應用程序提供了最好的，基于Eclipse的開發環境。STS提供的工具支持所有最新的企業級Java，基于Spring，Groovy和Grails的技術，以及最先進的工具都可以用于企業級的OSGi開發。
但是我們必須要了解這些用于開發的IDE是怎樣和目標云平臺（例如：vmforce，EC2）進行集成的。
#p#
關系數據庫和NOSQL支持
Windows Azure：
SQL Azure是流行的SQL Server關系數據庫的云變種，由于具有以下這些特性，它會繼續處于領導地位的：
更短的學習周期，或者根本就不需要學習周期
繼續使用現有的工具
對云的支持
豐富的界面和開發工具支持。
SQL Azure提供了同樣的Tabular Data
和這個數據庫進行通信的Stream interface（TDS）也可以用來訪問內部（on-premise）的SQL Server數據庫。因此，使用SQL Azure，開發者可以使用和構建SQL Server客戶端應用程序一樣的工具和庫。
Windows Azure還為非結構化的數據提供了NOSQL存儲選項：
Binary Large Object（BLOB）Service是使用Windows Azure來存儲文本或二進制數據的最簡單方法。
對于需要附加結構的大量數據來說，Table Service會更合適一些，如果應用程序需要使用的數據的查詢方式很復雜，那么它可以很好的發揮作用。
VMware vFabric：
vFabric GemFire是vFabric云應用程序平臺的數據管理組件。
VMware的官方主頁的說明如下，GemFire融合了各種先進的技術（例如：復制，分區，數據感知路由，連續查詢），它可以提供一般數據庫無法提供特性：實時的，可以靈活擴展的數據訪問。
使用GemFire，你可以獲得橫向的擴展，更快的數據吞吐，最小的延遲和持續可用性，以及一個數據庫具有的可靠性和數據管理能力。
因為它是一個“內存”數據庫，并且構建在JVM之上，所以，它想要大型數據集和數據庫編程便利性（這需要強大的，面向過程的，第4代語言（例如：PL/SQL或TSQL）的支持）方面一鳴驚人還需要一定的時日。
但是，Gemfire的架構展示了許多可擴展性方面的特性（如果配置合理的話）。它需要花費一定的時間才能進入主流的數據庫編程領域。。我們可能需要密切地關注新的應用案例和這個模型支持的設計模式。
#p#
“內部（on-premise）”的整合
Windows Azure ：
Windows Azure Appfabric Service Bus提供了安全的消息傳遞和連接功能，讓開發者可以在云中構建分布式的，離散的應用程序和跨越“內部”（on-premise）和云的混合式應用程序。它可以使用各種通信和消息傳遞協議和模式，讓開發者完全不用為傳送保障，可靠的消息傳遞和擴展而擔心。
Access Control可以讓你用更簡單的方式來提供針對Web應用程序和服務的身份標識和訪問控制，它集成了標準的身份標識提供程序，其中包括各種企業目錄服務（例如：Active Directory），和各種Web身份標識（例如：Windows Live ID，Google，Yahoo！和Facebook）。
Microsoft SQL Azure Data Sync目前還處于CTP（Community Technology Preview）階段，它是一個構建在Microsoft Sync Framework之上的，基于云的數據同步服務。它提供了雙向的數據同步和數據管理功能，有了這些功能，我們可以更加輕松地在多個SQL Azure數據庫之間共享數據，或者更加輕松地在內部數據庫和SQL Azure數據庫之間共享數據。
VMware vFabric：
在現階段，vFabric在這方面的所有屬性都比較差。
RabbitMQ提供了健壯而可靠的跨系統消息傳遞功能，對于基于云的應用程序來說，這是至關重要的。一個支持云的消息傳遞服務可以讓應用程序和內部（或外部）數據中心之間的通信變得更加容易。
但是，在這個平臺上，缺少至關重要的數據集成工具。
目前來說，應用程序服務器tcServer可以100%地和Tomcat服務器兼容。但是，要遷移企業級的應用程序，企業級的應用程序服務器（例如：Web Logic，Web Sphere）的支持是必不可少的。
我們還需要和內部的目錄服務，訪問管理程序進行安全方面的整合。
#p#
總結
Java EE是一個主流的企業級平臺，像vFabric這樣的PaaS平臺的出現是非常令人興奮的。這給現有的，基于Java EE的應用程序遷移到云中提供了多種選擇。這里所做的和Windows Azure的對比分析只針對新的云應用程序或構建新的SaaS。我們希望這些平臺可以添加更多的新特性來推動SaaS市場向前發展。目前，對于一個新的應用程序來說，Windows Azure才是首選，但是，對于把現有的Java EE應用程序遷移到云中來說，vFabric是一個更好的選擇。對于優秀的企業來說，我們一定可以看到它們之間進行整合的一面。
原文名：Windows Azure vs VMware vFabric 作者：Srinivasan Sundara Rajan
【本文乃51CTO精選譯文，轉載請標明出處！】
【編輯推薦】
