Android 3.0，將為對(duì)戰(zhàn)iPad歸來
原創(chuàng)谷歌智能終端系統(tǒng)Android一直標(biāo)榜“開源”，雖然諾基亞并未選擇Android，但3年的時(shí)間里，Android已經(jīng)在移動(dòng)領(lǐng)域攻城略地——在摩托羅拉、索尼愛立信、三星和HTC等主流廠商的中高端產(chǎn)品中采用，但不僅僅是手機(jī)廠商，連芯片制造商也在開始考慮，整個(gè)業(yè)界一度視其為轉(zhuǎn)型的救星。
半個(gè)月前，谷歌宣布將暫時(shí)不開放針對(duì)平板電腦設(shè)計(jì)的代號(hào)為“蜂巢”的Android 3.0操作系統(tǒng)的源代碼。雖然稍后Android之父安迪•羅賓（Andy Rubin）發(fā)表博文解釋稱Android仍將堅(jiān)持開源路線——但事實(shí)是，Android 3.0開放的歸期未定。
Android 3.0，谷歌為何出“閉源”下策？
一直以來，Android受到廣泛歡迎和大力推崇的原因之一就是因?yàn)槠溟_源的屬性（雖然每一次都是谷歌關(guān)門研發(fā)Android再開放源碼），不但吸引了手機(jī)制造商，還吸引了運(yùn)營商、軟件開發(fā)商，那為什么谷歌會(huì)出此“下策”——起碼看起來是“下策”？
代號(hào)為Honeycomb的Android 3.0系統(tǒng)，是針對(duì)大屏幕設(shè)備和改進(jìn)小軟件、多任務(wù)、瀏覽、通知和客戶化等功能而設(shè)計(jì)。雖然我們很高興為平板電腦提供這些新功能，但交付給其他設(shè)備包括手機(jī)前我們有更多的工作要做。我們決定暫不開放源代碼。我們致力于將Android作為跨多設(shè)備類型的開放式平臺(tái)來提供，并在準(zhǔn)備好公布源代碼”。
再仔細(xì)分析一下上面這段Android之父回應(yīng)蜂巢開源與否的話，蛛絲馬跡中很明確。
實(shí)際上，對(duì)谷歌來說，“分化”早就是Android的大難題甚至詬病。無論是Android系統(tǒng)版本的分化，還是Android市場上的分化，又或是Android用戶界面的分化，都不利于Android的長遠(yuǎn)發(fā)展。特別是隨著智能手機(jī)和平板電腦的日漸增多和普及，Android系統(tǒng)版本分化問題的嚴(yán)重性越發(fā)突出。
另一方面，開發(fā)者在 Android Market上賺錢的例子，依然是《憤怒的小鳥》的移植，而與之相對(duì)，它在iOS上通過下載獲得的收益是1000萬美元。目前，開發(fā)者只有當(dāng)應(yīng)用程序在App Store上成功推出后，再移植到Android Market上去掙廣告收益。長此下去，Android Market當(dāng)如何自處？
所以，谷歌選擇現(xiàn)在暫時(shí)“閉源”，選擇在Android 3.0剛剛開始時(shí)施行，選在并未有質(zhì)變升級(jí)的iPad 2上市后宣布，不得不說是恰好的選擇。
在Baird’s William Powers近期一份針對(duì)250位開發(fā)者的調(diào)查報(bào)告顯示，盡管一半以上的發(fā)者認(rèn)為Android平臺(tái)的分裂是比較嚴(yán)重的問題。但與此同時(shí)，72%的開發(fā)者卻愿意為Android開發(fā)應(yīng)用。盡管開發(fā)者普遍認(rèn)為Android應(yīng)用開發(fā)不如iOS那么便捷，但他們同時(shí)也都認(rèn)為Android平臺(tái)的開發(fā)遠(yuǎn)比BlackBerry和Symbian簡單。
所以，暫時(shí)的“閉源”策略并不會(huì)特別影響開發(fā)者對(duì)Android徹底的熱情。
而對(duì)獨(dú)立開發(fā)者來說，想要獲得成功，從根本上還是要有自己獨(dú)到的想法和創(chuàng)意。就像在iPhone，哪怕應(yīng)用開發(fā)者為iPhone做了其他平臺(tái)無法兼容的應(yīng)用，開發(fā)者也會(huì)愿意做——因?yàn)槟茉贏pp Store 盈利，然后再遷移也一樣。正如Savio Rodrigues博客評(píng)論的一樣——Android 3.0是否開源，與開發(fā)者在Android平臺(tái)上的成功關(guān)系不大。
Android 3.0，專為平板電腦設(shè)計(jì)！
其實(shí)，更重要的原因是——
從一開始Honeycomb——Android 3.0就是專為平板電腦而非手機(jī)設(shè)計(jì)的，是谷歌專為平板電腦優(yōu)化的Android系統(tǒng)。據(jù)Gartner分析師稱，由于谷歌一直專注于發(fā)展智能手機(jī)，使得該公司為平板電腦量身打造的Honeycomb比預(yù)期花了更長時(shí)間，也就是說，Android 3.0晚到場了。
而素以高端產(chǎn)品著稱的蘋果，在iPad上定價(jià)非常低，令這款平板電腦其實(shí)已經(jīng)變成了一款低價(jià)卻極優(yōu)的產(chǎn)品。市場研究機(jī)構(gòu)巴萊克資本分析師Kirk Yang說：“蘋果希望盡可能快地爭奪市場份額，以便使競爭對(duì)手不能從中分得一杯羹。這無異于是在消滅對(duì)手。”
現(xiàn)在，iPad占據(jù)著市場和公眾的雙重世界。業(yè)界一度認(rèn)為同類產(chǎn)品中稱的上是它真正的挑戰(zhàn)者是：摩托羅拉Xoom ，三星Galaxy Tab 10.1，惠普TouchPad。
1月5日，作為***款真正的Android 3.0 蜂窩系統(tǒng)平板電腦，摩托羅拉Xoom正式上市——但似乎未獲得太大反響。另一款也采用了Android 3.0的三星Galaxy Tab 10.1上市日期則尚未知。信心滿滿的惠普將在6月發(fā)布搭載webOS 3.0的TouchPad。
國內(nèi)當(dāng)下，一系列的“X”Pad正應(yīng)時(shí)而生——翻看他們的資料，不少用的是Android或是源自Android，但不是Android 3.0，而是Android 2.2，還有Android 2.3。
真的，Android如果不想在平板電腦時(shí)代被冠上“山寨”，還是暫時(shí)關(guān)門比較好啊。記得***次看到Android 3.0暫時(shí)不開放的消息，立刻在我的大腦上打出了“Android≠山寨”的“幸好幸好”的信息。
“磨刀不誤砍柴工”，Android 3.0 暫時(shí)的“休養(yǎng)生息”并非不是良策。特別是在目前源自iPad的“產(chǎn)業(yè)生物圈”正開始繁衍，無論是開發(fā)者的應(yīng)用程序，還是運(yùn)營商的定制服務(wù)，乃至制造商的芯片，都有空間可尋。
毫無疑問，互聯(lián)網(wǎng)正在向移動(dòng)領(lǐng)域發(fā)展，已擁有一定規(guī)模的谷歌還將大力拓展這一業(yè)務(wù)，Android的增長也將有谷歌不斷的投入——以縮小和蘋果iOS的差距。而Android在谷歌內(nèi)部一直都是一項(xiàng)非常獨(dú)立的業(yè)務(wù)。
上周一，Google創(chuàng)始人拉里•佩奇(Larry Page)出任CEO，對(duì)管理層進(jìn)行重組，并晉升六名業(yè)務(wù)主管為高級(jí)副總裁。Android之父安迪•羅賓(Andy Rubin) 是晉升者之一，擔(dān)任谷歌移動(dòng)業(yè)務(wù)高級(jí)副總裁，仍是谷歌Android操作系統(tǒng)的負(fù)責(zé)人。
谷歌的Android 3.0，將以何種形式歸來對(duì)戰(zhàn)蘋果iOS的iPad，拭目以待。
【編輯推薦】
