數(shù)據(jù)保密與安全大辯論——云計(jì)算有個(gè)啥么用!
對(duì)于數(shù)據(jù)保密和安全來(lái)說(shuō),更好的辦法還是要靠硬件。你贊成還是反對(duì)?
觀看此視頻然后滾屏看看這場(chǎng)辯論。
#p#
正方:把你的信任交給駐地硬件
作者:湯姆·比奧奇(Tom Buiocchi),Drobo公司
傳送幾個(gè)T的數(shù)據(jù)的最快速、最保密、最安全的方式是,拿出你的硬盤、物理地把它攜帶到另一個(gè)地方。這正是為什么大型公共云提供商會(huì)提供這種服務(wù)——“把你們的硬盤交給我們,由我們來(lái)裝載數(shù)據(jù)”。
這并不是說(shuō)云存儲(chǔ)提供的好處就不存在了,只是沒那么全面而已。業(yè)務(wù)需要數(shù)據(jù)冗余來(lái)保護(hù),以免受單個(gè)硬盤故障的威脅。至少在兩個(gè)地方有一份本地?cái)?shù)據(jù),然后遠(yuǎn)程通過網(wǎng)絡(luò)或智能手機(jī)訪問這些數(shù)據(jù),這種做法是一種***實(shí)踐;這一塊云仍缺乏。現(xiàn)代的應(yīng)急存儲(chǔ)設(shè)備則可以在你的控制之下提供所有這些好處,且其成本要比托管方案要低得多,還不會(huì)出現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的延遲情況。
正如任何一位試圖上傳大型的演示的人所知道的那樣,公共互聯(lián)網(wǎng)會(huì)跑得很慢。也像在不期的情況下因?yàn)楣?yīng)商無(wú)法工作而丟失過關(guān)鍵信息的人所了解的那樣,把自己的業(yè)務(wù)完完全全地交到別人的手上——包括你之前從來(lái)沒碰到過的云存儲(chǔ)公司,這種做法將是災(zāi)難性的。
聰明的公司依照其本源來(lái)評(píng)價(jià)外部數(shù)據(jù)主機(jī)或云等的價(jià)值:有用的備份資源以及偶爾的備份機(jī)制,作為輔助型或臨時(shí)輔助性手段。不過,就像經(jīng)歷過不耐煩地等待一封郵件下載完成的人所告訴你的那樣,對(duì)于數(shù)據(jù)速率、保密以及安全來(lái)說(shuō),還是依靠備用硬件更好些。
#p#
反對(duì):別讓數(shù)據(jù)邁出那道門
Model Metrics公司,亞當(dāng)·卡普蘭(Adam Caplan)
一個(gè)很好地例子:Epsilon(現(xiàn)在是索尼SNE)的數(shù)據(jù)遭破壞。一個(gè)人就可以盜竊數(shù)百萬(wàn)人的個(gè)人信息。據(jù)一家研究機(jī)構(gòu)波耐蒙研究所(Ponemon Institute)的說(shuō)法,85%的美國(guó)公司都曾經(jīng)歷過數(shù)據(jù)被破壞。那么我們?cè)趺淳湍軌蚣俣ㄓ布馕吨踩臄?shù)據(jù)呢?
這里并不是說(shuō)云計(jì)算提供商就能不受影響。云業(yè)務(wù),就其天性而言,會(huì)使得自己處于安全業(yè)務(wù)的位置。他們已經(jīng)投入了重金,采用了******的安全技術(shù),并聘請(qǐng)***的專家來(lái)保證基礎(chǔ)設(shè)施的安全。安全威脅正在不斷快速演變,讓自己凌駕于這些威脅之上,確保每一位客戶的數(shù)據(jù)安全是云業(yè)務(wù)的職責(zé)所在。
從跟企業(yè)高管的交談中,我了解到安全仍然是他們很大的一塊心病,但是在今天,對(duì)于那些做完了盡職調(diào)查的人來(lái)說(shuō),這不再像以往那樣成其為障礙。企業(yè)正在發(fā)現(xiàn),沒了維護(hù)IT基礎(chǔ)設(shè)施的負(fù)擔(dān),云計(jì)算允許它們專注于自己的核心業(yè)務(wù)。就連世界上對(duì)安全最為敏感的企業(yè)也都在試水領(lǐng)先的云平臺(tái),向***級(jí)別的安全提出要求,我們大家都能從中受益。
我們現(xiàn)在不也是都不會(huì)自己發(fā)電或把錢存在自己的床墊了嗎(至少我認(rèn)得的人里面沒有)。類似地,IT也在演進(jìn)。單獨(dú)的硬件不再給人以安全感了。
在辯論室中所表達(dá)出來(lái)的這些觀點(diǎn)和結(jié)論并不能反映彭博新聞周刊,Businessweek.com或Bloomberg LP的觀點(diǎn)。