安全軟件相互之間“不兼容”現(xiàn)象普遍存在，而且是國際慣例。這與人們的日常判斷大相徑庭。此前，許多用戶認(rèn)為，多安裝幾套殺毒軟件更安全，這套殺毒軟件沒查殺到的病毒另一套殺毒軟件可以查殺。《安全軟件兼容性白皮書》指出，絕大多數(shù)情況下是當(dāng)前安全軟件的工作原理、所采用的安全技術(shù)所導(dǎo)致的沖突，有其必然性和不可避免性。而由兼容給用戶帶來的潛在危害不容忽視。

危害一：兼容造成系統(tǒng)藍(lán)屏、死機(jī)等嚴(yán)重故障

根據(jù)白皮書測試結(jié)果，由于操作系統(tǒng)提供的系統(tǒng)資源有限，而多款安全軟件共存時(shí)，很可能因?yàn)閾屨歼@些系統(tǒng)資源，而導(dǎo)致操作系統(tǒng)藍(lán)屏崩潰，致使用戶的數(shù)據(jù)丟失，甚至給用戶帶來嚴(yán)重?fù)p失。

危害二：嚴(yán)重影響電腦性能

研究還表明，安全軟件的文件掃描、實(shí)時(shí)監(jiān)控、主動(dòng)防御等功能都會(huì)帶來系統(tǒng)內(nèi)存等資源的占用。例如為加快文件監(jiān)控的響應(yīng)速度，安全軟件通常需要將病毒庫加載在內(nèi)存中，并且當(dāng)發(fā)生文件訪問操作時(shí)，在整個(gè)病毒庫中檢索信息并最終判定用戶訪問的文件是否為病毒文件，這樣將會(huì)延緩用戶訪問文件的速度。

而當(dāng)多個(gè)安全軟件共存時(shí)，這種資源占用導(dǎo)致對電腦性能的影響將更加明顯。更有甚者，多個(gè)安全軟件的主動(dòng)防御功能有可能產(chǎn)生的交叉效應(yīng)所導(dǎo)致的性能損耗往往不是線性疊加，而是成倍增漲，將拖慢系統(tǒng)和應(yīng)用程序的速度，甚至?xí)?dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)完全失去響應(yīng)。

危害三：造成一方或雙方安全軟件的功能失效

多款安全軟件共存時(shí)，各個(gè)安全軟件的實(shí)時(shí)監(jiān)控、主動(dòng)防御等功能由于搶占系統(tǒng)資源，會(huì)導(dǎo)致一方或雙方安全軟件的部分功能失效。用戶原本認(rèn)為安裝多個(gè)安全軟件可以增強(qiáng)系統(tǒng)的安全性，但實(shí)際情況則很有可能因?yàn)榘踩浖g的功能失效這樣的兼容性問題而使得電腦安全防護(hù)水平大大降低。安全軟件共存時(shí)的上述兼容性問題，絕大多數(shù)情況下是當(dāng)前安全軟件的工作原理、所采用的安全技術(shù)所導(dǎo)致的沖突，有其必然性和不可避免性。

危害四：殺軟兼容成“電能殺手”

白皮書顯示，兩款殺毒軟件在兼容模式下同時(shí)運(yùn)行在同一臺(tái)電腦上時(shí)，開機(jī)時(shí)間較單一殺毒軟件條件下會(huì)有大幅度延長。由此可見，兼容對計(jì)算機(jī)性能的影響巨大。其中，首要的影響就是帶來能耗損失的增加，積少成多，這是一個(gè)很驚人的數(shù)字。

目前，中國擁有活躍的PC裝機(jī)數(shù)量超過1.5億臺(tái)，每臺(tái)PC機(jī)一小時(shí)平均耗電量為300瓦。若以50秒的差距作為參照，若每一臺(tái)PC機(jī)均裝載兩款級(jí)以上殺毒軟件的情況下，全國僅一次開機(jī)就要比裝載單一殺毒軟件的PC機(jī)開機(jī)時(shí)間多出近208.3萬個(gè)小時(shí)，即多耗近62.5萬千瓦的電能。

專家說法：殺毒廠商應(yīng)進(jìn)行兼容風(fēng)險(xiǎn)提示

軟件不兼容問題對電腦性能造成的影響，不僅僅體現(xiàn)在開機(jī)速度上。據(jù)劉教授測算，目前國內(nèi)大多數(shù)電腦的軟件安裝環(huán)境下，大約有30%的軟件所占據(jù)的CPU是被浪費(fèi)的。因此，優(yōu)化電腦軟件、關(guān)注電腦健康亟須提上日程，而目前我國安全軟件廠商在這方面做的還很不足。殺毒廠商應(yīng)該把用戶利益放在第一位，對用戶進(jìn)行充分的兼容風(fēng)險(xiǎn)提示，把選擇權(quán)交給用戶。同時(shí)，他還建議，在用戶可以自主選擇殺毒軟件的同時(shí)，選擇用一款自己喜歡的殺毒軟件即可。

【編輯推薦】

1. 漏洞檢測工具Fimap的六種用法
2. 如何應(yīng)對此起彼伏的PDF漏洞利用
3. 重新審視Ipv6的漏洞掃描和滲透測試
4. 測試表明多款常用防火墻存在黑客漏洞
5. Flash再曝天窗漏洞 黑客可輕易遠(yuǎn)程攻擊