記得前些時候，老趙還在的時候，有一股F#學習的熱潮，那個時候，如果你不知道什么是函數式編程，你都不好意思在園子里面說話。一時間，F#變成了一個有未來的東西，長篇累牘的文章占據著網站的首頁。可是現在事實證明了，這又是一口井。SL雖然不至于落寞到F#的份上，不過，熱度明顯已經褪去很多了，SL的應用還是僅限于內部網。自從MS就自家的skyDriver的SL廢掉之后，各種謠言滿天飛了【如果大家對SL前途有不同看法，請發表意見，不過此文不是針對某語言或技術的，可能在SL的前景上的觀點不是實事及實事的全部，僅是個人意見】。

誠然，每個人的時間都是有限的，我們學習這門語言，這項技術，不是喜歡這項技術，只是想靠他賺錢罷了。這個技術上投入了大量的時間學習，做了大量的練習，等到技術成熟的時候，可以出去賺錢的時候，卻發現這項技術已是明日黃花了。這種失落感，可以理解。但是，真的到了這個地步，我們應該做些什么呢?或者說，我們應該抱著怎么樣的心態去學習一門新的東西呢?本文想對于這個問題，進行一些闡述和討論。

每當MS出一個新技術，MS就會使用手里的資源大勢宣傳，一俊遮百丑，配合水軍們的功力，立刻讓大家相信，這個東西代表著未來的趨勢。記住，微軟可以同時并行多個項目，只要一個成功就可以了，你不行，你的時間有限，所以，你必須有自己的主見來決定你，學習或者不學習這個東西。對于園子里的發言，大都有一種可怕的傾向性，我學的東西，我也要大家學習，我是MS的粉絲，我必須強迫你接受，我學的東西最好，你也應該學習。Java之流的東西，屬于異教徒的奇技淫巧罷了，不入流。這點有點像17世紀的傳道士一樣。正確的做法是，帶著中立的心態去看這門語言：

1.這門語言適合我嗎?和我以前學過的東西有多少交集，有多少相識度，學習成本高不高。微軟的一個問題就是有時候不顧大家的學習成本。WPF和傳統的Winform，Webform改變太多了。原來Winform上的很多東西和WPF完全格格不入。一下子就有一種新概念膨脹的感覺。如果你是一張白紙，你當然可以學習WPF，如果你是一個時間充裕的人，你也可以學習WPF，如果你是一個喜歡嘗鮮的人，你也可以學習WPF。但是，WPF只是一個企業的標準，不是IEEE的標準，如果你的以前的知識體系已經很成熟了，并且不想將命運和一個企業綁在一起，還是淺嘗即止比較好。

2.將新技術和現有的技術進行比較，看看有什么學習的必要嗎?

新技術，如果它可以做一些舊技術無法完成的事情，這個才是新技術的價值。F#有什么別人不能做的事情嗎?SL相對于Flash來說，有什么過人之處嗎?我不知道這兩個問題的答案，我不發表意見。但是，你在學習新的東西之前，應該問問自己這樣的問題。新的東西是企業競爭的產物還是技術趨勢的結晶?C#，其實就是MS對抗Java的一個產品罷了，不用將其放在圣經的位置上，每天頂禮膜拜。

3.我能接受這門技術的失敗嗎?我學習新技術的目標是什么。

學習新技術，不能急功近利。一旦技術失寵了，覺得時間浪費了。

學習新技術，其實就是一種探險，哇。。。原來編程可以這么有趣，原來可以這樣操作數據。

例如我們學習了匯編之后，知道了循環語句其實就是一個比較和一個跳轉語句，即使你不使用匯編，你也收獲到了知識。

學習新技術，就是要學習新的思想，能不能賺錢，應該放在第二。你抱著這種心態的話，即使這門技術落寞了，你也不會失望，你的目標是學習新思想，學到新思想后，你的目標就達成了。當然能靠這門技術賺個三瓜兩棗最好了。

不管未來F#，SL能不能有屬于他們自己的榮光，學過這兩門語言技術的人，如果能夠開闊思路，擴展視野，就不要患得患失了。與其在論壇上為了某技術的未來唇槍舌戰，不如干點實事。某技術的未來，不是我們這些螞蟻說了算的，大鱷有自己的打算，隨時可以犧牲小卒子的。

這里無意卷入 Sliverlight 等技術未來的話題，我沒有資格說這個話題。只是想說說，如果一個技術落寞的時候，我們應該怎么辦。

Do while(time++){  
love++  
}  

最新版源代碼請在官網下載

我記錄網址 http://www.wojilu.com/

我記錄百度百科：http://baike.baidu.com/view/5898394.htm