一把好的椅子，是否需要我們通過閱讀使用手冊才能知道如何使用它嗎?答案當然是否定的。一把好的椅子，是在我們看到它時，我們很自然的就知道它能夠干什么，我們該如何使用它。也就是說：“椅子”這個概念已經深入人心，是個被高度認可的原型(Archetype) 。現有的移動領域里，我們也在探索如何將“原型”的概念揉入到我們的設計中去。

原型的定義：指的是那些被復制，模仿或者仿真的事物原始形態，它是一種能夠被人所廣泛認可的符號。

我們沿著梯子爬上高樓，我們坐在椅子上休息，打開門出去散步，完成的這一系列動作時，我們很少去思考我們怎樣才能在椅子上坐下，或者怎樣才能使用樓梯，經驗和記憶幫助我們自然而然的完成了這些動作!

這就是我們需要探索的，在移動領域內，我們的用戶體驗設計如何能夠做到這一點呢?我們希望能夠借助原型的概念來完成，而現在確實有很多的Apps的設計，體現了原型概念的應用，歸結起來，有以下幾種形式。

◆以應用程序為中心

◆以活動為中心

◆以時間為中心

◆以情境感知(地理位置)為中心

◆以任務為中心

◆以情感為中心

◆以人物特性為中心#p#

1. 以應用為中心

在這種移動用戶體驗的原型應用中，交互使用體驗主要來自于應用程序。移動設備的操作系統是管理和運行這些Apps的主要引擎，我們使用這些Apps作為工具來完成工作。

比如Apple的iPhone平臺，有著一個“瑞士軍刀“般的應用中心，這個應用中心給我們的第一感覺，是一個類似”自助餐“一樣的體驗感。

其他操作平臺的移動設備，同樣也是多見于這種形式來呈現。操作系統平臺就像是自助餐中我們使用的“托盤“，Apps就是我們所選的”餐“。

#p#

2. 以活動為中心

在這種移動用戶體驗的原型應用中，焦點轉為關注活動。活動定義了用戶體驗的類別。我們常用可見的視覺形式來表達活動，而且常常是用序列的方式來安排它們。

最經典的例子是Window Phone7的Metro界面，它采用的就是“活動第一“，或者說是”內容第一“的設計取向。在用戶初次體驗時，直接展示給用戶最重要的活動信息，其次才是強調他的Apps。

#p#

3. 以時間為中心

在這種移動用戶體驗的原型應用中，時間是主要的考慮因素。用戶在操作和處理數據和信息時，時間是主要的參考維度。

#p#

4. 以情境感知(地理位置)為中心

情境(地理位置)感知為中心的用戶體驗原型，起源于GPS的應用和社交網站的興起，用戶通過GPS定為和整合其他相關的地理數據，進行地點”簽到”(check in)。

一款名為Photosynth的應用程序，可以將用戶在一個地方拍的照片進行重新的拆解和糅合，創造出該地區一個可以交互的3D虛擬場景。

另一款名為Layar的應用程序，則是通過手機攝像頭，利用用戶所處的地理位置信息，實現虛擬與現實相結合的用戶體驗。

5. 以任務為中心

在這類原型的應用中，我們常見的形式是“面包屑“，它允許用戶以一種過程徐磊的形式來管理和完成任務，用戶在這種形式中，可以在任務間方面的完成前進和后退的動作。

#p#

6. 以情感為中心

Jonathan Harris的“we feel fine“是一個以情感為中心的交互原型縮影，雖然暫時還沒有將它移植到移動平臺的設備上，但是它代表了一種潛在的趨勢。在這個應用中，每一個數據點代表了一種情緒感覺。

7. 以人物特征為中心

有過社交網絡體驗的用戶對這個應該都不模式了，個人的特性以及你的社交網絡圈中朋友的特性，是這個原型所要著重體現的因素。

寫在最后

我們產品或者服務的交互體驗，會因為選取原型的不同而產生顯著的差異。例如Twitter是典型的以人們的狀態特征為中心，如果將它選取的原型改為一個以情感為中心的Linkedin形式，會發生怎樣的事情呢?它可能就會給我們這個專業的社交網絡帶來一種完全不同的體驗。

交互設計還處于它的初期階段(特別是在移動領域)，有些移動用戶體驗取得了巨大的成功，當然更多的是沒能切合需要。交互原型使用是一個需要不斷迭代和發展的，以期其用戶體驗能夠更加成熟和穩定。

相信在不遠的將來，更加復雜和多樣的移動交互方式會不斷出現，將這些成熟的，普遍被接受的原型加入到我們的用戶體驗設計中來，以一種更加直覺的方式，讓用戶的體驗更愉悅。