年初 Honeycomb 剛剛發(fā)布的時(shí)候，我們對(duì)于這個(gè)平板市場(chǎng)的新生力量充滿了好感。現(xiàn)在，Honeycomb 設(shè)備大量上市已經(jīng)有半年時(shí)間了，系統(tǒng)版本也靜悄悄升級(jí)到了 3.2，市場(chǎng)反應(yīng)仍然平平。

　　我手里這臺(tái)平板是十寸的 Acer Iconia a500，主要配置與其他 Honeycomb 平板并沒(méi)有太大區(qū)別：雙核 tegra2 1GHz，1 GB ram，雙攝像頭，各種接口齊全，比較有特色的地方是有一個(gè)全尺寸的 USB 接口，而且直接支持 USB Host，這使得連接外接設(shè)備容易很多。

　　一周的使用下來(lái)，我只能說(shuō)，Honeycomb 發(fā)展了半年，仍然是個(gè)半成品，盡管很有創(chuàng)意，總體設(shè)計(jì)也勉強(qiáng)稱得上精致，但跟 iPad 2 不是一個(gè)等級(jí)的選手，最大的問(wèn)題，是細(xì)節(jié)的粗糙，以及應(yīng)用的極度匱乏。

　　“細(xì)節(jié)”，是評(píng)測(cè)中經(jīng)常放在嘴邊的一個(gè)詞，它實(shí)際上大大影響了用戶的體驗(yàn)，很多微小的瑕疵，在手機(jī)上并不明顯，而放大到十寸的平板上，就會(huì)到達(dá)一個(gè)讓人難以忍受的地步，在 Honeycomb 上，這樣的問(wèn)題比比皆是。

　　UI 操作不統(tǒng)一：

　　這其實(shí)是老毛病，整個(gè)界面的操作語(yǔ)言本身就不夠清晰，我們舉個(gè)例子：官方 Market 里面進(jìn)行搜索，得到列表，然后點(diǎn)擊其中一個(gè)條目。

　　左上角這個(gè)返回按鈕莫名其妙，按照正常的邏輯，這里應(yīng)該是返回上一頁(yè)的按鈕，而實(shí)際上，點(diǎn)擊這個(gè)按鈕，就會(huì)直接回到 Market 主頁(yè)，返回上一層卻要依賴于返回鍵。

　　Ok，我知道有人要說(shuō)就是這樣設(shè)計(jì)的，但這并不是一個(gè)良好的設(shè)計(jì)，它不符合使用習(xí)慣。在手機(jī)上，這個(gè)問(wèn)題不大，用戶是單手握持設(shè)備，所有的按鈕基本上都在拇指的覆蓋范圍內(nèi)，點(diǎn)擊返回鍵并不存在什么困難。然而放到平板上，就沒(méi)有那么容易了：

　　這張圖是單手握持時(shí)的方式，這個(gè)返回鍵，在左下角，我只能動(dòng)用另外一只手，頗為不便。

#p#

　　不完美的虛擬導(dǎo)航欄：

　　取消了全部按鍵，僅僅放置一個(gè)虛擬導(dǎo)航欄，這是不錯(cuò)的設(shè)計(jì)，整個(gè)機(jī)器的外觀也顯得更加簡(jiǎn)潔。但這個(gè)虛擬按鍵的設(shè)計(jì)，卻相當(dāng)欠考慮。在全屏視頻狀態(tài)下，這東西并不會(huì)完全隱藏，而是留幾個(gè)點(diǎn)在那里，不僅占據(jù)了屏幕空間，還很礙眼。

　　這是在系統(tǒng)自帶的視頻播放器中，而在暫時(shí)沒(méi)有正式支持 Honeycomb 的軟件中，就更加糟糕了，以 PPS 為例：

　　通知欄的設(shè)計(jì)很棒，但它卻莫名其妙放棄了 2.x 中 Clear all 的設(shè)定，如果右下角有很多通知，你只能一個(gè)一個(gè)點(diǎn)擊關(guān)閉，而不像 2.x 系統(tǒng)中可以直接點(diǎn)擊 clear 清除所有通知：

　　任務(wù)管理器很棒，但是，它跟 IOS 一樣，把所有開啟的任務(wù)都放在一堆，這使得整個(gè)任務(wù)列表的可用性下降不少：

　　除了這些細(xì)節(jié)，虛擬按鍵本身也不夠穩(wěn)定，在一周的高強(qiáng)度使用中，遇到過(guò)兩次虛擬按鍵欄消失的狀況，除了關(guān)機(jī)重啟以外，實(shí)在是沒(méi)有什么事情可做。總的來(lái)說(shuō)，這個(gè)設(shè)計(jì)很棒，我非常喜歡，但細(xì)節(jié)方面還需要雕琢。

　　極其糟糕的應(yīng)用狀況：

　　終于說(shuō)到最大的問(wèn)題了，應(yīng)用缺乏，嚴(yán)重的應(yīng)用缺乏，搜遍市場(chǎng)，適合 Tablet 的應(yīng)用，可能還不到 iPad 的零頭。哦對(duì)了，只能是“搜”，因?yàn)?Google 壓根就沒(méi)有提供 Tablet 的軟件類別，讓查找應(yīng)用變得非常困難。

　　官方市場(chǎng)應(yīng)用，top-paid 排行榜，光看名字，誰(shuí)知道哪個(gè)適合平板，哪個(gè)完全不兼容?

　　好吧，我們自力更生，搜索 HD，這個(gè)列表里面，同樣沒(méi)法過(guò)濾出平板專用應(yīng)用。

　　實(shí)際上，Honeycomb 3.2 里面加入縮放模式以后，應(yīng)用兼容性已經(jīng)有了大幅度提升，但整體的應(yīng)用狀況，仍然不容樂(lè)觀。

　　Google 也許會(huì)在 ICS 里面解決這個(gè)問(wèn)題，但方式本身很可能簡(jiǎn)單粗暴：將 Android 的主流配置分辨率提升到 1280*720 的水平，用這樣的方式，去強(qiáng)制開發(fā)者使用高清素材，從而“順便”解決平板的問(wèn)題，從我個(gè)人的角度來(lái)看， 3.x 這個(gè)分支，很可能已經(jīng)在被拋棄的邊緣了。

　　總體上看，Honeycomb 系統(tǒng)在很多設(shè)計(jì)上閃耀著人性化的光輝，比如題圖那個(gè)半圓形的瀏覽器快速導(dǎo)航欄，但細(xì)節(jié)上的欠雕琢加上應(yīng)用的極度匱乏，讓它的地位變得相當(dāng)尷尬。

　　與主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 iPad 相比，除了價(jià)錢以及擴(kuò)展能力以外(Flash 那種在超頻到 1.5 GHz 的 tegra2 上都跑不順溜的東西就不用再提了)，iPad 幾乎在所有應(yīng)用上都可以比 Android Honeycomb 平板做得更好。

　　而這一點(diǎn)這也在市場(chǎng)銷售上得到了驗(yàn)證，Android Honeycomb 平板價(jià)格一路走低，銷量卻始終不見起色，應(yīng)用的匱乏是致命缺陷。也許明天將要發(fā)布的 ICS 系統(tǒng)，這個(gè)號(hào)稱融合手機(jī)平板的系統(tǒng)，能給 Android 平板帶來(lái)新的希望。