據(jù)FOSS Patents網(wǎng)站知名專利問題專家Florian Mueller報道，今年7月，ITC（美國國際貿(mào)易委員會）法官James Gildea裁定蘋果iOS產(chǎn)品并未侵犯S3圖形的專利，但是Mac OS X的確侵犯了一項S3專利。該專利涉及圖片壓縮技術(shù)。

[[50370]]

Gildea法官要求6名ITC委員維持自己的決定，并考慮在美國禁止Mac銷售的可能性。這六名委員隨后發(fā)現(xiàn)蘋果并未侵犯任何專利，這對于S3來說可不是什么好消息。這種裁定可能是受AMD影響，AMD在9月遞交文件想要干預(yù)和終止該調(diào)查，因為AMD表示S3圖形并不是該專利擁有人。

S3圖形最近被臺灣智能手機(jī)廠商HTC收購，HTC希望借助S3的專利，為自己與蘋果的專利案增加勝利的籌碼。之前有法官裁定HTC的智能手機(jī)和Flyer平板電腦侵犯了兩項蘋果專利。

蘋果Mac中的第三方芯片侵犯了S3的專利，而HTC侵犯的專利涉及到Android系統(tǒng)內(nèi)核本身，這意味著如果ITC最后裁定HTC的確侵犯了蘋果專利，蘋果在與其他Android廠商，比如摩托羅拉和三星的專利案中獲勝的幾率也會大大提升。

小編觀點(diǎn)：

看似亂成一鍋粥的專利戰(zhàn)，似乎日漸明朗，蘋果的底氣似乎更足。感覺蘋果過去一直在走自己的路，其他的廠商只是想用各種方式阻止它的前進(jìn)步伐。如果想要進(jìn)步，就要打破壁壘。也許今天可以根據(jù)現(xiàn)有的專利法案，解釋新的東西有侵權(quán)的行為，但時間會證明新事物的強(qiáng)大和堅韌。