軟硬件進化史

硬件方面，N9是一款基本上沿襲自N900的機器，比如CPU就采用了同一廠商的升級版產品，相比前任提升了CPU的主頻和內存的容量，并換成了同樣分辨率的電容屏。

軟件方面，N9系統的底層沿襲自N900的maemo 5，包管理系統等主要部分未變，最大的改變是將GUI工具包由GTK+換作Qt。而在最表層的UI方面，則與類似PC操作系統的maemo 5有很大不同，帶有比較明顯的Peter Skillman的風格，也就是說有一些webOS的影子。

在購買N900之前和使用N900的過程中，我其實也一直在關注N900/N9/N950相關的新聞。因此對于其中的變化和歷史比較了解。比如N9配置曝光后，大家會好奇在Android旗艦采用雙核的時候，N9為何還堅持使用單核1GHz的方案。又比如屏幕為何沒有使用qHD，而是采行了WVGA分辨率等。其實這些都不難解釋，因為N9的開發早在2010年初就開始了，只是經受了很多變數和挫折。

當然，本文的重點應該是N9的滑動/交互和Qt，希望我這篇開門見山的文章，能夠有助于大家大致了解整個計劃的來龍去脈吧。我希望能夠結合歷史和maemo/MeeGo的UE的變化來說明這個滑動的由來。要理解滑動的由來，就需要再多談一些歷史，其實2010年對諾基亞來說，是充滿著變化的一年，那個敢于直言的副總裁老頭Anssi Vanjoki的離職，Elop的到來等等。

其實，正如諾基亞自己對于N900的定位是Internet Tablet，而不是Mobile Phone一樣，maemo 5其實是一款定位于PC操作習慣的系統，很多操作和界面都更類似PC，而不是手機。為了說明這個問題，我特意截取幾個操作系統的設定畫面的抓圖來比較：

看圖不難發現，從UE和UI的角度來說，上排的這4個操作系統的設置菜單都是屬于一個風格：單列顯示，二級菜單隱藏，點擊后才顯示。而下排的maemo 5和Windows 7的控制面板則屬于另外一種設計：所有一二級項目直接顯示，多列菜單用小圖標呈現。

當然，這種于眾不同的設計也涉及硬件因素。諾基亞之所以敢于這樣設計，是因為N900使用的是電阻觸摸屏，電阻屏雖然觸摸靈敏度不如電容屏，但是精確性是超越電容屏的。如果在電容屏上將圖標做得這么小，非常容易誤觸。

Maemo 5的兩大問題就是應用少，以及在電容屏已經大行其道的當時，有些顯得另類的電阻屏。手機很多情況下，只能在橫屏狀態下操作，又進一步疏遠了普通用戶。諾基亞對這些問題也早就了然于心，于是早在Maemo Summit 2009上，諾基亞已經搬出了Maemo 6的UI設計藍圖：良好的豎屏支持，電容屏支持。這是當時的照片：

其實，從這張圖上，諾基亞已經給出了豎屏支持的解決方法：將各個Widget模塊化，犧牲一定的自由度(Widget不能再像maemo 5中那樣隨意定位，而是類似N97的S60，以及后來的N8上的Symbian^3的排布方式)，從而換取豎屏支持。其實，從這張圖，就能窺見當時諾基亞UE設計上的困境：如此密布的Widget，如果使用電容屏，為了不誤觸，需要做局部放大，這樣其實不符合簡約的設計理念。

也因此，這個UI的設計概念后來被拋棄了，而后便是2010年2月份起，同英特爾的合作開發MeeGo。英特爾和諾基亞所使用的MeeGo其實不同，兩者只是同時保持和Qt的兼容，但是連包管理系統都是不同的。諾基亞完全使用自己的BUG追蹤系統和自己的UI。我們能從MeeGo官網放出的MeeGo Handset部分揣測出當時諾基亞 Harmattan的部分的UI特性。

當然，這個UI也不長久，隨著2010年9月份，傳說Peter Skillman經過9天面試加入了諾基亞， Harmattan 的UI設計終于開始步上了康莊大道。Peter童鞋的確是在諾基亞大干了一場，其實從目前很多N9的屏幕截圖都可發現webOS的影子。且不說三個界面的切換有些神似webOS中的卡片切換，細心觀察可以發現，就連N9中菜單下邊的圓邊，以及對應的黑角都和webOS一模一樣。

當然，如果完全照搬是不可能的。N9的宣傳口號就叫做“不跟隨”嘛，Peter Skillman這次打造的是一個 “升級版”。而且，加入了硬件的元素：屏幕周圍的一圈傳感器，是N9的獨特的滑動操作中不可或缺的元素。圓弧形的大猩猩表面玻璃帶來了符合人體工學的觸摸手感，再加上諾基亞引以為豪的射頻性能和硬件做工，的確打造出一款不錯的產品。

N9的操作體驗

N9的操作體驗主要分七個方面來呈現，簡單列舉一下：

1.無界：指大屏幕，無按鍵的設計，即沒有邊界和束縛。

2.靈動：指靈巧的滑動操作，包含創新的時間設定方式。

3.洞悉：指8MP，AF相機。

4.智趣：指地圖和游戲，豐富的應用。

5.自由：指NFC功能，自有配對互傳文件。

6.本色：指自然設計的橡膠外殼。

7.豐富：指豐富多彩的周邊藍牙音箱/耳機

其實操作并不復雜，雙擊屏幕解鎖，然后是3個主屏，分別是：通知，菜單和多任務界面。滑動，的確在N9的日常操作中占據了非常重要的一部分，除了我們可以想到的使用滑動在各個界面直接切換，滑動還可以用來切換中英文輸入法，滑動可以用來取消相機拍攝，可以用來調出菜單，甚至… 你可以在不知道如何操作的時候，在這臺手機上嘗試一下滑動先…

相比Symbian^3 Anna手機上還略顯遲滯的滑動，N9的滑動顯然是目前為止諾基亞手機中最流暢的電容屏手機滑動了。這得益于原生Linux良好的內核效率，當然更重要的因素是采用OMAP3630+SGX530的N9沿襲自N900(OMAP3430+SGX530)的成熟的驅動。這種使用手指輕觸即可得到的流暢順滑的滑動，之前的確從未在諾基亞的手機上出現過，這一點值得我們期待。從這個意義上來說，我們可以認為N9所使用的Harmattan是將maemo與webOS混合并進化后的一款作品。硬件上，TI的OMAP3630和IMGTECH的SGX530沿襲自N900的配置，而基帶和射頻模塊，預計也會與N900非常接近，同樣采用相當成熟的BaseBand5平臺的RAPUYAMA(RAPU處理器和YAMA HSPA邏輯核心處理器)和GAZOO電源管理，可以說就是當年緊接著N900開發的那款機器的配置，現在看來相比Android陣營已稍顯落后，好在已經夠用了。其實，可以毫不客氣的說，N9推出之前，諾基亞在智能機領域的技術和思路都是全面落后的，而N9之后，滑動幀數達到或超過N9的Android手機也是不勝枚舉。但是N9的優勢在于對于滑動的操作做出了新的探索，這種新的操作模式是一個不小的創新，也比較有意思。我覺得，Peter Skillman的設計，使得諾基亞將maemo從偏電腦操作體驗轉換到偏手機操作體驗跨出了堅實的一大步。甚至對于諾基亞的其他系統的UE/UI設計都帶來了重大的影響。

實際使用下來，N9的滑動的確比較流暢，機器比想象中的要薄一些，相比N900的確是薄了不少。曲面的玻璃使得滑動的手感不錯，屏幕的亮度也能調整到相當亮。真機的操作體驗其實和網上播放的視頻差不多。當然，還是能感受到一些視頻中無法體現的細節。諾基亞這次給予這個滑動的動作的詞是Swipe，這個詞在英語中是指一種類似刷卡的動作。

與Android或iOS的滑動的很大一點不同是，在界面之間的切換，因為要從屏幕外向屏幕內滑動，因此操作不可能很快，不太可能出現Android或iOS那種幾個屏之間急速切換的感覺。并非切換的不流暢，而是相比Android或iOS，N9的滑動更像是一種慢動作的，優雅的滑動。而且，這是一種可以“反悔”的滑動，即滑動到一半，如果想回到原來的界面，也是可以滑回去的。Marko在LeWeb 2010上，曾提到現在每個人都低頭操作手機，而N9將帶來全新的一種體驗方式，試用過的總體感覺，并沒有Marko說的那么玄乎，畢竟手機操作還是要低頭的。

另外，發現在多任務界面的做放大和縮小，即切換九程序和四程序，還是比較容易誤操作，因為兩個手指的聚攏和擴開，很容易劃出屏幕的范圍，從而激活屏幕四周的感應器，不論是左邊的手指先觸到屏幕邊緣還是右邊的手指先觸到屏幕邊緣，都會離開多任務界面，進入主菜單，而不是原先希望的切換多任務顯示數量。

結語

諾基亞這次給N9設定的主Motto是很有意思的，“不跟隨”，不服氣中又露出一絲霸氣。既然花了那么大的力氣，從GTK+切換到QT(N900安裝QT庫后也能支持QT程序，只不過N9是原生支持)，那就希望將來在N9上，類似大眾點評這種結合網絡和GPS的殺手級應用可以出現在N9上，而且越多越好。畢竟N900的一大軟肋就是應用太少，開發門檻太高。隨著開發難度的下降，希望在N9上能出現越來越多MeeGo版的本地殺手級應用件吧。題圖的靈感，其實也是對N9的滑動實際體會過之后想到的，單人雙槳劃艇的動作頻率雖不及皮艇高，卻體驗著運動之優雅，也在扎扎實實前進，希望諾基亞能夠保持并加速N9上體現出來的上升勢頭吧!