近日，國內有人說，惠普webOS必死無疑。但是，實際情況正好相反，惠普webOS現已成為惠普“鐵娘子”總裁惠特曼的“CEO專項”，重新組織班子(即開發團隊)，直接向其匯報，沿著全新方向迅速挺進，勢頭不錯，而不是很差。根據何在?

12月12日，Nicholas Kolakowski發表署名文章，題為“HP WebOS Tablets Still a Possibility: Whitman”，以及同日在《福布斯》(Forbes)發表獨家新聞，題為“HP’s New Plan For WebOS: Meg Whitman’s Signature Effort“，透露了非常重要的信息。

總起來看，惠普對webOS的未來是有周密戰略考慮的。這就是說，對于惠普而言，webOS開源的目的是什么?這個惠普“CEO專項”的成敗標準是什么?這是首先需要搞明白的事情。惠普“鐵娘子”總裁惠特曼的出牌方式“不同凡響”，值得我們仔細思量。

上述媒體透露了一段重要文字，對我們頗具啟發意義：“Her measures of success for the open-source webOS will include whether developers are gravitating toward the platform, and if other hardware manufacturers begin using it to build their own devices.”，大意是說，衡量開源webOS成敗的標準有兩點：

1、是否能夠吸引、凝聚廣大開發者參與該平臺的開發;

2、其他硬件生產廠商是否開始利用這個平臺去構建自己的產品設備。

我們把話說穿了就是：借用別人之手，打擊蘋果與谷歌的“瘋漲”勢頭。難怪惠普表示今后要對開源webOS繼續加大投入，大力促其發展，這其中有“鐵娘子”的如意算盤。

上述惠普“鐵娘子”的報復計劃是否可行呢?12月12日，《福布斯》評論文章的結束語是：“In short, this one effort could define Meg Whitman’s HP”，大意是說，這項計劃可能決定惠特曼領導下的惠普未來命運。由此可見，惠普這個世界IT產業的龐然大物，如今也玩起了自由軟件Linux，大象與小白兔跳起“交際舞”，滑稽有趣，值得一看!

回到我們國內，有不少人被谷歌Android今年的“瘋頭”所迷惑，以為這個世界上只有這棵“大樹”，必須把自己掛在上面搖晃才舒服(不是吊死)。在此，我要說點不同意見。12月12日，國外媒體有一篇獨家報道，題為“The 10 most important open source projects of 2011“，但是，其中偏偏沒有谷歌的Android系統。為什么?該文在一個獨立小標題“No Android?“下面，有一段英文原話(該原話的中譯文被刪除了)如下：“……but Android development happens mostly behind closed doors. There’s little opportunity for the millions of Android fans and potential hackers around the world to influence Android development unless they happen to work for Google or one of its partner companies”，還說：“It’s great that Google releases the code, but it’s more of a “source open” project than an open source project“，大意是說，谷歌的Android系統雖然“源碼開放”，但是，卻不是真正的“開放源碼”。注：在國際上，“開放源碼”(“Open Source“)是有嚴格定義的。

在上述新聞中，惠普總裁惠特曼明確表示：“I do not believe we will be in the smartphone business again.”意思是說，惠普不想再度介入智能手機業務，這等于公開暗示其他移動硬件設備廠商：今后，基于webOS的智能手機就是你們的(業務)了!國內的硬件廠商們還傻等什么呢?快上吧!

【編輯推薦】

1. eWeek：惠普保留webOS實為掩蓋失敗
2. 問題并沒結束：webOS開源未來硬件誰來造？
3. 惠特曼剛說完開源 另一邊webOS即遭移植