這篇文章讓我思索了半天……它說的是事實嗎?如果是的話，用我公司廣告服務的那些開發者又是誰?

你仔細研究這篇統計數據會很有趣。

***，7%的數字是根據應用銷售所得的收益而統計出來的，因此這里面不包括廣告的收益。第二，這篇文章所用的數據來自于蘋果App store 自誕生以來總共的收益，這明顯要比Android 多。

一些其他的統計數據讓這個問題更加困惑：

根據Inneractive的調查顯示，iOS上的點擊率(CTR)是Android上的兩倍多，但是每千人成本(eCPM)卻只比Android高30%。這顯示出Android的開發者可以從用戶每次點擊上獲得更多的收益。結合另一個最近的統計看，Android能產生iOS兩倍的廣告曝光數，在廣告收益上Android可以讓你賺的更多。

因此，或許我們需要一個考慮更全面的統計方法，來比較兩個平臺上開發者的收益。

蘋果打造的是一個封閉的生態環境。他們嚴格控制著應用商店并且對在他們地盤外產生的收益手段虎視眈眈。廣告收益是蘋果封閉環境內的主要漏洞。顯而易見的是他們不能堵上這個漏洞。從蘋果目前的心態上看，他們想通過iAds在該漏洞中插上一手，蘋果感興趣的是控制住這塊巨大的肥水不會往外流。

而在另一方面你還有Android。它開源，生態環境開放，市場也開放。而把這些都融合起來還是Google，這家Android平臺的開發者本身也是一家廣告公司。難道Google會不想確保廣告收益的口子盡可能的擴大嗎?

***一個問題就是貨幣化的趨勢。所有下載的應用中幾乎90%都是免費的，并且沒有應用內貨幣化。事實上，根據Distimo截至七月的數據顯示，一年里熱門付費游戲的增長僅為7%，而熱門免費應用的增長為34%。蘋果收益中來自于收費應用的貢獻在減緩，事實上蘋果72%的收益來自于僅占4%的應有內購買模式(注意，應用內購買在三月份才引進Android上)。

隨著蘋果繼續限制他們地盤之外的收益手段，而智能機(價格越來越便宜)的數量正持續的增長，因此不喜歡付費購買應用的用戶將會越來越多，這意味著蘋果應用的貨幣化增長將面臨一個停滯階段。相反，Android的開放環境，以及開發者可以在其上使用額外廣告的手段，這或許意味著Android上的開發者會賺的更多。

【編輯推薦】

1. 為什么開發商仍傾向于iOS而不是Android
2. iPhone 4領秀2011年智能手機市場 Android團體作戰成績喜人
3. Android占據美智能手機市場53%份額 蘋果29%