開放的另一面
開源 …開源…. 開源，最近總是聽到這個詞，Android開源了，webOS也要實行開源政策，連最近業績慘淡的RIM也考慮將QNX授權，開源就一定好嗎?其實，這是一把雙刃劍，帶來好處的同時也帶來了傷害。
每次只要一有機會，Google就會宣稱他們從Android的開源中獲得了巨大利益，勝過iOS，這顯然不尊重事實
Android在走下坡路了，從用戶體驗角度來說，這個系統真的讓人有點不爽。
從Kindle Fire說起亞馬遜的Kindl Fire運行的是Android系統，但某種意義上說，不是Google的Android，它看上去不像是Android，沒有添加Google自己的應用，這勢必會激怒Google，但幾天前暴露的事情讓Google滾蛋去，使用Kindle Fire的用戶在Android Market的所有下載請求都被引入亞馬遜自己的Appstore，還包括所有試圖進入Market.Android.com的行為都被轉入亞馬遜自己的AppStore，甚至連Kindle Fire自己的加速瀏覽功能(通過亞馬遜自己的瀏覽器)也被關閉，甚至有文章稱，今后亞馬遜的AppStore有可能成為Android應用發布的主要渠道。
亞馬遜霸占了Android，并為了實現自己的目的而逐漸將其關閉，Google現在面臨的問題就是亞馬遜的這些目的非常明顯的是在和Google利益相沖，亞馬遜想控制Android應用生態圈——也就是由Google一手創培育的生態圈。
不管Google曾多少次試圖讓你相信他們是無私的，但這絕不是真的，他們只是想利用開源的Android來開展另一個上億美金的業務，應用就是其中的重要組成部分，但更大的部分是支付與內容，當然還包括搜索與廣告，這時候亞馬遜利用Kindle Fire將應用，內容，支付這塊從Google搶走，當然，如果他想把搜索業務也納入囊中也不足為奇，至少它可以聯手微軟，將其Bing設置為Kindle Fire上的默認搜索引擎。
這就意味著，Google根本從Kindle Fire身上撈不到什么油水，還翻到被對方咬了一口。
確實，現在亞馬遜還未加入智能手機爭霸這場游戲中，但是Facebook呢?如果傳聞屬實，Facebook真的出了一款Android手機，如果他們也和亞馬遜干一樣的事情，Google會處在怎樣一番境地，他們可以創建自己的App Store，使用自己的支付方式與內容服務，最終有何微軟合作將Bing列為默認搜索引擎(值得注意的是微軟其實已經和Facebook在搜索方面有合作)，甚至也是其社交網站的股東。
上文談到的都還只是美國的大公司，縱觀全世界，有那么多的公司都在或者已經使用Android作為自己操作系統的基礎，許多幫助了Google許多沒有，試想如果臺灣的HTC也開發了自己的Android系統，三星也跟著，事態會怎樣?不過好的是，Google收購的摩托羅拉不會和他對著干。
微軟在上世紀80年代到90年代之間打敗蘋果，成為PC操作系統的霸主，由于Android現在是智能手機使用最廣泛的系統，許多人免不了將之進行比較，但你要認識到，他們之間存在中本質上的區別，微軟的Windows不是開源的，也不是免費的，如果你使用微軟系統，你需要付費。
試想如果當時微軟將Windows開源，他們會變成王者嗎?也許開始會取得成功，但最終，會有一個競爭者用他們的資源來打造一個更好的windows版本，這就是Google目前所面對的。
一場大戰，將一觸即發!
【編輯推薦】
