Android令“中國制造”煥發新生
怎樣才能在一夜之間賣出百萬計的芯片?而且開發和實施成本還要很低?在中國電子企業瑞芯和Box Chips這個案例里,答案很簡單:搭Android的便車。
中國的經濟繁榮要歸功于其組裝的低成本,這是該國在全球競爭中關鍵優勢。制造商能提供低成本的勞動力,這些勞動力能夠以合理的精度和比率按照流程與過程進行生產,因此獲得了對西方制造商的相對優勢。
我在中國的這些年目睹了技術的進進出出,但是沒有一種技術能像Android那樣給制造商帶來如此令人興奮的前景。后者是一個可靠地、“開放”的操作系統,可讓制造商無需冒太多風險就能做若干有趣的事情。
而西方則提供流程的“設計”要素,這使得產品總體上具備了可靠性及美觀性。在這一領域中國公司尚未能與西方匹敵。為了能像美國的微軟或蘋果那樣擁有一個獨有的中國平臺,這些公司需要承擔此類操作系統的開發風險,而這一點這些中國公司需要一個廣泛的再教育過程。
然后還有專利的問題。西方的競爭對手為對其知識產權的侵犯準備好了強悍的規則(及真正的懲罰),而中國公司則面臨著這樣的一個商業環境,自己的開發心血也許一夜之間就會付諸東流,因為別的公司能夠克隆自己的產品。所以成功往往導致山寨。
當然這并不意味著西方公司在中國就能一帆風順。實際上,蘋果,這家在任何地方都強硬地捍衛自己專利的公司,在中國也未能阻止市場上其山寨產品的泛濫,那些山寨貨,盡管樣子跟原版蘋果產品很像,但是從來到達不到相同的質量和可用性。
因此,Android對中國市場充滿吸引力的原因就變得很清楚了:它使得企業進入到了自己此前無法涉足的可用性“設計”領域。在這兒,你擁有一個強勁的、國際認可的操作系統,版權可在任何設備上復制(且沒有成本)、安裝及使用。實際上,操作系統的開發者還積極地鼓勵你這么做。
這是一個有Goolge做后盾的穩定平臺,中國成千上萬的計算機科學畢業生才俊都能夠玩得轉,可以調整它、改進它—不需要白手起家去設計一個系統。市場進入的成本僅受限于報酬,因此,這是中國公司參與其中的巨大誘因。
這意味著傳統的IC玩家現在要面臨著來自中國的激烈競爭,瑞芯和Box Chips已經賣出了數百萬的芯片,另一家當地企業炬力(Actions)也準備進入陣地。這些公司能夠專注于Android平臺并開發更新更快的處理器來支持***的硬件及Android升級。隨著這一操作系統獲得更多的市場動力,隨著中國公司得到有技能的工程師的人才庫支持,這一競爭將會更加激烈。
中國的開發者亦將受益。他們將可以以合理的成本拿到本地芯片組,還有全能的勞動力可依靠—從長期來看這將會向著基于客戶化機會的質量模型遷移,逐漸遠離批量定價模型。
當前,中國公司在商品技術市場仍存在明顯的落后,Android***發布的時候,其與發達國家對手的差距仍有1年以上的距離,不過現在已經縮短為3到4個月了。憑借其在供應鏈上的優勢,很快中國公司就能縮短這一鴻溝,令這種差距變得微不足道乃至于扮演領導角色。
對于Google來說此亦乃大贏也。中國消費市場龐大,作為免費使用Google服務的交換,用戶也必須統一把數據分享給Google。當然,Google聚合大規模個人數據的能力直接取決于其產品及服務的質量,不過,更重要的還是取決于Google如何開發利用從用戶的使用中獲得的信息。
中國擁有4000萬的信用卡用戶,計算機用戶超過5億。這意味著如果Android系統在中國的實裝率只有10%的話,那么很可能其所能收集到的信息還比不上該國的信用卡機構!這里的難度在于這些公司運行的Android并非“官方”的,并且跟Google服務器的通信很少。
不過,隨著Android平板電腦及手機的價格持續下降,用戶比例有可能指數上升。
優質的固件,加上低成本、中等質量的硬件,這一模式使得像瑞芯、Box Chips那樣的公司賣出了數百萬的產品,不僅贏得了傳統的“價值”客戶,同時也贏得越來越多有識之士的青睞,無論是國內還是國外均如此。這也會鼓勵其他的IC制造商加入到這場Android技術革命中來。
(此文譯自Benjamin Dolgin-Gardner的文章,他是szceit.com的創辦人)
Via:TC