性能測試：Windows 8挑戰Windows 7暫處下風
Windows 8消費者預覽版已經發布兩周了，相信很多用戶都下載體驗了微軟的這款大作，不過你有沒有做過對比?Windows 8比Windows 7快多少?LaptopMag日前就對Windows 8消費者預覽版和Windows 7在電池續航、文件拷貝、啟動時間等方面進行了對比測試，下面一起來看看具體內容：
本次測試選取了三款設備：三星Series7平板機、戴爾Inspiron 15 M5030和超級本華碩Zenbook UX31。測試內容：啟動時間、文件傳輸、PCMark07測試、OpenOffice電子表格運行性能、圖形性能、電池續航。
啟動時間：Windows 8完勝Windows 7
在戴爾Inspiron 15 M5030和華碩Zenbook UX31上安裝完Windows 8后，你能很明顯地感覺到它在啟動時有多么快。Inspiron 15 M5030啟動Windows 7需要92秒，而Windows 8啟動則僅需38秒。三星Series 7和華碩Zenbook UX31啟動Windows 7本身就很快，只需29秒，不過啟動Windows 8更快，分別僅需13秒、10秒。
文件傳輸：Windows 7復制更快
Windows 8文件傳輸速度在測試中的表現就很令人失望，當進行LAPTOP文件傳輸測試時(包括4.97GB媒體文件)，Windows 8和Windows 7在戴爾Inspiron 15 M5030上的表現接近，Windows 7傳輸速率為24MBps，Windows 8稍慢一點，為23MBps。
不過在三星Series 7和華碩Zenbook UX31上，Windows 7就開始狂飆了，傳輸速度分別為68MBps和98MBps，不過Windows 8慢很多，速度僅為27MBps、34MBps。
PCMark07測試：不分上下
綜合測試得分Windows 8和Windows 7接近，在PCMark 07測試中，戴爾Inspiron 15 M5030平臺上，Windows 7綜合得分為1278，Windows 8得分稍高，為1442;華碩Zenbook UX31平臺上，Windows 7綜合得分為3606，Windows 8得分稍高，為3964。但是，100至200分的差異對于PCMark07測試來說不能說明什么問題，這種變動是在誤差范圍之內。
OpenOffice電子表格測試：Windows 7勝出
運行Windows 8的三星Series 7用14分8秒完成了這項測試，不過運行Windows 7時僅需12分45秒;情況在華碩Zenbook UX31上相同，Windows 8完成測試需要8分55秒，Windows 7僅需要5分50秒。
圖形性能：平分秋色
運行相同的應用，兩款系統在圖形性能測試中的成績基本相同。在3DMark06中，戴爾Inspiron 15 M5030設備上Windows 8得分為1689，接近Windows 7的1725。在《魔獸世界》游戲中，Windows 7和Windows 8的性能表現相同，每秒幀數平均為17。
三星Series 7設備上，3DMark06測試得分分別為1650(Windows 8)、1642(Windows 7)。《魔獸世界》游戲中，Windows 7和Windows 8的性能分別為13fps、11fps。
華碩Zenbook設備上，Windows 8的表現優于Windows 7。使用Windows 8，這款筆記本的3DMark06得分為4360，比Windows 7的3761高出不少。《魔獸世界》游戲中，Windows 7和Windows 8的性能分別為26fps、28fps。
筆記本電池續航：Windows 7更勝一籌
盡管Windows 8號稱更節能，但是在本次測試中，Windows 7的表現更勝一籌。在測試中(開啟WiFi和瀏覽器Firefox)，Inspiron 15續航時間在Windows 7下為3小時7分鐘，Windows 8下僅為2小時45分鐘。Zenbook UX31在Windows 7電池續航時間為5小時58分，Windows 8為4小時55分。三星Series 7中兩者差異更顯，Windows 7系統下續航時間為5小時49分，Windows 8下僅為3小時36分。
總結：在本輪測試中，Windows 8依然還有很多方面需要改進才能超越Windows 7。不過看事情要從多個角度出發，畢竟Windows 8消費者預覽版距離正式版還有很大差距。對于這一測試結果，微軟一位發言人表示：“如果現在就要進行基準測試的話，Windows 8還太不成熟。”
【編輯推薦】
