[[141332]]

Windows 10的性能表現(xiàn)可以說是目前最為神秘的未解之謎。對這款要到本月29日才發(fā)布的新系統(tǒng)進行性能評測顯然并不容易，因為直到現(xiàn)在公眾也沒有真正見識過其RTM版本。微軟公司始終對Windows 10的底層變動避而不談，更糟糕的是微軟的各大硬件合作伙伴也對這款操作系統(tǒng)的性能水平三緘其口。

不過有一點可以確定：與Windows 8的諸多重要變更相比，Windows 10是微軟麾下惟一一款能夠利用DirectX 12實現(xiàn)游戲圖形處理性能的系統(tǒng)版本——雖然該系統(tǒng)的一些早期測試顯示，其性能提升效果實際上非常有限。

為了進行測試，我使用了兩臺完全相同的惠普Spectre x360筆記本電腦。其中一臺裝有Windows 10家庭版build 10240，微軟官方已經(jīng)確認此版本為“可評測代碼”方案。另一臺安裝的則是Windows 8.1家庭版。

兩臺筆記本電腦擁有同樣的屏幕方案、同樣的電池容積、同樣的8GB容量LPDDR3、同樣的128GB SSD型號、同樣的英特爾酷睿i5-5200U CPU以及同樣的BIOS。總而言之，除了操作系統(tǒng)之外，二者在硬件方面保持高度一致。

我在這兩臺設備上運行了一大堆不同類型的基準測試，希望了解新舊操作系統(tǒng)會表現(xiàn)出怎樣的性能差別。我嘗試過的方案包括壓縮測試、象棋測試以及3D渲染，外加一系列DX9與DX11基準測試。

我們期待著能擁有戲劇性的對比。然而兩種測試結(jié)果卻基本相當，或者說惟一的差別實際上來源于正常誤差幅度。

舉例來說，我們在這里使用了PCMark 8 Creative Conventional進行性能測試。有些朋友可能沒聽說過，PCMark的專長在于模擬多種“真實世界”當中的應用程序負載。舉例來說，Creative Conventional會以模擬方式測試網(wǎng)絡瀏覽、圖像編輯、視頻編輯、游戲與組視頻聊天等場景。而The Home負載則添加了寫作與休閑游戲這兩類負載。

在兩臺完全相同的筆記本電腦上，兩款操作系統(tǒng)的性能表現(xiàn)也非常接近。

如上圖所示，二者的性能表現(xiàn)幾乎完全相同。類似的結(jié)果放諸Windows 8.1與Windows 10幾乎各個方面而皆準：其中一部分負載類型顯示，Windows 10的性能會以微弱優(yōu)勢領先。我可以為大家列出一份長長的清單，展示新舊兩款操作系統(tǒng)在WinRar、CineBench、Valve老牌Particle Test、7Zip、Passmark以及3DMark等負載方面的表現(xiàn)，但這又有什么意義呢？兩套系統(tǒng)平臺在絕大多數(shù)負載方面都擁有基本相當?shù)某煽儯阉鼈円灰涣谐鲋粫速M大家和我自己的網(wǎng)絡帶寬。如果大家希望看到更為具體的比較圖表，那么各位不妨將上圖中的負載名稱改為“7Zip”等等……結(jié)論也是完全等同的。

當然，我也不會直接拋開為時一天的測試，相關數(shù)字我還是挑選了一些以饗大家——下面就是整理出的一部分結(jié)果。其它測試結(jié)果被我個人直接丟棄了，因為在進行了一段時間之后，我發(fā)現(xiàn)這種記錄同樣數(shù)字的作法實在毫無意義。

Windows 10與Windows 8之間的對比結(jié)果非常接近——至少在上述測試當中是如此。

#p#

那么在游戲方面的表現(xiàn)如何？

在游戲方面，Windows 10顯然給出了更多值得期待的承諾。作為專攻游戲的利器，DirectX 12應該能夠帶來有力的性能提升。不過對于那些不支持DX12的游戲，Windows 10則幾乎無法拉開與Windows 8.1之間的差距。

舉例來說，我在自己的PCWorld零點系統(tǒng)之上運行了《古墓麗影》。它采用英特爾酷睿i7-4770K、16GB DDR3/1600內(nèi)存以及GeForce GTX 980顯卡。我在兩套操作系統(tǒng)之上使用了同樣的英偉達驅(qū)動程序。需要強調(diào)的是，在這里我運行的是Windows 10 build 10162而非現(xiàn)有build 10240——因為前者屬于Windows 10預覽版當中的最新ISO，微軟官方服務器并未提供任何比其更新的系統(tǒng)版本方案。我的測試結(jié)果顯示，Windows 10占據(jù)著有限但卻切實存在的比較優(yōu)勢。下面來看《古墓麗影19》的對比得分結(jié)果：

在使用較早build的情況下，Windows 10在游戲性能方面略微領先于Windows 8.1。

其它測試同樣讓Windows 10以小小的優(yōu)勢勝出，但隨著各類游戲大作開始支持DirectX 12，相信這方面的競爭力將會愈發(fā)凸顯。我們計劃進一步深入觀察Windows 10的游戲性能，因此請大家等待我們的后續(xù)評測。

Windows 10在《生化奇兵：無限》的中等效果設置下?lián)碛凶畛錾谋憩F(xiàn)。

下面來看評測結(jié)論：首先，盡管Windows 8確實不太受用戶們待見，但這款操作系統(tǒng)的速度表現(xiàn)實際上相當出色。舉例來講，根據(jù)當初《戰(zhàn)地4》游戲發(fā)布時的評測報告可以看到，Windows 8相較于廣受歡迎的Windows 7、已經(jīng)在諸多方面實現(xiàn)了性能提升。Windows 8在視頻與音頻解碼方面的改善亦使其速度得到進一步強化。另一項結(jié)論則是，如果Windows 8令人滿意，那么Windows 10也將表現(xiàn)出色。

這并不是最終結(jié)論

還有很多項目未能被包括在我們的初步測試當中，例如電池續(xù)航能力改進、文件系統(tǒng)改進以及其它可能已經(jīng)得到微軟強化的方面。一旦獲得了Windows 10系統(tǒng)的合適ISO，我會馬上執(zhí)行清潔安裝，并在此次測試尚未涉及的其它領域觀察其性能水平。

操作系統(tǒng)性能測試還面臨著其它一些挑戰(zhàn)。我所使用的大部分基準測試方案的設計目標主要針對硬件測試——而非操作系統(tǒng)。舉例來說，CineBench R15是一款純粹的CPU測試工具，不過操作系統(tǒng)也會對其結(jié)果產(chǎn)生一定影響。Windows Vista當初就因為嚴重拉低USB性能而廣受抨擊，這個問題直到其SP1版本的發(fā)布才得到解決。再有，操作系統(tǒng)自身運行的資源消耗也會拉低其它工具的運行性能。

總結(jié)陳詞

在各類主流測試當中，Windows 10似乎并不能帶來足以壓倒Windows 8的性能提升，但我們也不會因此而太過消極——因為作為新時代的操作系統(tǒng)，Windows 10也確實沒必要實現(xiàn)這類目標。在Windows 7發(fā)布之時，微軟公司更新了負責引導操作系統(tǒng)處理CPU資源的調(diào)試程序，其承諾能夠同時幫助英特爾與AMD CPU獲得更出色的性能表現(xiàn)并改善電池續(xù)航能力。但Windows 10可從沒作出這方面的承諾——畢竟Windows 8.1的性能水平已經(jīng)相當令人滿意了。

另外需要再次強調(diào)的是，Windows 10將為我們帶來DirectX 12，而這應該能夠在游戲支持方面帶來顯著的性能提升。