復雜且封閉的定價系統使得已經擁擠的云計算市場更加混亂。一些工具開始“破冰”，如CloudPriceCalculator、SolarWinds VM to Cloud Calculator、cloudorado等。然而這些打著“通過不同策略來評估和比較Amazon EC2, Microsoft Windows Azure, Rackspace等公共云的定價體系”旗號的工具，是噱頭?還是真實用?

　　你已經去過“云計算”高峰會?傾聽過“云計算”主題介紹?訪問和參觀過云服務廠商的展位，聽過其激動人心的營銷和推銷?太好了，你已經想通了“基礎設施即服務”的可取之處，克服了“云”、“公共云”和“IaaS”之間的認知障礙。

　　然后呢?怎么來挑選符合你需求的云供應商或提供商呢?首先，需要做一個快速的網上搜索，這可能要花費你幾個小時甚至幾天的時間來確認合作的可能性。不過一旦你圈定了這個市場上的“球員”，下一步就是如何來縮小清單范圍或確定相關解決方案需要花費多少公司預算的問題了。

　　亞馬遜的EC2經常舉各類云計算會議。值得稱道的是，亞馬遜的云平臺服務定價是網上公開的。不過令人糾結的是，其往往會讓你覺得自己要學習一門“新語言”，才能有效地利用網上的亞馬遜云計算器，并獲得“真正的”定價。有時你甚至覺得應該先獲得一個“學位”，以幫助你可以準確判斷商業需求環境及所需要云計算資源和最終的花費之間的關系。

　　云計算定價混亂不單是指亞馬遜。事實上，找到一個可替代的公共云解決方案通常不是問題。網上快速搜索，往往會帶來一大群的產品/方案。然而，在一個點擊之后，你可能會發現，這些產品/方案往往不公開發表其定價，而總是提供“給我們一個電話”的選項;或者提供定價，但是使用的是其自己(混亂)的定價計算器，要想有效使用它，先要學習和理解一套新的術語或指標才行。

　　作為一個新興的市場，云計算需求什么?需要一種能夠便于比較各類云服務群的定價體系，來徹底擺脫目前“各自為政”的定價混亂態勢。但事與愿違?，F在云供應商們仍在試圖通過種種方法混亂定價模式，并由此獲得業務競爭的部分優勢，而非同心協力推動標準定價模型。

　　不過，不要誤會。我不想在這里描述“厄運與黑暗”的圖片。事實上，我認為現在局面已經有所改善。盡管緩慢和不完美，但畢竟已經有一些工具試圖“破冰”來理清這些公共云的定價策略。而在這條“破冰”的路上，有三個工具很有意思。

　　CloudPriceCalculator.com

　　對于自己的定價計算，亞馬遜提出了一個“彈性計算單位或ECU”的概念。一個EC2計算單元提供相當于1.0GHz-1.2GHz CPU處理器能力。但是，這套機制可能不適合或者不會被其他供應商所采用。

　　相比其他IaaS云供應商的產品價格，CloudPriceCalculator.com稱，自己有三個特點：

　　1.亞馬遜的ECU計算能力的基礎是1 ECU= 400 Passmark。(cpubenchmark.net)

　　2.CPN(Cloud Price Normalization)指數部分增加了計算，內存，存儲和帶寬，并通過不同價格來體現;

　　3.gocipher創造提供domaingurus用來復制亞馬遜部分實例

　　CloudPriceCalculator使用了一個簡單的指數來與其他IaaS供應商相比較，其CPN反映了云資源的數量，每一個價值1000美元。

　　CPN還可以幫助理清不同云服務供應商的不同組件之間的總體價格混亂的問題。舉個例子，某公司指出其帶寬成本是每月的重大支出項，依照不同供應商所在地點，平均12-22美分/GB。

　　雖然多數供應商只收取對外帶寬費用，但是也有一些要對入站和出站都收費。這里確實存在一系列的收費，比如IP 地址或持久存儲都會影響定價。另外，不同的供應商之間，無論是在各種支持的強度還是相關的成本方面，都有著顯著的差異。

　　CloudPriceCalculator.com

　　SolarWinds VM to Cloud Calculator

       SolarWinds VM to Cloud Calculator，這個免費從SolarWinds上下載的工具很有意思。其不是將任意數插入計算器，其試圖通過事先預測的規則來計算私有云環境遷移到共有云的成本。

　　VM to Cloud Calculator會自動盤點你的虛擬機，捕獲相關信息以生成相關報告。其通過連接到一個具體的VMware vSphere實例，檢測各類共有云提供商中虛擬機部署在這種環境中的近似成本。如，Amazon EC2, Microsoft Windows Azure, Rackspace。

　　先進的設置允許用戶顯示每小時，每月，每季或每年的費用，這取決于企業如何處理其IT預算。你還可以更改虛擬機的主機位置，如選擇使用亞馬遜東海岸的服務器，而不是其西海岸服務器;或者你需要在歐洲的服務器，或在亞太地區的某處。一旦你的虛擬環境改變了，VM to Cloud Calculator也會隨之改變，以更好地反映企業當前的VM庫存。

　　而阻礙這個工具更好發展的一個細節是，目前只有數量有限的云服務供應商支持其應用。

　　SolarWinds VM to Cloud Calculator

　　cloudorado

　　Cloudorado是一種云托管服務提供商的價格比較服務，也可以被稱為多個云托管服務提供商的價格計算器。Cloudorado一般都通過對單獨設置服務器需求來進行比較。其測試云計算價格比較引擎目前只專注于IaaS提供商，但未來，還將對PaaS(平臺即服務)提供商提供比較方案。

　　這種比較引擎與亞馬遜的CPU功率測量類似，同樣都是ECU。Cloudorado將ECU這種測量控制工具同樣也用于衡量其他云計算供應商。

　　讓人感興趣的是，Cloudorado這種工具很簡單。其使用多個滑動條以控制最小內存、硬盤和CPU來滿足云服務器需求。而包含多個云服務供應商報價的網上統計表則每月都會更新。用戶可以依照支付意愿來調整所需傳輸速率和制定最大長度的訂購計劃。

　　在高級模式中，用戶可以描述包含多個服務器群組的配置計劃。每個服務器群組的數量都由其資源的大小(內存，硬盤驅動器，或處理器)來限定。比較引擎則用來尋找最佳數量和類型的服務器以滿足以上需求。

　　令人印象深刻的還有已經形成比較矩陣的云供應商名單，和幾乎每時每刻都增加的新供應商。此外，Cloudorado還可以細分區域云供應商，比如北美、南美、亞洲、歐洲和澳大利亞。

　　Cloudorado

　　供應商，分析師，公司高管，都要求數據中心的IT管理員擁抱云。但如果沒有一個能夠真正可以實現比較和量化各類云計算服務的可靠工具來終結這些混亂，那么，“云”對許多人來說，仍然是一個艱難的抉擇。目前，CloudPriceCalculator、SolarWinds VM to Cloud Calculator、cloudorado這些云成本計算器工具已經出現，雖各有優缺點，但面對IaaS時，還是有真應用價值的。

　　你準備好了嗎?面對IaaS，你決定采用什么工具?