揭示云計(jì)算的真實(shí)成本
原創(chuàng)我們之前討論過(guò)各種不同的云計(jì)算類型，今天這篇文章一起來(lái)探討一下云計(jì)算的真實(shí)成本，受各大廠商的宣傳和誘導(dǎo)，有些實(shí)施了云計(jì)算基礎(chǔ)實(shí)施的用戶大有上當(dāng)?shù)母杏X(jué)，因此他們呼吁理性看待廠商吹噓的投資回報(bào)率（ROI），也希望廠商不要再夸大和炒作云計(jì)算的ROI。
云計(jì)算上的分類
我們一般將云分為四類，如下圖所示。
圖 1 云的四種類型
每種云的成本都不一樣，但究竟成本是多少呢？關(guān)于云的成本效益分析文章到處都是，特別是對(duì)于外部公共云，因?yàn)槟鞘窃品?wù)供應(yīng)商主推的一種云，每個(gè)供應(yīng)商都會(huì)給你提供相關(guān)的成本效益分析報(bào)告，但我對(duì)它們的可信度持懷疑態(tài)度，因?yàn)檫@些數(shù)字也是他們估算出來(lái)的，既然這樣，我也來(lái)說(shuō)說(shuō)我的估算方法，我認(rèn)為按照我的估算方法計(jì)算出來(lái)的結(jié)果會(huì)更準(zhǔn)確。
#p#
成本概述
首先聲明一點(diǎn)，我對(duì)云計(jì)算廠商提出的計(jì)算方法不做任何評(píng)論，也對(duì)他們?cè)谔炜罩挟?huà)的餡餅不抱有任何幻想，我只是想追求云計(jì)算的真實(shí)成本，而不是炒作概念。
如果你去租或買(mǎi)10臺(tái)機(jī)器，有一個(gè)人專門(mén)負(fù)責(zé)管理這10臺(tái)機(jī)器組成的集群，每個(gè)月你都100%利用了這個(gè)集群的計(jì)算能力。那這種情況下你的成本是多少呢？假設(shè)成本=A。如果你選擇云計(jì)算，假設(shè)你從云計(jì)算廠商租同樣的10臺(tái)機(jī)器，每個(gè)月也都達(dá)到了100%的利用率，假設(shè)這種情況下的成本=B。我們來(lái)比較一下A和B究竟誰(shuí)高誰(shuí)低，實(shí)際上我們可以畫(huà)一張圖來(lái)看看轉(zhuǎn)移到云計(jì)算是否真的有意義，如果你這么做了你一定會(huì)發(fā)現(xiàn)有一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，當(dāng)利用率超過(guò)50%時(shí)，還是自己托管最劃算。
我想補(bǔ)充一個(gè)很重要的注意事項(xiàng)，那就是當(dāng)我們?cè)诳紤]云計(jì)算時(shí)我們的基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模有多大，很明顯，如果你只有一臺(tái)服務(wù)器，那使用云計(jì)算是有意義的，道理很簡(jiǎn)單，即使只有一臺(tái)服務(wù)器，其管理成本也是很大的，因此本文不打算討論這種情況，主要關(guān)注的是超過(guò)1000-10000處理核心的情況。
#p#
成本計(jì)算
假設(shè)你有1000個(gè)處理核心，下表列舉了三種不同場(chǎng)景下的成本對(duì)比。
表 1 1000處理核心在不同場(chǎng)景下的成本對(duì)比
怎么樣，感覺(jué)有點(diǎn)意思吧。從這張表可以看出，如果你從云供應(yīng)商那里租1000個(gè)處理核心，每小時(shí)每核心的成本按0.1美元計(jì)算，一年下來(lái)總成本也會(huì)超過(guò)90萬(wàn)美元，計(jì)算公式如下圖所示。
圖 2 從云供應(yīng)商租1000個(gè)處理核心一年需要的成本
這里也包括了IT人員的成本，即一個(gè)系統(tǒng)管理員一年的成本。
#p#
反方證據(jù)
有許多讀者看了這個(gè)計(jì)算方法后，提出了他們的反對(duì)觀點(diǎn)，出于求真去偽的原則，這里列出一些有代表性的意見(jiàn)：一位兼職IT人員不夠；每核心每小時(shí)5美分的成本過(guò)低；還有一些成本沒(méi)有包括進(jìn)來(lái)，如網(wǎng)絡(luò)、安全、安裝和配置操作系統(tǒng)等；最后，他們認(rèn)為全年100%使用所有核心的假設(shè)不成立的。
對(duì)立的觀點(diǎn)
我們拿第一條來(lái)說(shuō)吧：IT人員的數(shù)量，我將IT人員分為兩種，一種是系統(tǒng)管理，第二種是應(yīng)用支持，不管你的應(yīng)用程序部署在哪里，應(yīng)用支持人員始終是需要的，許多認(rèn)為將應(yīng)用程序轉(zhuǎn)移到云中后，就不需要應(yīng)用支持人員了，這是一種錯(cuò)誤的想法，如果真的取消了應(yīng)用支持，你一定會(huì)遇到麻煩！應(yīng)用支持人員的需求始終不會(huì)消失。
你的系統(tǒng)管理員需要一個(gè)自動(dòng)的方式維護(hù)你的服務(wù)器，這已超出本文的范圍，但這是必須的。不管是Windows還是Linux，大部分系統(tǒng)管理任務(wù)都可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化，如果你雇傭了一個(gè)兼職的高級(jí)系統(tǒng)管理員，他/她會(huì)將全部過(guò)程弄成自動(dòng)執(zhí)行，為什么？因?yàn)檫@樣他們的工作才會(huì)更輕松，如果你還沒(méi)有自動(dòng)化系統(tǒng)管理過(guò)程，云可能會(huì)幫你一把，但你仍然需要?jiǎng)?chuàng)建和配置鏡像等。
私有云和公共云的主要區(qū)別是公共云需要互聯(lián)網(wǎng)，因此有人說(shuō)我的計(jì)算方式中沒(méi)有將網(wǎng)絡(luò)成本包含進(jìn)來(lái)，我承認(rèn)確實(shí)需要一個(gè)高速互聯(lián)網(wǎng)連接，特別是上行帶寬，如果需要將1000個(gè)處理核心的工作負(fù)載全部轉(zhuǎn)移到公共云上，你應(yīng)該計(jì)算出需要多少帶寬。此外，當(dāng)你考慮使用公共云時(shí)，你還應(yīng)該關(guān)注云安全，對(duì)于那些處理敏感數(shù)據(jù)的組織，這個(gè)費(fèi)用是相當(dāng)高的。最后，處理器核心的利用率假設(shè)成100%也是不現(xiàn)實(shí)的，下面來(lái)看看不同利用率的成本估算結(jié)果吧。
表 2 利用率和云成本的關(guān)系
從這張表可以看出，如果利用率超過(guò)50%，云計(jì)算的成本將會(huì)超過(guò)自己托管的成本。
小結(jié)
我同意以下觀點(diǎn)：如果比較100%利用率的情況，毫無(wú)疑問(wèn)，云計(jì)算的成本將會(huì)大大超過(guò)自己托管的成本。現(xiàn)在你的成本過(guò)高是因?yàn)槟銦o(wú)法完全充分利用你的基礎(chǔ)設(shè)施。
其實(shí)最關(guān)鍵是看利用率，要自己實(shí)現(xiàn)100%是很難的，常常是很多計(jì)算資源處于空轉(zhuǎn)，但你卻無(wú)法預(yù)測(cè)什么時(shí)候會(huì)需要它們，因此我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的成本非常高，進(jìn)而將希望轉(zhuǎn)向云計(jì)算，其實(shí)云計(jì)算并沒(méi)有想象中那么多優(yōu)勢(shì)，特別是成本方面的優(yōu)勢(shì)，一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)是看你的資源利用率是否超過(guò)50%，如果高于50%還是老老實(shí)實(shí)自己內(nèi)部管理，如果低于50%，則考慮云計(jì)算，只有這個(gè)時(shí)候云計(jì)算才更有意義。
【編輯推薦】
