5月2日消息，近日在全國愈演愈烈的聯通“隨意打”風波持續升級，不僅各地聯通紛紛效仿浙江聯通推出類“隨意打”業務（本地打本地聯通用戶免費），監管機構如何處理該業務亦成為各方關注的焦點。浙江聯通總經理于英濤昨日在接受鳳凰科技電話連線時透露，中國聯通集團公司正在與工信部協調對該業務的處理意見。

于英濤表示，中國聯通集團公司正在與工信部協調對該業務的處理意見，目前浙江聯通的“隨意打”業務并沒有停，如何發展該業務需要等待集團公司和工信部協調后的處理意見。

而此前，中國聯通總經理陸益民此前已就浙江聯通“隨意打”業務做過表態，他此前在接受媒體采訪時稱，集團公司尊重并支持省公司的市場發展策略。

2012年3月，浙江聯通率先推出覆蓋全省的2G手機+固話“隨意打”業務，用戶每月只需繳納3元，在本地撥打浙江聯通固話和手機即可全部免費。隨后廣西聯通、湖南聯通、蘭州聯通及部分北方聯通公司跟進，相繼推出了“隨意打”業務。

不過，由于“隨意打”涉嫌違反原信息產業部2004年制定的“禁止網內網外差別定價”的規定而引發了業內是否該將其叫停的爭議。

在浙江聯通率先推出“隨意打”業務之后，浙江省通信管理局就發文叫停該業務。但由于浙江聯通認為競爭對手存在本質相同的類似業務，所以并未停止發展。而工信部通信發展司司長張峰日前在接受媒體時對“隨意打”的模糊表態亦讓業界引發了不同的解讀。

張峰首先確認，2004年原信息產業部和國家發改委下發過“關于禁止在網內、網外差別定價的規定”。他又表示，該規定最重要的目的是在移動通信市場嚴重失衡的情況下，要保護新進入者以及小網運營商有公平的競爭環境。

但張峰的“模糊”表達被媒體解讀為兩種截然相反的聲音，有媒體認為工信部認為“隨意打”違反了網內網外差別定價的原則，應當被叫停。也有媒體認為工信部的表態實際上是在支持聯通的降價行為，并將實施調整相關政策和尺度。因為制定這一政策的初衷是為了保護弱小運營商，而在此案中，浙江聯通就是該政策所保護的弱小運營商。

除了政策層面關于是否叫停“隨意打”的爭議外，業內關于“隨意打”是否是“損人不利己”的自殺式營銷亦展開了大量的爭論。有業內人士認為，聯通推出資費近乎于“0”的業務是一種為了市場份額不擇手段的“自殺式”的營銷，是KPI所造成的保份額而不擇手段的營銷方式，該業務的推出勢必會大幅拉低浙江聯通的ARPU值。亦有中國聯通員工支持浙江聯通的行為，并認為這是打破競爭對手壟斷的好方法。

不過，針對“隨意打”在浙江聯通推出1個月以來的用戶發展情況及浙江聯通ARPU值（每戶每月收入）的變化情況，于英濤表示目前暫不方便透露。