有四個字母似乎這周每個人都掛在嘴邊P-a-a-S。從謠傳微軟放棄Azure命名到紅帽的混和平臺即服務計劃，開發平臺開始承受來自云的喧嘩。那么圍繞平臺即服務(PaaS)的噪雜聲都是什么呢?

　　PaaS提供了基礎架構即服務(IaaS)之上的很多優勢，尤其是對于沒有能力在企業內部處理云端基礎架構的公司。

　　ARTstor是用于大學和博物館的在線圖片庫，迫于允許其訂閱者將其自己的圖片放到該網站的系統中壓力之下，還要能夠在谷歌中搜索到。這項工作就要求該公司沒有的人力，Eugene Dvorkin表示，他是ARTstor***架構師兼開發人員。

　　本質上，PaaS讓所有類型的企業利用云承諾的彈性和計算能力。一旦你抽離開云的本質基礎架構，就不需要處理服務器層面的東西了，Steve Harris表示，他是CloudBees的產品VP，該公司是一家基于Java的PaaS提供商。

　　選擇正確的PaaS提供商是有跡可循的，歸根結底就是要ARTstor所熟悉并能夠簡化。

　　“我們使用了MongoDB，但是在生產中途運作卻沒有經驗，”Dvorkin表示，“我們觀察了Heroku和Amazon Elastic Beanstalk;Heroku要求我們熟悉Git，這種開發機制我們并不熟悉。Elastic Beanstalk的話，我們必須自己進行所有集成。”

　　最終，ARTstor投向CloudBees，因為該公司比其他選擇更加易于交接，Dvorkin表示。ARTstor運營團隊也熟悉Jenkins，這是一個開源持續集成服務器項目，CloudBees對其進行支持。

　　盡管有人表示圍繞PaaS的炒作有些過分渲染，它確有一席之地。尤其適合部門內使用，因為部門內需要獲取應用并快速運轉，像初創公司。“我們必須盡快實現，運營團隊并不能夠快速執行，”Dvorkin表示，“云提供商提供了即刻滿足的機會。”

　　構建良好的業務，從另一方面上來講會就糾結于將遺留應用轉到PaaS上。

　　“如果我們只是在CloudBees中部署現有應用的會很好。我們還不能將所有應用都轉移，因為我們處于一種混合環境中，”Dvorkin表示，“如果一個實例可以做所有事情就再好不過了。”

　　對于很多企業，轉移到PaaS需要一些內部的基礎架構改變。

　　“我們下一步就是轉移其他應用到云端，但是我們需要升級基礎架構并將其在PaaS中部署，”Dvorkin補充道，“會有一些重構工作，因為我們依賴硬盤驅動，在云環境中是不能運作的。”