乍看之下，私有云看上去很像虛擬化。但是第一印象可能欺騙我們。雖然我們看到虛擬化管理產品的擴展--例如，自助服務門戶--使其表面看上去像云，但其實我們談論的是不一樣的軟件種類。

這些差異可從兩個方面來看。第一是對于IT操作的不同心態和方法。另一個是考慮特定的性能和功能。

先考慮一下大的藍圖。市場企業系統管理軟件研究副主席在市場研究院IDC在IDC Directions會議上對比了虛擬化和云的差異。她將虛擬化描述為云提供支柱，同時她將云描述為不僅僅是側重于服務和消耗的虛擬化。

云管理創建模塊預期的推廣圖

這意味著什么呢?在他們的VisibleOps一書中：私有云，AndiMann，KurtMilne，和Jeanne Morain寫道“這是從構架虛擬化擴展目標轉為提供商業優化型服務。滿足用戶需要的服務可以推動用戶接受服務。廣泛的接受度對于推動云經濟非常關鍵。”

通過設計標準化服務的目錄可以完成這一切--將其作為應用或開發環境--并通過低接觸自主服務界面將其提供給消費者，如開發員。對這些服務的訪問由策略控制，在部署后作為這些環境的運行時管理。

虛擬管理，第三方管理產品的生態系統和插件一直圍繞虛擬化在發展，肯定為虛擬化環境帶來了一定程度的命令和進程。它們的目標是減少因未管理虛擬機激增所帶來的VM蔓延。不過，策略，生命周期管理和標準化的工作流都放到了云方案中。

而且，基礎虛擬化層里獨立操作的云方案可以跨越hypervisor和其他平臺，如公共云。這就讓管理和策略可以在不均勻的資源上擴展。

在IDC Directions會議上，Turner也展示了關鍵云管理創建模塊的用戶接收情況統計，數據反映了報告企業計劃推廣或是選擇性使用產品的IT決策者比例。

不出意料，虛擬化管理是最常見的技術或是規劃技術。預計2012年會有約70%的案例出現適當增長。自動化/編排和自主服務門戶是次之，可從40%增長到50%以上。服務管理/服務目錄再次之;端到端性能/可用度管理以及消耗測量則排在最后，到2013年預計會達到30%。

這一數據與觀察結果一致。自動化和自主服務的量可推動虛擬化，但是它帶有服務管理和目錄，IT操作確實看上去像是內部消費者的云服務商。這是我們不再過多思考服務器管理的轉折點，也是我們更多考慮IaaS操作的點。

公共云雖然對某些組織有利，但是也潛在地顯示了一種巨變，即IT的業務種類支付。這類有組織的變化發生的非?？欤蛟S無法適應一些公司期望中的內部結算方式。因此，其被客戶接受的速度也慢。

虛擬化管理方案的性能會持續增加。而這些可能會經常與私有云在單獨性能基礎上所做的發生重疊。不過，基礎方法和管理功能還是體現了虛擬化和云之間的明顯區別。